Günter Grass

Das lag aber nur daran, dass sie ihre Heiligen Stätten einfach mal eben mitten in fremder Leute Land zu haben glaubten.

Wenn ich morgen bei Dir im Garten eine Erleuchtung habe und daraufhin eine neue Religion gründe, gehört mir dann Dein Haus?

Das Judentum ist ca. 2000 Jahre älter als der Islam. Es war also genau umgekehrt Wenn man den Bau des 1. Tempels als "Gründung" des institutionalisierten Judentums betrachtet, dann war das unter König Salomo ca. 1000 v. Chr. Der Islam "entstand im Jahr 622 n.Chr. Die Juden waren also eindeutig VORher da!

Ja, sie sind älter als Religionsgemeinschaft, aber nicht als Landeigner. Sie waren ein Nomadenvolk ohne Land, und ihr einziges Bestreben war es, sich das Land anderer Leute unter den Nagel zu reißen. Nur haben sie es etwas geschickter angestellt als die anderen: Statt Kriege zu führen, wie sonst üblich, haben sie sich einen eigenen Gott erfunden, auf den sie sich berufen haben, der sie zu seinem "auserwählten Volk" erkoren hat und ihnen das "gelobte Land" zuführen wollte. Diese Masche ziehen sie nun seit über 4.000 Jahren beinahe unverändert durch, und die Welt fällt immer noch drauf rein.

Ja, sie sind älter als Religionsgemeinschaft, aber nicht als Landeigner. Sie waren ein Nomadenvolk ohne Land, und ihr einziges Bestreben war es, sich das Land anderer Leute unter den Nagel zu reißen. Nur haben sie es etwas geschickter angestellt als die anderen: Statt Kriege zu führen, wie sonst üblich, haben sie sich einen eigenen Gott erfunden, auf den sie sich berufen haben, der sie zu seinem "auserwählten Volk" erkoren hat und ihnen das "gelobte Land" zuführen wollte. Diese Masche ziehen sie nun seit über 4.000 Jahren beinahe unverändert durch, und die Welt fällt immer noch drauf rein.

Falsch! In der Königszeit war Israel ein souveräner Staat! NAch Eroberung durch Assyrer, Babylonier und Römer zwar nur noch ein Vasallenstaat, aber dennoch existent! Das Ende Israels fand im Jahr 70 n.Chr. mit der Zerstörung Jerusalems und des Tempels statt! Die Anhänger Mohammeds hatten nur das Glück, dass ihre Religion in einem Machtvakuum entstand (das römische Reich war inzwischen ebenfalls am zerfallen).

Das ändert aber nichts daran, dass sie sich damals schon für ihren "souveränen Staat" das Land anderer Leute unter den Nagel gerissen haben, oder? Ursprünglich waren sie ein Nomadenvolk ohne eigenes Land! Und dieses Land haben sie mit allerlei Tricks den anderen abgeluchst, immer wieder, bis heute. Und das alles nur, weil sie einen Gott erfunden haben, der ihnen dieses Land versprochen hat.

Das ändert aber nichts daran, dass sie sich damals schon für ihren "souveränen Staat" das Land anderer Leute unter den Nagel gerissen haben, oder? Ursprünglich waren sie ein Nomadenvolk ohne eigenes Land! Und dieses Land haben sie mit allerlei Tricks den anderen abgeluchst, immer wieder, bis heute. Und das alles nur, weil sie einen Gott erfunden haben, der ihnen dieses Land versprochen hat.

Wenn du so willst, hatten die alten Germanen auch keinen Staat Die politische Zeitrechnung fängt nun mal immer dann an, wenn es einen verfassten "Staat" gibt. Das ist in Israel die Königszeit und in Deutschland die Gründung des "Heiligen römischen Reichs deutscher Nation" unter Kaiser Karl d. Großen (dazu gibt es derzeit scheinbar sehr gute Ausstellungen).

Tja, erfolgreiche Siedlungspolitik sieht nunmal so aus, dass man sich mit den früheren Einwohnern des Landes, welches man sich aneignet, entweder einigt oder sie ausrottet. Beide Möglichkeiten haben die Israelis bisher noch nicht wahrgenommen, aber inzwischen haben sie ja dazugelernt und tendieren zur zweiten Variante, einerseits durch ihre eigenen Kriege, andererseits dadurch, dass sie ihren Satellitenstaat USA dazu bewegen, für sie nach und nach die Moslems wegzubomben.

[Heuchelei]
Günter Grass ist noch immer verletzt. Die Mediendiskussion im vergangenen Jahr über seine Mitgliedschaft in der Waffen-SS bezeichnete Grass auf einer Veranstaltung der "Leipziger Volkszeitung" als "Entartung des deutschen Journalismus". Es habe eine "Tendenz zum Fertigmachen" und eine "Totschlägerstimmung" gegeben, um ihn zum Schweigen zu bringen, meinte Grass. Er habe sogar erwogen, Deutschland zu verlassen, betonte der Literaturnobelpreisträger. [/Heuchelei]

Die <a href=' www.sueddeutsche.de/,tt4m3/kultur/artikel/268/107161/ ' target='_blank'>Selbstgerechtigkeit dieser Person kennt anscheinend keine Grenzen :kopf1:

Und noch ein paar nette Artikel, lohnt sich echt, die mal durchzulesen:

<a href=' www.medienhandbuch.de/prchannel/details....lback=index&id=10941 ' target='_blank'>Grass und Peter Hartz ( :grin: )

<a href=' www.sueddeutsche.de/,ra5l2/kultur/artikel/434/106328/ ' target='_blank'>Der "Dumme August" (sein neues Buch, haha) ist er selber

Gestern sah ich eine Doku über die RAF und musste feststellen, dass Günter Grass Sympathisant war. Mit einem Filmausschnitt von einer Veranstaltung, die eine Sympathiebekundung für die RAF war.

Naja, wen wundert's, mit bewaffneten Terror-Einheiten kennt er sich ja bestens aus, wie wir seit letztem Jahr wissen.

Der arme Mann, er tut mir so leid:

<a href=' www.welt.de/welt_print/article1269160/Po...72_000_Auflage_.html ' target='_blank'> www.welt.de/welt_print/article12691...0_Auflage_.html

<a href=' www.welt.de/politik/article1543050/Grass...D_hoert_brav_zu.html ' target='_blank'>Welt Online

Besonders gefällt mir der folgende Satz:

Grass nutzte die Gelegenheit, um zu mahnen und zu warnen.