"Golden Boy Elvis"

Ich seh's gerade, da kosten die CDs alle zwischen 6 und 7 Dollar. Also wie ich sagte: Billigprodukt. Die "On Stage" Legacy Edition dagegen 13 Dollar.

da sind ja auch 2 cd`s drin...also auch billigprodukt....

mag sein...aber das geht schärfer..

ps: aus welchem buch von tunzi ist das genau....?

Wie meinst Du das - das geht schärfer? Ich habe das Foto aus dem Buch gescannt, und da ist die Qualität auch nicht besser.

Es handelt sich dabei um dieses Tunzi-Buch:

<!--aimg--><a href=' www.jackfavor.com/images/banners/jat_jhr_book.jpg ' target='_blank'> <!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

Wie meinst Du das - das geht schärfer? Ich habe das Foto aus dem Buch gescannt, und da ist die Qualität auch nicht besser.

Es handelt sich dabei um dieses Tunzi-Buch:

<!--aimg--><a href=' www.jackfavor.com/images/banners/jat_jhr_book.jpg ' target='_blank'>

Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.

<!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

Ein tolles Buch, herzlichen Glückwunsch!!!

Ein tolles Buch, herzlichen Glückwunsch!!!

Wie meinst Du das - das geht schärfer? Ich habe das Foto aus dem Buch gescannt, und da ist die Qualität auch nicht besser.

Es handelt sich dabei um dieses Tunzi-Buch:

<!--aimg--><a href=' www.jackfavor.com/images/banners/jat_jhr_book.jpg ' target='_blank'>

Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.

<!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

das bedeutet ja nicht, dass es noch schärfer geht, bloss weil tunzi oder sonstwer das abdruckt...

nicht falsch verstehen...ich finde das pic grossartig und es sieht auch sehr gut aus auf gbe...aber ich meine oder finde es schade, dass mankeine schärfere vorlage finden konnte....keine kritik nochmal...



und zu tunzi....ich habe mir das "portraits" gegönnt....hammerbuch...mit seltenen bildern zum teil und einige in einer gestochenen scharfen qualität, dass es einem den atem raubt....

dann aber einige, diequalitativ stark abfallen -obwohl tunzi im vorwort schreibt, dass man trotz restaurierung der bilder trotzdem einige bleiben, bei denen die fehler des negativs oder der vorlage trotzdem noch zu sehen ist...

das ist mumpitz....genauso wie die aussage "every effort has been given..." auf vielen cd`s....

denn einige der schlechten bilder in tunzis buch habe ich selber in gestochen scharfer quali in anderen büchern und auf kalendern vorliegen...

da war herr tunzi wohl nur etwas zu faul zu suchen....
heisst: bloss, weil es ein tunzi ist, muss man nicht denken, dass es automatisch immer die bestmögliche vorlage ist..........denn ich beschäftige mich sehr mit bildern und habe einen grossen vorrat und da stört es mich schon, dass einige pics in schlechter quali abgedruckt werden, obwohl sie so leicht zugänglich in anderen büchern oder auf kalendern etc. viel besser abgebildet waren....

dann aber einige, diequalitativ stark abfallen -obwohl tunzi im vorwort schreibt, dass man trotz restaurierung der bilder trotzdem einige bleiben, bei denen die fehler des negativs oder der vorlage trotzdem noch zu sehen ist...

das ist mumpitz....genauso wie die aussage "every effort has been given..." auf vielen cd`s....

wie meinst du das jetzt genau?

wie meinst du das jetzt genau?

a) Ich unterstütze deine Aussage.
Ich finde den "Every effort.."-Spruch immer furchtbar lächerlich und bin froh, dass ich diesbezüglich nicht der einzige bin. Siehe diesbezüglich auch meine Signatur.

Ich finde den "Every effort.."-Spruch immer furchtbar lächerlich und bin froh, dass ich diesbezüglich nicht der einzige bin

Den bringt doch heute keiner mehr. Da wird doch nur von "digitally restored first generation master tapes" gesprochen. Ich sag's Dir, bald kommen die mit der nullten Generation an, wo noch halbfeuchte Spucke von Elvis dran klebt, weil man so nah dran war, dass das Aufnahmegerät quasi in sein Mikro eingebaut war.

Ich muss mal nachfragen, warum Raised On Rock kein "reguläres Album" sein soll. Meinetwegen ein schlechtes (was ich nicht finde) - aber Good Times als erstes "reguläres Studio-Album seit Country" zu bezeichnen, ist ein Knaller. Von mir aus: Themenalben wie X-mas und Gospel (warum eigentlich?) sowie Resterampen raus (warum eigentlich - Elvis hatte über Camden eine funktionierende Resteverwertung). Aber ein Album nicht als solches zu werten, nur weil es nicht gefällt?

Bezeichne Du "Standing Room Only" nochmals als Geschichtsverfälschung.

Ansonsten: Feine Review.