The Viva Las Vegas Sessions / Special Box Ltd Edition (3 CD Set)

Honeybee schrieb: Das Buch ist von 2016 (zumindest auf deutsch).

Denkst du, die hätten eine solch falsche Einschätzung stehen gelassen?

Das Buch ist von 98 und basiert auf einem noch älteren Buch von Ernst.

Rider schrieb: "Trotz all des Hypes und all des Geldes sollte MGMs Viva Las Vegas-Soundtrack jedoch genauso schluderig aufgenommen werden wie ihre letzte Unternehmung It Happened At The World's Fair. Vielleicht war die schlechte Qualität unvermeidbar angesichts der Tatsache, in welcher Zeit der Soundtrack zusammen geschustert wurde: Nur 6 Wochen nach dem Ende der Nashville-Sessions präsentierte Freddy ein Dutzend weiterer neuer Songs für den neuen Film. "

Jorgensen schreibt im englischen Original:

[The] Viva Las Vegas soundtrack would be recorded as sloppily as their last effort [...] Perhaps the shoddy quality was inevitable, given how quickly the soundtrack was thrown together: Just six weeks afer the Nashville sessions wrapped, Freddy presented a dozen more new songs [...].

Man muss die beiden Sätze im Zusammenhang sehen, da sich der zweite Satz ganz offensichtlich auf den ersten bezieht, und dann wird klar, dass Ernst von der Qualität der Lieder spricht und nicht der Aufnahmen.

Das würde auch dazu passen, dass er der die Lieder des VLV Soundtracks auf Seite 184 als "a miserable lot, with few exceptions" bezeichnet.

Womit er auch nicht falsch liegt....

Rider schrieb:

Honeybee schrieb: Das Buch ist von 2016 (zumindest auf deutsch).

Denkst du, die hätten eine solch falsche Einschätzung stehen gelassen?

Das Buch ist von 98 und basiert auf einem noch älteren Buch von Ernst.

Meines ist von 2016 - es handelt sich um die überarbeitete Ausgabe auf deutsch. Geht auch gar nicht anders, da alle FTDs bis Anfang 2016 drin aufgelistet sind.

Und die von mir gepostete Übersetzung deckt sich mit dem Zitat, das Earth Boy eingestellt hat. Und ja - den Zusammenhang kann man so sehen.

Wobei....." schluderig aufgenommen " ist für mich was anderes als eine schlechte Songauswahl oder mieses Ausgangsmaterial.

"Schluderig aufgenommen" heißt es im Original und in der Übersetzung. Ich finde, das kann man gar nicht falsch verstehen - ehrlich jetzt, oder?

Es ist auch so wie Earth Boy es oben schreibt. Ernst hat es so 1998 geschrieben u. seine eigene Meinung damit geäußert. Als wir das Buch 2014 neu bearbeitet haben ging es aber nicht darum seinen Text zu ändern. Wir haben zwar einige Fehler von Org. Buch nach Rücksprache mit dem Ernst ändern dürfen aber in diesem Fall ist das kein Fehler vom Ernst sondern seine eigene Meinung u. die ist zu akzeptieren.

Man muss den ganzen Absatz lesen dann geht klar hervor wie es der Ernst gemeint hat. Wobei die Session sicher auch tontechnisch nicht optimal aufgenommen wurde. Man denke da an Viva Las Vegas wo beim Intro plötzlich der rechte Kanal fehlt, gleiches beim Fade Out od. sonstige Tonschwankungen wie beim Solo von Do The Vega usw.

Der Soundtrack wird halt ein bisschen überbewertet insgesamt. Klanglich ist das sicherlich nicht so übel wie etwa Easy Come, Easy Go oder ähnliche Kaliber, aber doch halt keinesfalls großartig. Da sind eben diese Schwankungen und Nachlässigkeiten, auch insgesamt ist der Klang ja nun nicht so satt und klar wie etwa bei den Nashville-Alben...nicht mal annähernd.

Und die Songs sind halt mehrheitlich typisches Film-Futter, ganz nette Balladen, ein nettes aber im Grunde irrelevantes Cover eines Welthits, einige eher dümmliche Schlager. Unterm Strich eine, bis auf den ikonischen Titeltrack, recht typische Ausbeute.

Verantwortlich für die überdurchschnittliche Reputation unter Fans sind vermutlich zum Einen der Film, nicht nur aufgrund des Umstandes, dass dieser deutlich besser ist als die üblichen Filmchen des King, sondern auch weil hier selbst die durchschnittlichen Songs so gut eingebunden und choreographiert wurden, dass diese deutlich besser rüberkommen als sie tatsächlich sind (What'd i say und C'Mon Everybody etwa sind im Film der Hammer schlechthin, als reine Audio-Information aber nur durchschnittlich). Zum Anderen enthält der Soundtrack keine unerträgliche Peinlichkeit, was leider auch keine Selbstverständlichkeit ist im Elvis-Kosmos.

Also ich finde diesen Soundtrack super, Atomic. Mir gefallen alle Lieder, auch die, die es nicht in den Film geschafft haben. Das wäre aus meiner Sicht eine LP-Veröffentlichung wert gewesen 1964. Ich kann nicht verstehen, warum RCA hier nur eine EP veröffentlicht hat damals. Wer wollte das so? Etwa der Colonel oder wer hat überhaupt entschieden: So, für diesen und jenen Film machen wir mal eine EP, und für einen anderen mal eine LP. Das hing doch sicher mit der Anzahl der Songs zusammen, oder? Bei "Love me tender" mit den 4 Songs machte die EP sicher Sinn, auch wohl bei "Follow that dream", aber bei "Viva Las Vegas" hätte sich doch sicher allein aufgrund der Anzahl der Songs eine LP gelohnt. Das ist mir echt ein Rätsel, warum die damals keine LP gemacht haben. Die hätte sich doch sicher aufgrund des guten Films auch top verkauft.

Bin ich voll bei dir, Chief.

Ich glaube, der Colonel hatte ein gehöriges Mitspracherecht bezüglich der VÖ. Ich habe gelesen, dass er den Soundtrack von Fun In Acapulco gar nicht veröffentlicht haben wollte. Da gab es ausgiebige Diskussionen.