Bravo: Elvis 85

Earth Boy schrieb: Ich kann mich erinnern, dass Bernard Seibel vor 30 Jahren eine Balladen Kompilation für RCA zusammenstellt hat

Da musste ich jetzt doch ein wenig suchen, bis ich die CD gefunden hatte, da ich den Namen nicht mehr wusste und so alte Kompilationen einem jetzt auch nicht gerade als ersten Treffer angezeigt werden. Diese hier war es.

Die Seibel Kopplung hieß - Forever In Love.
Ich überlege das Ganze noch mal.

Hier übrigens der von mir erwähnte Beitrag.

HELRADER schrieb: Im Graceland und GBE standen ja schon kleinere Artikel darüber.
Aber ich bin ja arrogant, wie es von manchen hieß, das ist nicht gerade Lustfördernd.

Es ging um einen konkreten Beitrag von dir. Wenn du meine Beiträge ordentlich lesen würdest, statt ewig die beleidigte Leberwurst zu spielen, dann wüsstest du das und du hättest dir auch sonst viel Aufregung ersparen können.

Du schrubst in diesem Beitrag im Grunde genommen, dass man Produkte an denen du beteiligt warst nicht kritisieren sollte, wenn man selbst nichts geleistet hat bzw implizierst geradezu, dass das so wäre. Ich sehe das (immer noch) als eine ausnehmend arrogante und dumme Aussage.

HELRADER schrieb: ich dazu wenig Rückendeckung vom Forum oder Usern bekomme, .

Ein Forum ist aber für den Meinigsaustausch da, nicht dafür, dass man sich gegenseitig hofiert. Da muss auch Widerspruch erlaubt sein. Also leb damit, dass dir auch mal Kritik um die Ohren fliegt, so wie mir und anderen auch, oder poste hier eben nicht. Was ich jetzt nicht provozieren möchte. Nur "Rückendeckung", was soll das sein?

Das ist auch viel Arbeit.

Das andererseits kann ich nachvollziehen.

Atomic Powered Poster schrieb:

HELRADER schrieb: ich dazu wenig Rückendeckung vom Forum oder Usern bekomme, .

Ein Forum ist aber für den Meinigsaustausch da, nicht dafür, dass man sich gegenseitig hofiert. Da muss auch Widerspruch erlaubt sein. Also leb damit, dass dir auch mal Kritik um die Ohren fliegt, so wie mir und anderen auch, oder poste hier eben nicht. Was ich jetzt nicht provozieren möchte. Nur "Rückendeckung", was soll das sein?

Das ist auch viel Arbeit.

Das andererseits kann ich nachvollziehen.

Wehe , wenn Herr Radermacher jetzt ihretwegen nicht die Entstehungsgeschichte seiner Zusammenarbeit mit RCA erzählt, Herr Atomic Powered Poster

Earth Boy, in welchem Graceland war der Artikel von Herrn Seibel?
Diese Doppel CD kann ich übrigens empfehlen. Ich habe sie auch und höre sie ab und zu. Eine sehr schöne Zusammenstellung, gefällt mir gut.

Atomic Powered Poster schrieb:

HELRADER schrieb: Korrekt, aber meckern kommt nicht immer gut an. Etwas selbst leisten kann nie schaden.

Aus diesen Worten sprechen Arroganz und Dummheit.

Sag mal, Herr Atomic: Sprichst du mit deinen älteren Patienten da, wo du arbeitest, eigentlich auch so? Ein bisschen mehr Respekt vor einem Mann, der in seinem 77. Lebensjahr ist, sollte man grade von dir, der du sicherlich viele alte Menschen
betreust, erwarten dürfen. Das ist wirklich nicht in Ordnung von dir, um mich mal höflich auszudrücken. Mir würden jetzt noch ganz andere Ausdrucksweisen einfallen, um das zu kommentieren, aber ich lasse es lieber.

Zur Info noch mal etwas über Deutschlands Elvis Experten Nr. 1 zum Nachlesen:

www.memphisflash.de/2013/03/helmut-radermacher-im-interview/


Ich jedenfalls bin dankbar für die vielen Dinge, die Herr Radermacher geleistet hat in Sachen Elvis Presley.

Zumindest hat man (!) mir die Lust daran verdorben. Was würde dann von bestimmten Leuten erst an Reaktion kommen.

Chief Joseph schrieb:

Atomic Powered Poster schrieb:

HELRADER schrieb: Korrekt, aber meckern kommt nicht immer gut an. Etwas selbst leisten kann nie schaden.

Aus diesen Worten sprechen Arroganz und Dummheit.

Sag mal, Herr Atomic: Sprichst du mit deinen älteren Patienten da, wo du arbeitest, eigentlich auch so? Ein bisschen mehr Respekt vor einem Mann, der in seinem 77. Lebensjahr ist, sollte man grade von dir, der du sicherlich viele alte Menschen
betreust, erwarten dürfen.

Wie gesagt; aufmerksam lesen hilft. Ich erkläre das jetzt aber nicht noch einmal. Wenn du mal Zeit übrig hast, dann lese doch die Diskussion hier noch mal aufmerksam durch.

Ansonsten: sein Posting ist in meinen Augen arrogant und dumm, ich habe auch erklärt warum. Ob er 17 oder 97 ist ändert daran nichts. Er könnte sich ja mal austauschen, hätte auch vorher auf meine Beiträge inhaltlich eingehen können, hat er kaum gemacht.
Ist sein gutes Recht, nur gibt es dann für mich auch keinen Denkanstoß etwas an meiner Meinung zu ändern.