Elvis '77 - The Final Curtain

naja sagen wir mal so, künstlerisch bringt Elvis 77 immer hin noch mehr zu stande, als in seinen meißten Hollywood-Filmen.

Du meinst, Elvis hat den kranken und schwitzenden dicken Mann aus 1977 nur gespielt? das ist natürlich ein ganz neuer Aspekt, an den ich noch gar nicht gedacht habe. Also in dem Falle, war's natürlich eine stark oscarverdächtige Leistung. Speziell das Nuscheln und das Gesitesabwesende hat er verdammt gut und ich behaupte mal täuschend echt hinbekommen.
Irgendwie war Elvis 1977 doch am besten.

Und die Pluderhose auch nicht!

Die dann Jahrzehnte spaeter MC Hammer salonfaehig zu machen wusste!
Und wer hat's wie immer erfunden? Elvis!

Du meinst, Elvis hat den kranken und schwitzenden dicken Mann aus 1977 nur gespielt?

Logisch! Denn er war doch gar nicht krank. Frag praytome.

Die dann Jahrzehnte spaeter MC Hammer salonfaehig zu machen wusste!
Und wer hat's wie immer erfunden? Elvis!

Elvis - Der größte Erfinder aller Zeiten!

90 min harum scarum ist das schlimmste was es überhaupt gibt.

....Was dann aber an einer Version liegen dürfte, die mal nicht schneller (als NTSC), sondern gar um einiges langsamer liefe!? Davon wäre dann aber in der Tat abzuraten.

Denn im Normalfall bringt es der Streifen auf keine 90 Minuten.

Irgendwie war Elvis 1977 doch am besten.

auf jeden Fall nicht so schlecht wie gern behauptet wird. Und immer noch besser als in seinen miesesten Hollywoodstreifen. Bevor ich mir einmal GI Blues anschauhen muß, ziehe ich mir lieber 10 mal freiwillig das CBS Special rein.

Du meinst, Elvis hat den kranken und schwitzenden dicken Mann aus 1977 nur gespielt?

nein hat er nicht gespielt! aber lieber schauhe ich mir einen kranken Mann an, der sich Mühe gibt das Beste aus der Situation zu machen, als einen gesunden der zu faul ist eine ordentliche schauspielerische Leistung abzuliefern.

Denn im Normalfall bringt es der Streifen auf keine 90 Minuten.

Er ist wesentlich länger, oder?

DVD 5
Das CBS Special: Hier war ich jedoch ein wenig überrascht. Das Bild ist relativ scharf, die Farben wirken sehr "lebendig". Viele Details sind erkennbar..auch das Publikum im Hintergrund ist deutlich zu sehen und "verschmimmt" nicht. Man könnte meinen, dass hier eine andere/neue Quelle zur Verfügung gestanden hat wie bei all den anderen Releases der letzten Jahre. Die "That´s Live" DVD war ja schon gut...

Welche der THAT`S LIVE-Ausgaben? (Und nein: Keine von ihnen ist wirklich gut!)

Die in den letzten Wochen nunmehr doch hier und da angefallenen jeweils persönlichen Bemerkungen (in diversen Foren) zur Bildqualität, deren angeblich augenscheinlicher Verbesserung gegenüber bisherigen Veröffentlichungen und das daraus resultierende Krönen dieser Boxcar-Fassung ist nur mit Vorsicht wahrnehmbar, bleibt doch die Fähigkeit zum tatsächlichen Vergleich stark abhängig vom Umfang der heimischen Videosammlung zum Thema CBS 1977.

Wer ELVIS IN CONCERT (CBS TV SPECIAL) z.B. in annehmbarer Qualität sehen, aber eben keine 270 Euro ausgeben möchte, kann (noch immer) mit entsprechender BACK IN TIME-Ausgabe (2009) Vorlieb nehmen und wäre auch hier (selbst per HD-TV) durchaus imstande, Details wahrzunehmen, was allerdings -dem königlichen Zustand geschuldet- nicht wirklich ratsam scheint.

Er ist wesentlich länger, oder?

Er ist wesentlich länger, oder?

Nur, wenn du deine Fassung (PAL oder auch NTSC) langsamer abspielst als normal!

Zu Zeiten deutschsprachiger TV-Ausstrahlungen war VERSCHOLLEN IM HAREM etwa 80 Minuten zu ertragen. WARNERs DVD-Version (PAL / 2007) bringt es auf 82 Minuten.


(Manchen Leuten ist er natürlich von Haus aus "zu lang"!)