- Beiträge: 56264
- Dank erhalten: 1493
Elvis By The Presleys
- Donald
-
- Offline
- Forums Mafia
-
Keine Ahnung, ICH habe Dich nicht für blöd erklärt. Zumindest nicht in diesem Zusammenhang, da ich das genauso sehe. Aber ansonsten läßt sich manches sicher auch mit Ironie erklären...und wieso werde ich z.B. hier immer für blöd erklärt, wenn ich sage, elvis hat keine straßendrogen genommen?
da passt doch irgendwas nicht zusammen
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- praytome
-
- Offline
- Forums Mafia
-
- Beiträge: 4544
- Dank erhalten: 2
nö...er hatte probleme wie jeder normale mensch....dann hatte er ne infarkt wie millionen andere in dem alter....und hatte gar nicht die gelegenheit dazu... das einzig tragische ist das er die hufe hochgerissen hat....aber sonst wenig sensationellWeil er jeglichen hang zur Realität wahrscheinlich schon längst verloren hatte.
Ausserdem hatte er nicht das Kreuz dazu.
Er lebte schon zu lange in seiner kleinen eigenen Welt.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
bzgl. cbs special: elvis hätte das special SO nie über den sender gehen lassen. es gibt mehrere aussagen darüber, dass bei der anstehenden august-tour konzerte gefilmt werden sollten. elvis selbst hatte ja noch zu lebzeiten seine private kopie der cbs aufnahmen einer guten freundin geschenkt - daraus lese ich, dass diese sache für ihn gestorben war und er es nochmal neu aufnehmen wollte. dass er am 19. und 21. juni 77 eine falsche medikamentendosis bekam, sieht doch jeder laie, wenn er diese konzerte mit denen vom 25. oder 26. juni vergleicht, die zwar auch nicht die qualität von 69/70 haben, aber elvis' potential in 77 doch etwas realistischer zeigen.Nun, man darf in diesem Fall aber nicht vergessen, dass es sich hierbei - im Gegensatz zu den Privatfilmen - um offizielle Aufnahmen handelt, die auch seitens Elvis zur Veröffentlichung gedacht waren. Dass die Darbietungen fast alle grenzwertig sind, ist richtig, aber es waren öffentliche Konzerte, vor zahlendem Publikum, die mit Elvis' Wissen und Willen zwecks Veröffentlichung mitgeschnitten wurden, daher sehe ich hier keine "moralischen Bedenken", diese Aufnahmen unter Verschluss zu halten. Wie gesagt, auch diese Seite ist ein Teil des "Gesamtkunstwerks" Elvis Presley, inzwischen auch von historischer Bedeutung.
Hätte Elvis das nicht gewollt, wäre es an ihm gewesen, zu verhindern, dass er in einen solchen Zustand gerät, oder er hätte in dieser Verfassung nicht mehr öffentlich auftreten dürfen. Jaja, ich weiß, was jetzt kommt - er hat das nur gemacht, weil er dringend Geld brauchte. Aber auch hier kann ich nur sagen: Selber schuld! Er war der erfolgreichste Entertainer aller Zeiten und hat mehr als genug Geld verdient. Dass er am Ende in Geldnot geriet, hat er sich selber ganz allein zuzuschreiben!
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Datcheffe
-
- Offline
- Verstorben
-
- Beiträge: 16443
- Dank erhalten: 2
Na dann nimm einfach die *ganz normalen* Sachen von Elvis.weder priscilla noch lisa besitzen outtakes
das müßtest du eigentlich wissen, wer sowas besitzt
DU weißt doch ganz genau, was ich meine.

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- praytome
-
- Offline
- Forums Mafia
-
- Beiträge: 4544
- Dank erhalten: 2
ich denke schon das es cilla und besonders lisas recht ist private sachen zu veröffentlichen....ich finds toll...solange man fair ist und es mit anstand tutNun, man darf in diesem Fall aber nicht vergessen, dass es sich hierbei - im Gegensatz zu den Privatfilmen - um offizielle Aufnahmen handelt, die auch seitens Elvis zur Veröffentlichung gedacht waren. Dass die Darbietungen fast alle grenzwertig sind, ist richtig, aber es waren öffentliche Konzerte, vor zahlendem Publikum, die mit Elvis' Wissen und Willen zwecks Veröffentlichung mitgeschnitten wurden, daher sehe ich hier keine "moralischen Bedenken", diese Aufnahmen unter Verschluss zu halten. Wie gesagt, auch diese Seite ist ein Teil des "Gesamtkunstwerks" Elvis Presley, inzwischen auch von historischer Bedeutung.
Hätte Elvis das nicht gewollt, wäre es an ihm gewesen, zu verhindern, dass er in einen solchen Zustand gerät, oder er hätte in dieser Verfassung nicht mehr öffentlich auftreten dürfen. Jaja, ich weiß, was jetzt kommt - er hat das nur gemacht, weil er dringend Geld brauchte. Aber auch hier kann ich nur sagen: Selber schuld! Er war der erfolgreichste Entertainer aller Zeiten und hat mehr als genug Geld verdient. Dass er am Ende in Geldnot geriet, hat er sich selber ganz allein zuzuschreiben!
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Datcheffe
-
- Offline
- Verstorben
-
- Beiträge: 16443
- Dank erhalten: 2
Ja klar......nö...er hatte probleme wie jeder normale mensch....

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Donald
-
- Offline
- Forums Mafia
-
- Beiträge: 56264
- Dank erhalten: 1493
Mal abgesehen davon, daß ich Deine Ausführungen nicht verstehe, muß ich Datcheffe recht geben. Elvis war meiner Ansicht nach einfach nicht willenstark genug, um da herauszukommen.nö...er hatte probleme wie jeder normale mensch....dann hatte er ne infarkt wie millionen andere in dem alter....und hatte gar nicht die gelegenheit dazu... das einzig tragische ist das er die hufe hochgerissen hat....aber sonst wenig sensationell

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
sorry, aber ich habe in graceland nichts anderes als "normale sachen" gesehen. nichts was seine intimsphäre auch nur angekratzt hätte. was ist dabei, sich die dinge dort anzusehen. die heute öffentlichen räume, waren auch zu seinen lebzeiten nicht völlig privat. elvis' wirklich privater bereich war im 1. stock von graceland und der ist bekanntlich NICHT zugänglichNa dann nimm einfach die *ganz normalen* Sachen von Elvis.
DU weißt doch ganz genau, was ich meine.

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- praytome
-
- Offline
- Forums Mafia
-
- Beiträge: 4544
- Dank erhalten: 2
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
kennst du elvis' krankengeschichte so genau, um behaupten zu können, dass er im prinzip kerngesund war und sich nur einige pillen zu viel eingeworfen hat?Mal abgesehen davon, daß ich Deine Ausführungen nicht verstehe, muß ich Datcheffe recht geben. Elvis war meiner Ansicht nach einfach nicht willenstark genug, um da herauszukommen.

er war NICHT gesund, das ist FAKT! und es ist ein schlag ins gesicht eines jeden kranken, wenn man man ihm vorwirft, aus seiner krankheit nicht selbst herauszukommen

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.