- Beiträge: 31996
- Dank erhalten: 1123
Elvis By The Presleys
- User gelöscht
-
- Besucher
-
wie kannst du das beurteilen ? hast du elvis 1963 live erlebt um sein potential so genau zu kennen ?Wieso? Wo liegt Dein Problem? Dass ich eine komplett andere Meinung zu dem Thema habe?
Elvis wäre in 1963 in Vegas völlig deplaziert gewesen. Er war zu jener Zeit meilenweit davon entfernt, ein Entertainer mit der Klasse eines Dean Maretin, Frank Sinatra oder Sammy Davis Jr zu sein.
Elvis wäre beim Vegas Publikum allenfalls auf Verständnis gestossen ,aber hätte sich mit hinteren Rängen hinter den oben genannten zufrieden geben müssen. Elvis war zu jener Zeit lange noch nicht so weit und Elvis wäre nicht Elvis gewesen, wenn er das akzeptiert hätte und sich mit zweiten oder dritten Plätzen zufrieden gegebn hätte. Elvis' Zeit kam ab 1969 ...
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Und wieder Folklore...
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Bingo!Elvis' Zeit kam ab 1969 ...
Zu dieser Zeit bot das Rat Pack nur noch eine ewig gleiche Wiederholungsshow, und Sinatra hatte bereits seinen (ersten) Abschied von der Bühne angekündigt, während sich auf der anderen Seite die experimentellen Supergruppen der 60er auf ihren Trips bereits meilenweit von ihrem Publikum entfernt hatten und ihre Über-Kreativität nur noch reiner Selbstzweck war. Sinatra hat den Weg bereitet, und die Beatles hatten die Bühne verlassen. So wie Elvis ihnen (genialer Schachzug des Colonel!) die frühen 60er freiwillig überlassen hatte, indem er das "Schlachtfeld" von Gesang zu Schauspielerei wechselte und so NIEMALS gegen sie verlor, erkannten der Colonel und er, dass Ende der 60er wieder ein Bedarf nach einem ehrlichen, schwitzenden Rock'n'Roll-Sänger bestand, der für Las Vegas nur noch den Spagat hinbekommen musste, den Rock'n'Roll gleichermaßen frisch und authentisch zu bringen, ohne zum Oldie-Star zu werden, und dabei sein Programm auch mit einer Reihe "erwachsenerer" Musik aufzufrischen. Dass Elvis das ohne Widersprüche oder sonstigen Verlust seiner Glaubwürdigkeit geschafft hat, und das auch noch mit lang anhaltendem Erfolg, beweist ja gerade sein Genie beim Gespür, das richtige zur richtigen Zeit zu tun. Und dabei waren Colonel Parker und er ein absolutes Dream Team.
Und dieser Zeitpunkt war keinen Tag vor 1969, und dafür musste auch erst das 68er Special gemacht werden, um die Richtung zu definieren.
Hätte Elvis die Filme nicht gemacht, sondern ab 1960 konsequent an 1958 angeknüpft, würde ihn heute kaum ein Mensch mehr kennen. Er wäre für uns alle einer der Oldie-Rocker der 50er, und man würde sagen "Ach, war das nicht der mit dem Teddy Bear?"
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Taniolo
-
- Abwesend
- Forums Mafia
-
wie kannst du das beurteilen ? hast du elvis 1963 live erlebt um sein potential so genau zu kennen ?
... with a barefoot ballad you just can't go wrong.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
nein, ich gebe es ja zu, elvis hatte weder die durchsetzungskraft noch das musikalische potential, um ca. 1963 live auftreten zu können. er war ein nichts, ein niemand, den niemand hören wollte, weder in konzerthallen, noch in las vegas ... wie gnädig von hollywood, dass sie ihn wenigstens in c-filmchen mitmachen ließen, damit er nicht ganz verhungern mußte .... armer elvis.LOL! Zum Glück kannst du es. Das reicht hier allen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Taniolo
-
- Abwesend
- Forums Mafia
-
- Beiträge: 31996
- Dank erhalten: 1123
Perfekt und sauber beobachtet und analysiert!Bingo!
Zu dieser Zeit bot das Rat Pack nur noch eine ewig gleiche Wiederholungsshow, und Sinatra hatte bereits seinen (ersten) Abschied von der Bühne angekündigt, während sich auf der anderen Seite die experimentellen Supergruppen der 60er auf ihren Trips bereits meilenweit von ihrem Publikum entfernt hatten und ihre Über-Kreativität nur noch reiner Selbstzweck war. Sinatra hat den Weg bereitet, und die Beatles hatten die Bühne verlassen. So wie Elvis ihnen (genialer Schachzug des Colonel!) die frühen 60er freiwillig überlassen hatte, indem er das "Schlachtfeld" von Gesang zu Schauspielerei wechselte und so NIEMALS gegen sie verlor, erkannten der Colonel und er, dass Ende der 60er wieder ein Bedarf nach einem ehrlichen, schwitzenden Rock'n'Roll-Sänger bestand, der für Las Vegas nur noch den Spagat hinbekommen musste, den Rock'n'Roll gleichermaßen frisch und authentisch zu bringen, ohne zum Oldie-Star zu werden, und dabei sein Programm auch mit einer Reihe "erwachsenerer" Musik aufzufrischen. Dass Elvis das ohne Widersprüche oder sonstigen Verlust seiner Glaubwürdigkeit geschafft hat, und das auch noch mit lang anhaltendem Erfolg, beweist ja gerade sein Genie beim Gespür, das richtige zur richtigen Zeit zu tun. Und dabei waren Colonel Parker und er ein absolutes Dream Team.
Und dieser Zeitpunkt war keinen Tag vor 1969, und dafür musste auch erst das 68er Special gemacht werden, um die Richtung zu definieren.
Hätte Elvis die Filme nicht gemacht, sondern ab 1960 konsequent an 1958 angeknüpft, würde ihn heute kaum ein Mensch mehr kennen. Er wäre für uns alle einer der Oldie-Rocker der 50er, und man würde sagen "Ach, war das nicht der mit dem Teddy Bear?"
... with a barefoot ballad you just can't go wrong.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Dafür warst Du offensichtlich dabei, wenn der Colonel in Vegas Elvis' komplette Gage verspielt hat, so dass der arme Elvis nicht nur ohne Geld nach Hause ging, sondern obendrein noch draufzahlen musste, weil er für die Steuern, die Gagen der Musiker und sonstige Kosten aufkomen musste. Aha!wie kannst du das beurteilen ? hast du elvis 1963 live erlebt um sein potential so genau zu kennen ?
Sorry, aber weißt Du, was Du da für einen Unsinn von Dir gibst? Elvis hätte sich das 1976 gar nicht mehr leisten können!
Und selbst wenn es so wäre, hätte Elvis Parker ja auch feuern können oder sich die Kohle beim nächsten Engagement zurückzahlen lassen können.
Ich glaube, es hat Elvis einen Sch... interessiert, dass der Colonel seinen Anteil (!) in Vegas verspielt hat, so wie es den Colonel ebenfalls einen Sch... interessiert hat, wieviele Cadillacs Elvis mal wieder an Passanten verschenkt hat. Bingo!
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
dieses forum ist echt der hammer ... in KEINEM anderen star-forum wird der jeweilige star von den eigenen fans so nieder- und lächerlich gemacht wie hierDafür warst Du offensichtlich dabei, wenn der Colonel in Vegas Elvis' komplette Gage verspielt hat, so dass der arme Elvis nicht nur ohne Geld nach Hause ging, sondern obendrein noch draufzahlen musste, weil er für die Steuern, die Gagen der Musiker und sonstige Kosten aufkomen musste. Aha!
Sorry, aber weißt Du, was Du da für einen Unsinn von Dir gibst? Elvis hätte sich das 1976 gar nicht mehr leisten können!
Und selbst wenn es so wäre, hätte Elvis Parker ja auch feuern können oder sich die Kohle beim nächsten Engagement zurückzahlen lassen können.
Ich glaube, es hat Elvis einen Sch... interessiert, dass der Colonel seinen Anteil (!) in Vegas verspielt hat, so wie es den Colonel ebenfalls einen Sch... interessiert hat, wieviele Cadillacs Elvis mal wieder an Passanten verschenkt hat. Bingo!
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Blues Boy
-
- Offline
- Forums Mafia
-
- Beiträge: 6441
- Dank erhalten: 49
Ich denke Elvis hat die Filme mehr aus Bequemlichkeit gedreht. Der Rubel rollte doch! Warum sollte er sich Abend für Abend abrackern?Elvis wäre in 1963 in Vegas völlig deplaziert gewesen. Er war zu jener Zeit meilenweit davon entfernt, ein Entertainer mit der Klasse eines Dean Maretin, Frank Sinatra oder Sammy Davis Jr zu sein.
Wie gut Elvis 1963 auf der Bühne gewesen wäre, läßt sich schwer feststellen, aber die "Show-Rooms" hätte er zu diesem Zeitpunkt locker gefüllt. 1967 ist das sicher ein bisschen fragwürdiger.
Außerdem denke ich mal, dass Elvis 1963 mehr Schallplatten "verhökert" hat, als das ganze Rat-Pack zusammen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
sag das mal taniolo, mw & co., die glauben das nämlich nichtaber die "Show-Rooms" hätte er zu diesem Zeitpunkt locker gefüllt.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.