Colonel Tom Parker

sorry tcb, aber du bist verblendet in bezug auf elvis

ich weiß, elvis starb im januar 73 :angry:

ich weiß, elvis starb im januar 73 :angry:

quatsch - schon 1960

ne, mal im ernst. du bist leider nicht objektiv in der sache
und deshalb bringt eine diskussion mit dir speziell über dieses thema (tod, krankheit, künstlerischer niedergang)absolut nichts

Klaus, ich weiss gar nicht, warum Du Dich so "aufregst"! Der MIB bestätigt doch mit seinem Posting ganz klar dieses Schubladendenken, dass ich oben ansprach. Genau diese Lächerlichkeit, dass Dean Martin sein exzessiver Alkoholkonsum ausgerechnet noch gutgeschrieben wird, bestätigt er. Die Farge, ob tatsächlich ein paar von Elvis' vermasselten Auftritten peinlich sind oder diese Darstellung, erübrigt sich für mich.

Auch im Falle von "Desert Storm" greift der MIB mit seiner Darstellung m.E. voll in die Gülle. Tatsächlich stimme ich TCB3001 gerne zu, wenn er sagt, dass hier kein Elvis zu hören ist, der stoned ist, sondern ein bewegter Mensch. Ich kann das nicht beweisen, genau so wie das Gegenteil schwer beweisbar ist, aber als ich die Rechtfertigung las, dass Sinatra schon gerne mal vor drei seiner Ex-Frauen ungerührt sang, musste ich laut auflachen. Wenn das ein Zeichen von menschlicher Grösse ist und die Tränen eines anderen Mannes uns angeblich wissen lassen wollen, dass er sich der Lächerlich preisgibt, dann "Gute Nacht".
Die sogenannte "Desert Storm" Show war nie zur Veröffentlichung bestimmt und Elvis hat höchstwahrscheinlich nie geahnt, dass wir diese sehr persönlichen Monologe je zu hören bekommen. Die Showroom-Atmosphäre in Las Vegas ist beinahe schon als familiär oder intim zu bezeichnen. Dort fand an jenem tage so etwas wie ene Konversation zwischen Elvis und dem Publikum statt und Elvis trug in dieser Nacht seine Gefühle vor sich her. Es waren sehr spezielle Momente im Leben von EP und für ihn gehörte seine Musik und eben auch diese Auftritte beinahe genau so zu seinem Leben wie Essen, Schlafen und Trinken.
Wer die anderen Konzerte dieses Engagements kennt, weiss dass Elvis dieses Programm (Monologe) keineswegs dort regelmäßig abzog. Elvis war zumeist gut gelaunt und reagierte auf Publikumswünsche und flocht nicht selten den ein oder anderen Spass mit ein (z.B. seine Intonation von "An der schönen blauen Donau").
Ich empfinde des MIBs Argumentation als kläglich. (Sorry, aber ich finde in diesem Falle keine sanftere Beschreibung!) Wer sich ein bisschen mit Elvis auskennt würde den Opening Act bestehend aus "See See Rider", "I Got A Woman" usw. nicht als obermies bezeichnen. Elvis entsprach mit dieser Einleitung den Wünschen der Fans und wurde seiner Rolle mehr als gerecht. Wir haben über diese Eröffnungsnummern und deren Zweck der Spannungssteigerung und In-das-Konzert-Hineingeleiten schon des öfteren diskutiert und das gehört nicht mehr hier her. Genau so emfinde ich Behauptungen als aus der Luft gegriffen, die die Besucher seiner Vegas-Gastspiele als Leute beschreiben, die in erster Linie zum Glücksspiel dort waren.Wer nur ein bisschen aufgepasst hat, weiss dass es genau andersherum war. Elvis wurde vom management des Las vegas Hilton nicht umsonst immer wieder engagiert. Der Grund war nicht, den dort ohnehin verkehrenden Spielern einen beliebigen Entertainer zu präsentieren, sondern man wollte damit gezielt Leute nach Vegas und speziell ins Hilton locken. So ist uns auch nicht unbekannt, dass es kurz nach Elvis' Albleben zu einer Krisensitzung des Hilton-Managements kam, wo man sich überlegte, wie dieser Ausfall zu verkarften ist ...
Genau so ist es wohl geschmackssache, Elvis' Spässe als gut oder schlecht zu verbuchen. Ein Grossteil der Argumentation hält einer gesunden Betrachtung kaum stand.
Sorry MIB, aber das war nix.

quatsch - schon 1960

ne, mal im ernst. du bist leider nicht objektiv in der sache
und deshalb bringt eine diskussion mit dir speziell über dieses thema (tod, krankheit, künstlerischer niedergang)absolut nichts

In diesem Fall sehe ich nicht, was Klaus gesagt haben soll, dass auf eine Verbohrtheit schliessen läßt. Er legt uns genau wie jeder andere hier seine Sicht der Dinge dar. Diese muss man zwar nicht zwangsläufig akzeptieren, aber ich kann hier beileibe nicht erkennen, wo eine Verblendung zu erkennen ist.

HILFE!!!!!! Tanny postet mit riesiger, fieser <span style='color:deeppink'>rosaroter</span> Brille!!!

Ich bin halt ein schlechter Fan!

Coppy , sag Du mal bitte was dazu...

das problem ist, das wir heute diese konzerte aus einem ganz anderen licht betrachten. wir haben die auswahl heute: nehm ich mir ein fetziges 69er/70er konzert, oder schieb ich ne ruhige nummer mit was aus den späteren jahren.
aber DAMALS.... du kommst als fan aus europa..... deine einzige chance elvis jemals zu sehen. du kennst cd's wie ON STAGE, TTWII, usw...
und dann stehst du z.b. im sommer 76 vor ihm in reihe 1
über "see see rider" brauchen wir nicht zu diskutieren - das muss rein. aber dann wirklich teilweise 5 minuten geblubber (nicht mal eine richtige konversation). mitten drin 10 minuten bandvorstellung, songs teilweise lustlos gesungen....
an dem abend von desert storm noch schlimmer, da noch mehr text und weniger gesang.

ich kann mir da schon vorstellen das da einige leute etwas enttäuscht waren - vor allem weil man ihn ja eigentlich ganz anders kennt und auch andere erwartungen hatte.


wir betrachten das leider alles aus heutiger sicht. als extrem-fans geht vielen natürlich auch ein desert-storm gut ab, weil es für uns was neues, was anderes ist. ein ganz anderer elvis wie man ihn vorher eigentlich nicht kannte.
meiner meinung nach muss man sich bei solchen fragen eigentlich in die fans in der damaligen zeit hineinversetzen. ist nicht immer ganz so einfach, aber nur dann kann man meiner meinung nach objektiv bleiben.

Nein MIB, Dein Wissen ist einfach zu begrenzt!
Und das meine ich auch so. Überlege Dir mal, was Du dazu sagen würdest, wenn Dir über JC jemand den bullshit erzählen würde, den Du uns in Sachen Elvis auftischt. Deine Sicht der Dinge in allen Ehren, aber was Du uns hier als Fachwissen in Sachen Elvis auftischst, ist hahnebüchen.

das problem ist, das wir heute diese konzerte aus einem ganz anderen licht betrachten. wir haben die auswahl heute: nehm ich mir ein fetziges 69er/70er konzert, oder schieb ich ne ruhige nummer mit was aus den späteren jahren.
aber DAMALS.... du kommst als fan aus europa..... deine einzige chance elvis jemals zu sehen. du kennst cd's wie ON STAGE, TTWII, usw...
und dann stehst du z.b. im sommer 76 vor ihm in reihe 1
über "see see rider" brauchen wir nicht zu diskutieren - das muss rein. aber dann wirklich teilweise 5 minuten geblubber (nicht mal eine richtige konversation). mitten drin 10 minuten bandvorstellung, songs teilweise lustlos gesungen....
an dem abend von desert storm noch schlimmer, da noch mehr text und weniger gesang.

ich kann mir da schon vorstellen das da einige leute etwas enttäuscht waren - vor allem weil man ihn ja eigentlich ganz anders kennt und auch andere erwartungen hatte.


wir betrachten das leider alles aus heutiger sicht. als extrem-fans geht vielen natürlich auch ein desert-storm gut ab, weil es für uns was neues, was anderes ist. ein ganz anderer elvis wie man ihn vorher eigentlich nicht kannte.
meiner meinung nach muss man sich bei solchen fragen eigentlich in die fans in der damaligen zeit hineinversetzen. ist nicht immer ganz so einfach, aber nur dann kann man meiner meinung nach objektiv bleiben.

Meine Meinung!

An dem Punkt, wo wir anfangen, aufgrund unseres Fan-seins alles nur noch emotional zu betrachten, können wir nur verlieren!

Why carry on? For Fame? He's perhaps the best known, best loved performer of all time. His loyal followers
gathered in line five hours before show time just to get better seating. A charismatic Phenomenon he is.
No one can doubt that. 'We lose money in the showroom when we book him' said one Hilton official, 'because of what we have to pay him, but we make it up in the rooms and at the tables (in the casino) and in the restaurants because of the people he draws'.

But as the minutes dragged by and went past an hour
on stage, one wonders why the charisma continues. There's nothing new. But for the celebrated paunch, which is adroitly covered with a loose fitting jump suit, high collar and super wide belt, he's the same Elvis. He talks

Nein MIB, Dein Wissen ist einfach zu begrenzt!
Und das meine ich auch so. Überlege Dir mal, was Du dazu sagen würdest, wenn Dir über JC jemand den bullshit erzählen würde, den Du uns in Sachen Elvis auftischt. Deine Sicht der Dinge in allen Ehren, aber was Du uns hier als Fachwissen in Sachen Elvis auftischst, ist hahnebüchen.

Was hat das mit begrenzten Wissen zu tun? Ich kenne vielleicht nicht jede Show auswendig oder weiß, an welchem Tag Elvis den oder den Filmsong aufgenommen hat - ich kann mir jedoch nach 15 Jahren mehr oder weniger ununterbrochen Fan-seins, sowie nach dem Durchhören unzähliger Tonträger eine klare Meinung bilden! Dazu gehört kein Fachwissen! Das ist - mit Verlaub - Unsinn!

Wenn Dir die Amen-Polonaise