Der Baader Meinhof Komplex

Die Baier-Verfilmung ist nicht nur inhaltlich schlecht und unausgegoren, sondern auch schlicht und einfach "filmtechnisch" schwach

Yepp. Genau das meinte ich auch mit "peinlich schlecht".

Die Regierung einer der ältesten funktionierenden Demokratien dieser Welt (ob man sie mag oder nicht) gleichzusetzen mit einer Bande von Mördern (nichts anderes war die RAF), hinkt aber gewaltig.

Nur wenn man meint, dass die US-Regierung tatsächlich qua Wähler-Votum zum Töten legitimiert sei.

Für mich gibt es keinerlei Legitimierung für irgendjemanden. Ich kann aber Gründe nachvollziehen. Und dieses Nachvollziehen fällt mir sogar bei der RAF leichter, als bei Deiner "einer der ältesten Demokratien der Welt". Für mich scheint es eben klarer, ganz bewusst Schleyer auszusuchen, als Huseyn XY, der zufällig am falschen Tag am falschen Ort ist. Eine saubere Auswahl, die Dich und mich NICHT betrifft, keine Angst vor der plötzlich runterkommenden Rakete, wo die Opfer sich dann mit der Demokratie trösten können, welche den Abschuß veranlasst hat... Wo jetzt die Frage aufkommt, wer denn eigentlich ANGST vor der RAF haben musste. Ob es nicht einfach die verschwindend kleine Minderheit war, der heute noch am Stammtisch alle Höllenplagen an den Hals gewünscht werden. Und wie die Massenmedien damals daraus einen Angriff auf UNS ALLE gemacht haben. Und der Stammtischtrottel eben wieder mal darauf hinein fiel...

Für mich gibt es keinen plausiblen Grund der RAF.........

Wo jetzt die Frage aufkommt, wer denn eigentlich ANGST vor der RAF haben musste. Ob es nicht einfach die verschwindend kleine Minderheit war, der heute noch am Stammtisch alle Höllenplagen an den Hals gewünscht werden. Und wie die Massenmedien damals daraus einen Angriff auf UNS ALLE gemacht haben. Und der Stammtischtrottel eben wieder mal darauf hinein fiel...

Gelten denn nicht nur Pflichten, sondern auch Rechte (z.B. auf das Leben) nicht für jedermann?

Entschuldigung, ich meinte: "gelten denn nicht nicht nur Pflichten...".

Nur wenn man meint, dass die US-Regierung tatsächlich qua Wähler-Votum zum Töten legitimiert sei.

Es ging mir darum, dass hier zwei Dinge verglichen werden, die nichts miteinander zu tun haben. Eine demokratisch gewählte Regierung repräsentiert immerhin das Volk, das sie mehrheitlich gewählt hat - Baader und seine Spießgesellen maßten sich hingegen einfach an, "im Namen des Volkes" zu handeln. Das Volk wurde jedoch gar nicht erst gefragt.

Für mich gibt es keinerlei Legitimierung für irgendjemanden. Ich kann aber Gründe nachvollziehen. Und dieses Nachvollziehen fällt mir sogar bei der RAF leichter, als bei Deiner "einer der ältesten Demokratien der Welt". Für mich scheint es eben klarer, ganz bewusst Schleyer auszusuchen, als Huseyn XY, der zufällig am falschen Tag am falschen Ort ist.

Abgesehen davon, dass die US-Regierung Saddam nicht getötet hat, mag die Wahl Schleyers zwar nachzuvollziehen sein, aber nur taktisch, aus Sicht der RAF.

Eine saubere Auswahl, die Dich und mich NICHT betrifft, keine Angst vor der plötzlich runterkommenden Rakete, wo die Opfer sich dann mit der Demokratie trösten können, welche den Abschuß veranlasst hat... Wo jetzt die Frage aufkommt, wer denn eigentlich ANGST vor der RAF haben musste. Ob es nicht einfach die verschwindend kleine Minderheit war, der heute noch am Stammtisch alle Höllenplagen an den Hals gewünscht werden. Und wie die Massenmedien damals daraus einen Angriff auf UNS ALLE gemacht haben. Und der Stammtischtrottel eben wieder mal darauf hinein fiel...

Nun, die RAF hat den Staat angegriffen und damit schon uns alle. Hätte die RAF ihre Ziele durchgesetzt, hätte das auch Auswirkungen für alle gehabt. Dieser Staat ist sicher nicht das Gelbe vom Ei, er hat Schwächen und grobe Fehler, aber er repräsentiert trotz allem eine funktionierende Gesellschaftsordnung, bzw. schafft sie und hält sie aufrecht, er ist damit das kleinere Übel. Man kann - ja, man MUSS sogar - Missstände anprangern, auch bekämpfen, aber nicht mit Mordanschlägen.

Die RAF hat den deutschen Staat als "Schweinesystem" bezeichnet. Bei aller gerechtfertigten Kritik am Staat, aber zum Mord berechtigt das noch lange nicht. Zumal das Wort "Schweinesystem" einen ganz anderen Beigeschmack bekommt, wenn es aus dem Mund von Mördern kommt. Sie hielten sich für moralisch überlegen, waren es aber nicht, spätestens nicht mehr seit den ersten Gewalttaten. Vorher irgendwie auch nicht, denn einen Plan, eine echte Alternative hatten sie nicht anzubieten.

Hab den Film heute gesehen. Möchte allerdings an dieser Stelle (noch) nicht darauf eingehen, weil ich es unfair finde denen gegenüber, die ihn sich noch anschauen konnten.
Wenn alle Interessierten drin waren (bitte Pm an mich), DANN freue ich mich schon jetzt auf eine "heiße Diskussion", denn DIE wird es (im Besonderen HIER) entfachen....

Hab den Film heute gesehen. Möchte allerdings an dieser Stelle (noch) nicht darauf eingehen, weil ich es unfair finde denen gegenüber, die ihn sich noch anschauen konnten.

Diesmal bin aber nicht so böse, falls einer das Ende verrät.. hab schließlich schon das Buch gelesen

Diesmal bin aber nicht so böse, falls einer das Ende verrät.. hab schließlich schon das Buch gelesen

Scherzkeks
Inhalt und Ausgang betreffend is ja nicht das Ding...

Umsetzung, Schnitt, Aufbau, welche Inhalte 1967-1977 verwendet wurden, Aussage der Sequenzen etc... Da gibts verdammt viel MÖGLICHES drüber zu berichten, aber ich denke es sollte sich erstmal jeder Interessierte SELBST SEIN EIGENES Urteil bilden....

welche Inhalte 1967-1977 verwendet wurden

Das als Vorspannmusik gewählte "Mercedes Benz" von Janis Joplin ist als Übergangs- und Hintergrundmusik zu Meinhofs Badeurlaub auf jeden Fall falsch verwendet, da irgendwann um 1967 gebadet, jedoch erst 1970/71 aufgenommen wurde.

Um mal mit dem Wichtigsten anzufangen...