Careless Love - Elvis Presley 1958 - 1977

Es ist doch noch eine gute Diskussion entstanden.
Also war das Thema offensichtlich doch noch nicht "durch".

Hallo,

nach dem ich seit über 20 Jahren keine Elvis Biographie lesen konnte/mußte/durfte/wollte,
fand ich unter dem Weihnachtsbaum bei Teile der Bio als Hörbuch von Bear Family.
Wahrscheinlich nur eine "Light-Version" mit insg. 24 CDs, aber ja - sie haben mir gefallen.

VG
706 Union Avenue

Careless Love - Elvis Presley 1958 - 1977, Das neue Buch

Gestern abend lus ich das Kapitel "Im freien Fall". Mann.

ist das auch alles belegt ??

ist das auch alles belegt ??

Gestern abend lus ich das Kapitel "Im freien Fall". Mann.

Oh yeaaah, es zieht immer wieder rein, gelle? Vor allem ist das Ganze so gut geschrieben, dass es romanhafte Züge annimmt.

Oh yeaaah, es zieht immer wieder rein, gelle?

Mannmannmann. Ich weiß gar nicht, ob ich es bis zu Ende lesen will. Eigentlich ist es mir schon längst (bin nun bei Anfang ´76) zuviel. Ich weiß noch, wie mir ein User einst schrub, dass dieses Forum ihm Elvis eher madig machen würde, er den Spaß an Elvis wegen dieses Forums verlieren würde. Dieses Gefühl beschleicht MICH eher beim Lesen dieses Buches. Nämlich, wenn man liest, in welchen Zuständen er zum Teil im Studio oder auf der Bühne gestanden hat. Ok, letzteres tangiert mich nicht soo sehr, weil ich keine AR höre und auch SBs nicht so unbedingt. Aber dass der Mann eben auch im Studio fast jeglichen Spaß an der Arbeit verloren hatte (abgesehen von wenigen Ausnahmen), sogar schon früh in den 70ern und eben einfach auch, wie er bei den Aufnahmesessions zum Teil drauf war. Ich meine, manchen Sachen hört man ja auch an, dass sie nicht gerade besonders inspiriert oder engagiert gesungen worden sind. Aber nun fürchte ich, dass ich mir öfter als bislang einen Elvis mit glasigen Augen oder einfach sehr übler, weil drogeneingefärbter Laune dazu vorstellen muss... Hm. Nicht schön.

Nämlich, wenn man liest, in welchen Zuständen er zum Teil im Studio oder auf der Bühne gestanden hat.

Es ist bezeichnend, wie sehr sich über "What Happened" oder Goldmann aufgeregt wurde und heute noch aufgeregt wird. Bei Guralnick sagt kein Mensch was, obwohl ich seine Schilderungen viel krasser finde, da sie ohne Sensationshascherei daherkommen und immer noch schlimm sind, das auf eine viel deutlichere Art.

Ich kann auch jene "Rosaroten" nicht verstehen, die immer noch nicht wahrhaben wollen, was mit Elvis in den letzten Jahren passiert. Selbst wenn man alle Plaudereien seines Umfelds als kommerziell motivierte Lügen oder böse Intrigen abtun will (obwohl sie sich in diesem Punkt inhaltlich decken wie sonst nie), so braucht man bei den späten Konzerten und Studio-Outtakes doch nur einmal genau hinzuhören, dann ist der Fall völlig klar. Von den optischen Belegen - von Fotos bis hin zu Omaha - einmal ganz zu schweigen. Den Rest sagt der Tox-Screen der Obduktion.

Ich weiß noch, wie mir ein User einst schrub, dass dieses Forum ihm Elvis eher madig machen würde, er den Spaß an Elvis wegen dieses Forums verlieren würde. Dieses Gefühl beschleicht MICH eher beim Lesen dieses Buches.

Wenn einem etwas den Spaß an Elvis verhageln kann, dann höchstens Elvis selber. Man kann sich diesen Spaß allenthalben erhalten, indem man die unschönen Fakten verdrängt oder leugnet (was das Verhalten einiger Fans dann wiederum erklärt) oder indem man sie einfach akzeptiert, sie einem aber egal sind. So halte ich es.

Das ist auch etwas, das ich nicht begreife. Ich hatte ja die gesamte "Schundliteratur" längst gelesen, als ich erstmals Last Train und Careless Love in die Hände bekam. Ich wusste also, was mich - bezüglich Elvis' negativer Entwicklung - erwartet. Während ich mich bei den Büchern der Leute aus seinem Umfeld teilweise noch köstlich amüsieren konnte, waren die Guralnick-Bücher echt harter Tobak. Da hat man dann erstmal richtig kapiert, welchen Einfluss der ganze Medikamentenmissbrauch auf seine Arbeit und somit schlussendlich auch auf seine Musik hatte. Dass davor einige immer noch die Augen verschließen, kann ich mir nur darin erklären, dass sie sich mehr in den Menschen Elvis Presley, als tatsächlich in sein Werk "verliebt" haben. Das ist eigentlich ziemlich bedauerlich. Ich finde das ganze Drumherum ausgesprochen interessant, sofern man ihm nicht gleich in die Unterhose schaut, aber meine Fan-Liebe geht lange nicht soweit, dass ich mir den Menschen schön reden müsste. Wozu das gut sein soll, ist mir schleierhaft.