Warner verkündet Elvis Pauckenschlag demnächst!

Ok, wenn du die Technik dazu hast ist ja alles easy Mit dem Hören hast du Recht, bei Loving You ist mir das auch ohne Vergleich aufgefallen, das der Ton der DVD langsamer lief, als seinerzeit bei dem Video. allerdings hatte ich das auch erst kurz vorher nochmal gesehen. So ein Bild auf NTSC Basis würde mich wirklich mal interessieren zu sehen, denn gesehen habe ich das noch nie, ich kenn halt nur die Theorie. Mich würde auch interessieren, ob da wirklich Farbschwankungen wahrnehmbar sind, oder ob sich das nur auf die Bilder bezog, die seinerzeit per Antenne in den USA zu empfangen waren.

Da bin ich überfragt, ganz ehrlich. Ich kann bei der Bildqualität keinen Unterschied feststellen zwischen der PAL-DVD und der NTSC-DVD von TTWII, aber es kann durchaus sein, dass jemand, der echt Ahnung davon hat und weiß, worauf er achten muss, einen Unterschied sieht.

Kleiner Denkfehler, denn selbstverständlich läuft auch jeder Song 4% schneller.

Bist du sicher? Wie soll das gehen? Ein Film, der im NTSC Format 95 min läuft, auf PAL 91 min, hat eine Laufzeit von nur 95,78 % in PAL gegenüber NTSC, läuft also 4,2 % schneller. Diese 4 min oder 4% die der Film schneller läuft, teilen sich auf die 91 min auf. Das wären 0,043% Speed-Up pro Minute, und bei geschätzten 3 min pro Elvis Lied 0,13%. Anders kann das gar nicht gehen ??? Wenn du 10 Teile a 10 cm hast, ergeben die zusammen 100 cm. Wenn du jedes dieser 10 Teile um 1 cm kürzt, so ist die Gesamtlänge der Teile am Ende nicht 1 cm kürzer, sondern 10 cm. Sollens aber nur 1 cm sein, so muss ich die 10 Teile um jeweils 0,1 cm kürzen. Oder hab ich was falsch verstanden?

Nein, es ist doch linear, mal so aus der hohlen Hand heraus argumentiert. Der ganze Film läuft rund 4% schneller, an jeder Stelle. Prozentrechnung!

Da bin ich überfragt, ganz ehrlich. Ich kann bei der Bildqualität keinen Unterschied feststellen zwischen der PAL-DVD und der NTSC-DVD von TTWII, aber es kann durchaus sein, dass jemand, der echt Ahnung davon hat und weiß, worauf er achten muss, einen Unterschied sieht.

Geht mir auch so. Ich habe auch beide Fassungen und mir ist da auch nie etwas aufgefallen. Allerdings habe ich auch nie darauf geachtet.

@ Wisdomy: Ist das so? Theoretisch ist die NTSC-Bildquali auffallend schlechter als PAL?

Geht mir auch so. Ich habe auch beide Fassungen und mir ist da auch nie etwas aufgefallen. Allerdings habe ich auch nie darauf geachtet.

@ Wisdomy: Ist das so? Theoretisch ist die NTSC-Bildquali auffallend schlechter als PAL?

Na ich weiß nicht ob das auffallend ist. Fakt ist erstmal folgendes: NTSC überträgt erstmal 525 Zeilen pro Bild, PAL 625. Daher wäre schonmal die Auflösung des Bildes geringer, daher sind auch NTSC zu PAL konvertierte Filme immer etwas undeutlicher gewesen - früher jedenfalls. Vielleicht gibt es da heute Techniken, das zu kompensieren. Und zweitens ist ein typisches Problem bei NTSC die Schwankungen des Farbtones. Da weiß ich aber wieder nicht, ob sich das nur auf die Signalübertragung beim Fernsehempfang bezog, oder ob das ein generelles NTSC Problem ist. Soweit zu dem, was ich weiß. Aber MW sagte, er würde da nichts wahrnehmen. Vielleicht ist da heutige Technik so, das es wirklich keinen Unterschied ausmacht. Ich habe noch nie NTSC Material auf NTSC Norm gesehen.
Ich habe vorhin nochmal versucht mich reinzulesen, auch weil ich einfach nicht verstehe, wie 4% SpeedUp eines gesamten Filmes auch 4 % pro Song, also generell im Film, an jeder beliebigen Stelle bedeuten können. Das ist doch methematisch gar nicht möglich? Wenn ich einen Film schneller laufen lasse, sodass es am Ende 4 % ausmacht, so kann das nicht an jedem Punkt im Film der Fall sein, weil sich dieses 4% aufteilen müssen. Andereseits kann ich einen Film oder ein Soundfile schneller oder langsamer laufen lassen ohne Änderung der Tonhöhe - aber genau das ist ja beim Pal SpeedUp nicht der Fall. Wenn die 24 Bilder pro Sekunde des NTSC in den 25 Bildern des PAL untergebracht werden, so ergibt sich ein generell schnelleres abspielen, das leuchtet mir ein, und wenn das parallel dazu mit dem Ton erfolgt, so sagt ja der Bruch mit den Bildern schon aus, das beim Pal SpeedUp der Ton in einer Sekunde um 1/25 schneller läuft, als bei 24 Bildern pro Sekunde. Aber das sind jetzt nur so Überlegungen.
Die ganze Materie ist komplizierter als ich annahm, zumal ich nicht weiß, wie heutige Techniken oder weltweite Standards da irgendwas kompensieren, rauf und runterrechnen etc. So haben ja DVDs und die darauf kodierten Filme im mpeg Format bestimmte Normen. Bisher dachte ich, DVD Norm ist DVD Norm. Ist das nun eine DVD Norm generell, oder ist diese Norm abhängig vom verwendeten Format, zb. NTSC oder PAL? Das muss ja dann so sein, ansonsten gäbe es keine NTSC oder PAL kodierten DVDs.
Also kurz gesagt: Ich weiß es auch nicht.

Wisdomy, Du hast in Mathe nicht aufgepasst, oder Du stehst auf dem Schlauch.

Natürlich läuft der Film an jeder Stelle 4% schneller. Wenn ich eine Kiste mit 100 Äpfeln habe, die vorher 100 Euro kostete und jetzt 104 Euro, dann kostet jeder Apfel statt 1 Euro dann 1,04 Euro. Die gesamte Kiste ist 4% teurer geworden, und damit jeder einzelne Apfel auch. Als Anfang des Jahres die MWSt um 3% erhöht wurde, galt das ja auch für jedes einzelne Teil, das man kauft, und nicht nur für's Bruttosozialprodukt.

Bist du sicher? Wie soll das gehen? Ein Film, der im NTSC Format 95 min läuft, auf PAL 91 min, hat eine Laufzeit von nur 95,78 % in PAL gegenüber NTSC, läuft also 4,2 % schneller. Diese 4 min oder 4% die der Film schneller läuft, teilen sich auf die 91 min auf. Das wären 0,043% Speed-Up pro Minute, und bei geschätzten 3 min pro Elvis Lied 0,13%. Anders kann das gar nicht gehen ??? Wenn du 10 Teile a 10 cm hast, ergeben die zusammen 100 cm. Wenn du jedes dieser 10 Teile um 1 cm kürzt, so ist die Gesamtlänge der Teile am Ende nicht 1 cm kürzer, sondern 10 cm. Sollens aber nur 1 cm sein, so muss ich die 10 Teile um jeweils 0,1 cm kürzen. Oder hab ich was falsch verstanden?

Wie geil ist das denn! Sorry, aber ich schmeiß mich gerade voll weg!....Das Posting des Jahres!

Wie geil ist das denn! Sorry, aber ich schmeiß mich gerade voll weg!....Das Posting des Jahres!

Zinseszinsrechnung 2000. Ich hab mich auch weggehauen. Schöner Gedanke, dass diese Jugend irgendwann für unsere Rente aufkommen soll.

Ich habe mich gefragt, ob Wissi die DVD auch mal an einer Stelle bei, sagen wir, 17 Minuten angehalten, geschaut hat, bei welcher Zeit dieselbe Stelle auf der jeweils anderen DVD stattfindet und diese beiden Zahlen ins Verhältnis gesetzt hat? Das Verhältnis ist natürlich an jeder Stelle das absolut selbe.

Zinseszinsrechnung 2000.