Elvis By The Presleys

mein opa ist auch an erbrochenem erstickt. soll ich ihn deshalb als ekelig bezeichnen ?

Nein, nicht den Menschen, sondern den Zustand, den Anblick.

Nein, nicht den Menschen, sondern den Zustand, den Anblick.

lisa meinte aber die menschen. vor den "jungs" hatte sie teilweise regelrecht angst. vor ihrem vater im gegensatz dazu aber NIE!! ganz im gegenteil!!

lisa meinte aber die menschen. vor den "jungs" hatte sie teilweise regelrecht angst. vor ihrem vater im gegensatz dazu aber NIE!! ganz im gegenteil!!

Klar - wieso sollte sie Angst haben vor jemandem, der sie mit teurem Kram überhäuft und ihr alles erlaubt?
In EBTP sagt sie aber sehr klar, dass sie Angst UM ihn hatte. Sie sah seinen dicken Bauch und seinen Gesamtzustand und flehte ihn daraufhin an, bitte nicht zu sterben. Leider umsonst...
Ich glaube, dass solche Erlebnisse mehr traumatisieren als die Angst vor den "Jungs", die mir eher ein Produkt von Priscillas Abneigung gegen die Herren zu sein scheint.

priscilla war bei diesen dingen doch nie dabei. es geht hier v.a. um die jahre 75-77. dass es da zu exzessen kam, ist doch nicht verwunderlich. elvis' angestellte merkten doch, dass elvis nicht mehr lange unter ihnen weilen wird und da galt es noch schnell rauszuholen was ging und es auf seine kosten nochmal so richtig krachen zu lassen elvis hatte genug andere probleme, da konnte er sich auch nicht noch um das kümmern. die dinge liefen einfach gewaltig aus dem ruder. aber zumidest in gegenwart von lisa hätten sie sich doch etwas zusammenreißen können/müssen.

aber zumidest in gegenwart von lisa hätten sie sich doch etwas zusammenreißen können/müssen.

Oder Lisas Vater hätte die "bad guys" kurzerhand vor die Türe gesetzt, wenn es denn notwendig gewesen wäre. Aber es lief selbstredend nur alles aus dem Ruder und Elvis traf nie die Schuld. Verstehe ich das jetzt richtig?

Oder Lisas Vater hätte die "bad guys" kurzerhand vor die Türe gesetzt, wenn es denn notwendig gewesen wäre. Aber es lief selbstredend nur alles aus dem Ruder und Elvis traf nie die Schuld. Verstehe ich das jetzt richtig?

hätte er ständig neben ihnen stehen sollen und ihnen jedes mal die bierflaschen wegnehmen sollen ? es waren seine angestellten, die ihre arbeit zu tun hatten und sich an die vereinbarten regeln hätten halten müssen. elvi sbrachte es nicht übers herz, sie rauszuwerfen, deshalb mußte dies vernon übernehmen. mit den wests und hebler wurde ein anfang gemacht und es wären noch mehr köpfe gerollt, hätten sich die dinge nicht anders ergeben.

unmittelbar nach elvis' tod feuerte vernon z.B. die stanley brüder und verbot ihnen sogar, graceland zu betreten. rick stellte er dann später wieder ein.

Deine Begründungen lesen sich stets ein wenig ... naja sagen wir ... eigenartig. Mir kommt es immer so vor, als vollführtest Du regelmässig einen Balanceakt zwischen auf der einen Seitee dem, was man aufgrund entsprechend glaubwürdiger Aussagen annehmen darf und auf der anderen Seite dem, wie Du EP gerne zu sehen pflegst.
Das Problem dabei scheint mir allerdings zu sein, dass Du der Hochseilakrobat bist, der auch regelmässig in die Tiefe stürzt. Du pickst Dir nämlich in feiner Regelmässigkeit immer genau die Zitate heraus, die Deine Theorien zu begründen scheinen; der Rest wir unter den Tisch gekehrt nachdem er von Dir (!!) als grober Unfug deklariert wurde. Alles, was dann noch nicht passt, wird mit Hilfe des Axioms "Elvis war ein herzensguter Mensch" passend gemacht.
Das ist aber in meinen Augen alles andere als eine seriöse Betrachtungsweise.

Deine Begründungen lesen sich stets ein wenig ... naja sagen wir ... eigenartig. Mir kommt es immer so vor, als vollführtest Du regelmässig einen Balanceakt zwischen auf der einen Seitee dem, was man aufgrund entsprechend glaubwürdiger Aussagen annehmen darf und auf der anderen Seite dem, wie Du EP gerne zu sehen pflegst.
Das Problem dabei scheint mir allerdings zu sein, dass Du der Hochseilakrobat bist, der auch regelmässig in die Tiefe stürzt. Du pickst Dir nämlich in feiner Regelmässigkeit immer geneu die Zitate heraus, die Deine Theorien zu begründen scheinen; der rest wir unter den Tisch gekehrt nachdem er von Dir (!!) als Unfug erklärt wurde. Alles, was dann noch nicht passt, wird mit Hilfe des Axioms "Elvis war ein herzensguter Mensch" passend gemacht.
Das ist aber in meinen Augen alles andere als eine seriöse Betrachtungsweise.

dein posting hat zwar irgendwie gar keinen bezug zu meinem davor, aber naja

Auch Ignoranz ist eine Waffe, mit der man sich der Wahrheit erwehren kann.

Auch Ignoranz ist eine Waffe, mit der man sich der Wahrheit erwehren kann.

die wahrheit ? kennst DU die denn ??

bleib lieber bei den dingen, von denen du etwas verstehst (z.B. elviskonzerte).

soweit ich weiß, interessiert dich doch elvis' privatleben gar nicht. warum mußt du dann trotzem immer den pseudoexperten raushängen lassen?