Bambi

Das hatte ich noch vergessen.Die gesamte Generalität war preussisch und keine Nationalsozialisten.
Sie waren nur zu Beginn des Krieges und im Vorfeld konform in den Planungen Dutschland wieder zu einer starken Naion zu machen.
Letztenendes hat die Generalität Hitler nur als Gefreiten angesehen und nicht als Feldherr geschweige denn Erfinder des Blitzkrieges.

Woher weisst Du das denn?
Kennst Du also die Menschen so gut in Asien,Amerika usw.

Ich weiß, dass der Nazi-Kram außerhalb von Deutschland mit seinen tausend Gedenktagen und der ewigen Asche-auf-unser-Haupt-Haltung niemanden interessiert. Es ist über 60 Jahre her, es lebt fast keiner mehr aus der Zeit, die Welt hat andere Probleme, als in der Vergangenheit Deutschlands rumzuwühlen.

Also mit einem Anschlag auf Angela Merkel zu vergleichen ist ja völlig daneben.Das ist ja überhaupt nicht vergleichbar.
Alleine vom Regierungssystem her und mit dem Hintergrund nicht.

Es war - nüchtern betrachtet - ein Mordanschlag auf einen Regierungschef. Und somit Hochverrat. Nicht mehr, nicht weniger.

Moment mal,es ging den Leuten nicht alleine darum Hitler loszuwerden.Vielmehr hat man die Sinnlosigkeit des weiteren Krieges eingesehen und man wollte dadurch den Krieg beenden.

Ursprünglich wollten sie ihn gewinnen. Das darf nicht vergessen werden.
Und ob der Mord an Hitler irgendetwas besser gemacht hätte, sei dahingestellt. Es hätte auch alles noch schlimmer werden können.

Mir hat niemand ne Meinung vorgeschrieben.

Das wollte ich auch nicht sagen. Es geht um die Einheit der veröffentlichten Meinung.

Aber der Krieg war zu dem Zeitpunk verloren. Die Generalität hatte sich selber Hitler ausgeliefert und die Folgen unterschätzt.
Dies war ein Versuch weitere schlimme Folgen zu vermeiden.

Die Generalität war es selber schuld, denn die meisten hatten nicht die Eier, dem Führer die Wahrheit zu sagen. Kein Wunder, dass der weiterhin gar nicht mehr existierende Truppenteile zur Eroberung der Welt aussandte.

Das hatte ich noch vergessen.Die gesamte Generalität war preussisch und keine Nationalsozialisten.
Sie waren nur zu Beginn des Krieges und im Vorfeld konform in den Planungen Dutschland wieder zu einer starken Naion zu machen.
Letztenendes hat die Generalität Hitler nur als Gefreiten angesehen und nicht als Feldherr geschweige denn Erfinder des Blitzkrieges.

Völlig richtig, gut dass Du das sagst. Auch wenn Gudio Knopp es derzeit so aussehen lässt, als wäre die gesamte Wehrmacht eine mordende Nazi-Band gewesen.

Die gesamte Generalität war preussisch und keine Nationalsozialisten.

So homogen waren sie nun auch wieder nicht. Es gab genug Generäle, die die Pläne der Nazis zur ethnischen Säuberung gut hießen bzw. diese buchstabengetreu umgesetzt haben.

Die Generalität war es selber schuld, denn die meisten hatten nicht die Eier, dem Führer die Wahrheit zu sagen.

Ach was, tief in ihrem Herzen waren das alles Widerstandskämpfer, die sich in innerer Immigration befanden.

In der von Dir vorgenommen Reduktion stimmt es aber auch nicht. Stauffenberg war kein Nazi, der einfach nur Hitler loswerden wollte. Stauffenberg war wie die meisten Offiziere der Wehrmacht preußisch-monarchistisch geprägt und von daher sicher kein Demokrat, schon gar nicht im heutigen Sinne. Deshalb war er aber auch noch lange keine Nazi. Vielmehr war seine Zustimmung zum Regime Schwankungen unterworfen. Letztendlich erfolgte eine Abkehr wegen den an der Zivilbevölkerung begangenen Greultaten und der sich deutlich abzeichnenden militärischen Niederlage.

Schön und gut, aber wir halen fest: Er war weder Pazifist noch ein überzeugter Nazi-Gegner, so wie beispielsweise die Geschwister Scholl.

So homogen waren sie nun auch wieder nicht.

Homogenität gibt es da eh nicht. Weder eine Armee noch ein ganzes Volk sind nur so oder nur anders. Es gibt immer fast genauso viele, die dagegen sind, wie die, die dafür sind. Es ist lediglich so, dass totalitäre Systeme versuchen, so zu tun, als wären alle auf Linie.

Schön und gut, aber wir halen fest: Er war weder Pazifist noch ein überzeugter Nazi-Gegner, so wie beispielsweise die Geschwister Scholl.

Einverstanden. Als hochrangiger Soldat konnte er natürlich kein Pazifist sein. Eben sowenig war es möglich so hoch im Militär zu kommen, ohne Verwicklung mit dem Nazisystem. Das hatten ihm die Geschwister Scholl voraus.

Auf der anderen Seite ist es auch eine sehr respektable Leistung, wenn man wie die "Made im Speck" lebt und es sich im System des Regimes gemütlich gemacht hat, aus Überzeugung auszubrechen und sein Leben zu riskieren.

Homogenität gibt es da eh nicht. Weder eine Armee noch ein ganzes Volk sind nur so oder nur anders.

Natürlich nicht. Diesen Eindruck hat aber Stevies Posting erweckt, indem er alle Generäle zu Nichtnazis erklärt hat.

Natürlich nicht. Diesen Eindruck hat aber Stevies Posting erweckt, indem er alle Generäle zu Nichtnazis erklärt hat.

Vielleicht war das sogar am Anfang größtenteils so. Allerdings hatte Hitler ja über ein Jahrzehnt Zeit, einige seiner Getreuen auf die entscheidenden Posten zu hieven. Aber die gängige Darstellung, dass die Wehrmacht eine ehrlose Verbrecherbande war, ist auch nicht zutreffend. Noch nicht einmal der damalige Feind sah sie so.

Vielleicht war das sogar am Anfang größtenteils so. Allerdings hatte Hitler ja über ein Jahrzehnt Zeit, einige seiner Getreuen auf die entscheidenden Posten zu hieven. Aber die gängige Darstellung, dass die Wehrmacht eine ehrlose Verbrecherbande war, ist auch nicht zutreffend. Noch nicht einmal der damalige Feind sah sie so.

Sei froh, dass du nicht das Knopp-Interview bei Kerner gesehen hast. Ich hätte am liebsten gekotzt