Atomic Powered Poster schrieb: . Bei einem großen Künstler finde ich es spannend wie er künstlerische Ideen umgesetzt hat, wie er sich evtl mit seiner Kunst an den Konventionen seiner Zeit gerieben hat, wie er bewusst Risiken in Kauf genommen hat um Ideen zu verwirklichen an die er glaubte und die ihm wichtig waren.
Du schriebst hier irgendwo sinngemäß, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dass du deshalb auch die 70er und die 60er in Elvis Karriere langweilig findest.
Aber wie viele Künstler tragen diese von dir genannten Kämpfe noch aus, wenn sie ein paar Jahre erfolgreich waren und sich etabliert haben? Dann bleibt höchstens noch der "Kampf" mit der Erwartungshaltung der Fans.
Das kann man sogar Elvis zugute halten, wenn man seine letzten Jahre wohlwollend bespricht. Das ist nicht interessant, da stimme ich dir zu. Aber ist das spannender bei anderen Künstlern? Ist es spannender bei Dylan zu lesen und zu hören, dass er seiner Sara nachtrauert oder Ende der 70er alle mit seinem Glauben überzeugen wollte?
Hat nicht dieser eigenartige Widerspruch in Elvis Karriere etwas faszinierendes? Auf der einen Seite der Sänger, dem seine Musik wichtig ist, dass er bspw. gegen alle Widerstände Trilogy als Single durchsetzt und auf der anderen Seite völlig gleichgültig zu sein scheint, dass man Alben wie die Fool LP in seinem Namen zusammen stellt und auf die Menschheit los lässt?
