"Golden Boy Elvis"

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>...Wahnsinn, krank, einen an der Klatsche, hanebüchen, Hass, Komplott, kriminell, Brechreiz, Hirnriss, Schwachsinn, Sabotage...</span>

Ich finde, die deutsche Elvis-Szene hat eh einen Sprung in der Schüssel und gehört zerschlagen!

Ich finde, die deutsche Elvis-Szene hat eh einen Sprung in der Schüssel und gehört zerschlagen!

Das haste doch geklaut ...

... und über Geschmack lässt sich nicht streiten.

Da liegst Du sicherlich richtig, nur geht es bei den meisten "Streitereien" nicht um Geschmacksfragen, sondern um Fakten bzw. vermeintliche Fakten. Und wenn man gewisse Tatsachen nicht anerkennen oder wahrhaben will, wird da gerne mal "eine eigene Meinung haben" draus, was aber völlig unangebracht ist. Wie man aktuell sieht, führt das sogar soweit, dass sich irgendein Spinner so eine kranke Aktion ausdenkt, nur um sich - wenn auch nur auf absehbare Zeit - etwas Genugtuung zu verschaffen.

Da fällt mir ein, Helmut hat inzwischen auf seiner Homepage darauf hingewiesen, dass es sich um eine falsche Review handelt. Bleibt nur zu hoffen, dass sich der Mist irgendwann gänzlich aufklärt. Ich kann immer noch nicht fassen, was in den Köpfen einiger Leute vor sich geht und welcher Mittel man sich hier bedient hat ... Wie armselig!

Sowas würde bei GRACELAND nie passieren.

Sowas würde bei GRACELAND nie passieren.

Stimmt, da verzapfen die Schreiberlinge den Bockmist selbst.

Und es wurde wahrscheinlich von einem Österreicher verfasst, wie man an der Verwendung des Wörtchens "heuer" für das deutsche "heute" leicht erkennt - das würde ich so niemals ausdrücken.

Zumal "heuer" auch "dieses Jahr" und nicht "heute" bedeutet.

Zumal "heuer" auch "dieses Jahr" und nicht "heute" bedeutet.

Eben. Oder auch gerne heutzutage. Dafür setze ich "heuer" auch schon mal gerne ein. Das hebt einen so nett von der sprachlich-beschränkten Masse ab.

Zumal "heuer" auch "dieses Jahr" und nicht "heute" bedeutet.

Und ich hielt es doch tatsächlich für den Lohn, den die Seeleute einstreichen und damit für eine Anspielung auf die free copies, die man für so ein Review erhält. :idee:

Da liegst Du sicherlich richtig, nur geht es bei den meisten "Streitereien" nicht um Geschmacksfragen, sondern um Fakten bzw. vermeintliche Fakten. Und wenn man gewisse Tatsachen nicht anerkennen oder wahrhaben will, wird da gerne mal "eine eigene Meinung haben" draus, was aber völlig unangebracht ist. Wie man aktuell sieht, führt das sogar soweit, dass sich irgendein Spinner so eine kranke Aktion ausdenkt, nur um sich - wenn auch nur auf absehbare Zeit - etwas Genugtuung zu verschaffen.

Da fällt mir ein, Helmut hat inzwischen auf seiner Homepage darauf hingewiesen, dass es sich um eine falsche Review handelt. Bleibt nur zu hoffen, dass sich der Mist irgendwann gänzlich aufklärt. Ich kann immer noch nicht fassen, was in den Köpfen einiger Leute vor sich geht und welcher Mittel man sich hier bedient hat ... Wie armselig!

Meine ja, dass fundierte Fakten, sehr interessant und wichtig sind. Geschmacksache jedoch, ob einem z.B. eine undubbed Version oder ein "Fake" trotzdem gefällt. Es ist kein Grund für eine solche Tat, MW macht gute Arbeit, ob sein Geschriebenes immer jedermanns Geschmack ist, ist eben Geschmacksache.

... eine Anspielung auf die free copies, die man für so ein Review erhält.