GRACELAND (das Magazin der EPG)

Vermutlich.

... Besprechnungen der aktuellen FTDs ...

Wo ist die Besprechung der "Now"?

Wo ist die Besprechung der "Now"?

Wie wir wissen, will sowas doch eh keiner lesen. Außerdem sind Bootlegs viel wichtiger.

Nee, mal im Ernst: Die High Sierra und die Showtime sind auch besprochen worden. Warum das Classic Album nicht?

Die High Sierra und die Showtime sind auch besprochen worden.

Die haben ja auch - im Gegensatz zu Onkel Toms Resterampe - einen historischen Wert.

Nee, mal im Ernst: Die High Sierra und die Showtime sind auch besprochen worden.

Die braucht man sich ja auch nicht erst anzuhören, um sie zu besprechen.

Ich habe mir den sagenumwobenen Artikel über Dr. Nichopoulus im aktuellen "Graceland"-Magazin jetzt mal eingehend zu Gemüte geführt. Mein lieber Herr Gesangsverein, das haut einen wirklich um! Ich habe mich mit dem Thema nie so intensiv beschäftigt, weil es nicht meine Baustelle ist und weil mir Elvis‘ Privatleben eigentlich am Allerwertesten vorbei geht. Mir hat es gereicht zu wissen, DASS er ein massives Suchtproblem hatte, zumal ich dafür weder Zeitzeugenberichte noch Statements seines Leibarztes brauchte, da man die Auswirkungen seines Medikamentenmissbrauchs auf zahlreichen Bild/Tonträgern zweifelfrei ausmachen kann. Aber was ich hier gelesen habe, hat mir echt die Schuhe ausgezogen. Wenn auch nur die Hälfte davon wahr ist, dann war es fünfmal schlimmer, als ich bisher dachte.

Gratulation zum Mut, damit so offen umzugehen. Das ist mal ganz was Neues! Ich hoffe für die EPG, dass das jetzt keine Protest- oder gar Austritts-Welle nach sich zieht - wenn ich bedenke, was für einen Sturm der Deppen-Entrüstung es schon ausgelöst hat, dass ich in meiner "Elvis Now"-Rezension im aktuellen GBE lediglich in einem Halbsatz erwähnt habe, dass man bei den Sessions vom März 1971 erstmalig die Auswirkungen von Elvis‘ jahrelangem Substanzenmissbrauch auf seine Stimmkontrolle hören kann. Wie wollen diese zarten Seelchen dann erst diesen harten Tobak verkraften?

Was mir besonders gefallen hat: Endlich wurde das Thema mal nicht von einem medizinischen Laien behandelt. Maria Hesterberg hat dann auch gleich Nägel mit Köpfen gemacht und ihre Qualifikation knallhart auf den Tisch gelegt. Dabei schafft sie es, die Dinge allgemeinverständlich zu erklären. Wobei das auch sicher wieder zu Anfeindungen führen wird, denn fundiertes Fachwissen wird in der Elvis-Szene bekanntlich ungern gesehen.

Apropos fundiertes Fachwissen: Der einzige Wermutstropfen, der mir beim bisherigen Überfliegen ins Auge gesprungen ist, findet sich in Ciscokings Bootleg-Besprechungen. Ich habe diese Serie wirklich sehr geschätzt, als er sie noch für GBE gemacht hat, weil er sich damals klugerweise auf das beschränkt hat, was er wirklich kann: CDs und Songs aus seiner gut gepflegten Datenbank auflisten. Doch nun fühlt er sich leider berufen, seinen Senf zum Inhalt der aufgeführten CDs abzugeben. Das Problem ist allerdings, dass man dafür 1.) die CD auch mal hören muss und 2.) ungefähr wissen sollte, was man da hört. An der Stelle hapert’s bei ihm leider nur zu offensichtlich. Schon der Klops im letzten Heft mit den 77er Live-Mitschnitten war extrem bitter, doch hat er leider nichts daraus gelernt. So empfiehlt er jetzt uneingeschränkt die aktuelle Nachpressung von "Our Memories Of Elvis" mit dem Hinweis, dass am Klang gefeilt wurde. NEIN! Die Bootlegger haben das Ding soundmäßig mit einer perversen Hallfahne absichtlich verhunzt. Das hat mit „am Klang feilen“ genauso wenig zu tun, wie den Geschmack einer Suppe zu verfeinern, indem man zwei Kilo Salz reinschmeißt. Entweder hat der Kollege die CD selber nie gehört oder aber er merkt sowas nicht, weil er taub ist, obwohl es einen geradezu anbrüllt. Was er zu selbiger CD bzgl. "undubbed" und "Kanäle zumachen" von sich gibt, treibt mir dann endgültig die Tränen und die Fremd-Schamesröte ins Gesicht. Dieser Mann hat wirklich nicht den Hauch einer Ahnung von Audiotechnik und Studioaufnahmen im Allgemeinen und was bei dieser CD passiert ist im Speziellen. Ich habe ihm das vor etlicher Zeit in einer Forumsdiskussion mal zu erklären versucht, aber offensichtlich hat das nicht den Weg zu seinem Gehirn zurückgelegt, denn er schreibt wieder hier den gleichen Schwachsinn wie damals. Manche Leute sind halt leider zu blöd oder zu verbohrt, etwas dazuzulernen. Es täte dem Magazin gut, Kommentare zum Sound einer CD nur von Leuten verfassen zu lassen, die Ahnung davon haben. So wie man es beim Artikel über Dr. Nichopoulus ja lobenswerterweise auch gemacht hat.

Ansonsten hat sich das Heft wieder gemacht und erfährt seit den letzten Ausgaben eine deutliche Qualitätssteigerung.

bist du wieder epg mitglied michael ?

bist du wieder epg mitglied michael ?

Nein, ich habe mir das Heft ausgeliehen.