Christmas TODAY

Auch hier verschieben sich wieder die Relationen. Bootlegger werden für Dinge bejubelt, die eine absolute Selbstverständlichkeit sind und eigentlich gar nicht erwähnt werden müssen - Aufnahmen aus dem Jahr 1971, also knap anderthalb Jahrzehnte nach der Markteinführung von Stereo, sind hier tatsächlich in Stereo. Woah, ich bin beeindruckt, damit hätte ich nicht gerechnet!

Da habe ich auch den Kopf geschüttelt. Welch' eine Sensation: Stereoaufnahmen sind in Stereo enthalten.

Wer schon länger Bootlegs sammelt der weiß es ist nicht so selbstverständlich das die Songs in Stereo sind.

Da habe ich auch den Kopf geschüttelt. Welch' eine Sensation: Stereoaufnahmen sind in Stereo enthalten.

Ob sie sogar in der richtigen Geschwindigkeit laufen? Obwohl, das stünde ja dort explizit.

Da habe ich auch den Kopf geschüttelt. Welch' eine Sensation: Stereoaufnahmen sind in Stereo enthalten.

Ich hätte ja mal gerne gelesen, was die Bootleg-Schönredner-Szene<span style='color:purple'>*</span> so gesagt hätte, wenn die Aufnahmen in Mono gewese wären... "Durch den Mono-Mix [sic!] bekommen die im Original doch eher farblosen Aufnahmen eine ganze Menge Druck und neue klangliche Brillanz."



<span style='color:purple'><span style='font-size:8pt;line-height:100%'>*Jörn, den Verfasser der Review oben zähle ich ausdrücklich nicht dazu, bevor da irgendwelche Fehlinterpretationen aufkommen.</span></span>

Wer schon länger Bootlegs sammelt der weiß es ist nicht so selbstverständlich das die Songs in Stereo sind.

Es ist doch aber erstaunlich, wie sehr einen die Bootleger schon erzogen haben, dass man (auch) wegen einer solchen Selbstverständlichkeit glücklich ist. Ich habe noch nie gelesen, dass man bei FTD Veröffentlichungen lobend erwähnt, dass ein Studioalbum und die dazu gehörigen Outtakes in Stereo erscheinen.

nun...die outtakes bei "double trouble" waren grösstenteils mono......

Damit habe ich gerechnet

Aber das ist doch eine große Ausnahme und liegt nicht darin begründet, dass man Stereo Versionen zurück hält, um zweimal zu verdienen bzw. man an die Stereo Versionen nicht ran kommt, weil man ein illegales Produkt vertreibt.

Außerdem hat ein Masterband immer eine Kopie-Generation mehr auf dem Buckel als ein Outtake auf dem Original-Session-Band.

frage...auch wenn sie dumm klingt..wurde es teilweise nicht so gemacht,dass die mastertakes direkt aus dem sessionband herausgeschnitten (nicht überspielt!!!!) wurden und auf eine extra-spule gebracht wurden, die dann das masterband waren?

dann müsste es doch die selbe generation sein wie die outtakes oder sehe ich das falsch?

frage...auch wenn sie dumm klingt..wurde es teilweise nicht so gemacht,dass die mastertakes direkt aus dem sessionband herausgeschnitten

Nur wenn man Master und Outtakes wild durcheinander hört. Hört man hingegen das Original-Album komplett durch und dann die Outtakes, reicht es, nach "Green Green Grass Of Home" kurz den Lautstärkerelger an der Anlage etwas abzusenken, damit die Nachbarn keinen Herzkasper kriegen.

Man kann sich so aber keine CD selbst zusammenstellen Diese Lautstärkeschwankungen bei fast allen Elvis CD's finde ich sehr ärgerlich Was ich aber wirklich schlimm finde ist, dass sehr viele Aufnahmen (gerade aus den 70igern) immer recht leise daher kommen Beim Aufdrehen der Anlage hört der Spaß dann beim andauernden Rauschen auf Da es bei den Beatles und Anderen ging, frage ich mich natürlich warum dies bei Elvis nicht möglich ist