Casino Royale - Der neue Bond

also ich freue mich schon auf den neuen bond

<!--aimg--><a href=' www.jamesbond.de/assets/images/craig_bond_neu.jpg ' target='_blank'> <!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg--><!--aimg--><a href=' ffmedia.ign.com/filmforce/image/article/...aig_5_1126906354.jpg ' target='_blank'> <!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg--><!--aimg--><a href=' www.ruggedelegantliving.com/a/images/Dan...aig.007.10.14.05.jpg ' target='_blank'> <!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->


ccccoooollll!



die story gab es übrigens schon mal
<!--aimg--><a href=' www.kinopolis.de/filminfo/b/img/bondcasinoplakat.jpg ' target='_blank'> <!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->
<a href=' www.kinopolis.de/filminfo/c/bond-casinoroyal.html ' target='_blank'>Casino Royal

die damalige besetzung:

Darsteller:
Woody Allen, John Huston, Orson Welles, Charles Boyer, Jean-Paul Belmondo, Peter Sellers, William Holden, Peter O'Toole, Barbara Bouchet, David Niven, Jacqueline Bisset, Ursula Andress, Daliah Lavi, George Raft, Deborah Kerr


Peter Sellers
<!--aimg--><a href=' www.plakatsammler.de/aushangsaetze/thumb...asino/P8300017_t.jpg ' target='_blank'> <!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

also ich freue mich schon auf den neuen bond

die story gab es übrigens schon mal
<!--aimg--><a href=' www.kinopolis.de/filminfo/b/img/bondcasinoplakat.jpg ' target='_blank'>

Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.

<!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->
<a href=' www.kinopolis.de/filminfo/c/bond-casinoroyal.html ' target='_blank'>Casino Royal

Wenn ich mich recht entsinne, hat diese Verfilmung nichts mit dem neuen Bond gemein. Lediglich der Titel beider Filme ist identisch und geht auf einen Original-Bond-Roman von Ian Fleming zurück. Ich bin mir nicht mal sicher, ob die Handlung des neuen Bonds etwas mit dem Original-Roman zu tun hat. Auf jeden Fall aber ist der Film mit David Niven lediglich eine (schlechte) Persiflage auf die Bond-Filme.

---- editiert da Bilderlinks unbrauchbar ----

Wenn ich mich recht entsinne, hat diese Verfilmung nichts mit dem neuen Bond gemein. Lediglich der Titel beider Filme ist identisch und geht auf einen Original-Bond-Roman von Ian Fleming zurück. Ich bin mir nicht mal sicher, ob die Handlung des neuen Bonds etwas mit dem Original-Roman zu tun hat. Auf jeden Fall aber ist der Film mit David Niven lediglich eine (schlechte) Persiflage auf die Bond-Filme.

Der Film aus dem Jahr 66 ist scheiße und hat gar nichts mit dem Original Roman zu tun, aber er hat geile Filmmusik von Burt Bacharach.

Der neue Bond Film soll angeblich in der ersten Hälfte weitestgehend auf dem Roman von Ian Fleming basieren.

Was den neuen Bond betrifft, bin ich nun noch optimistischer als zuvor. Ich hatte in der Vergangenheit nämlich mehrfach davon gehört, daß aufgrund der Einspielergebnisse von "Stirb an einem anderen Tag" (angeblich der erfolgreichste Film der Reihe) wieder Lee Tamahori die Regie übernehmen sollte. Das verursachte bei mir eine mittelschwere Magenverstimmung, da ich mit jenem Film als Anhänger der eher etwas konservativeren Bond-Interpretation nicht so richtig viel anfangen konnte. So ein Action-Spektakel mit CGI-Effekten paßt für meinen Geschmack einfach nicht zu Bond. Das kann man getrost anderen Filmen überlassen, die auf ein anderes Publikum abzielen. Nun also führte aber Martin Campbell Regie, der bereits "Goldeneye" inszeniert hatte.

Und: An Daniel Craig kann man sich wahrscheinlich als Bond-Darsteller auch ganz gut gewöhnen. Die Bilder, die ich bis jetzt gesehen habe, zeigen einen wesentlich weniger gelackten und selbstverliebten Bond (wie ihn Pierce Brosnan dargestellt hatte) und scheinen eher eine neue Rohheit und gewisse Brutalität zu versprechen. Die eher ernsthafteren Bond-Filme waren meines Erachtens auch immer die glaubwürdigsten der Reihe.

Spannend dürfte allerdings noch werden, wie man als Bond-Fan damit klarkommt, daß "Casino Royale" zeitlich VOR allen anderen Bond-Filmen angesiedelt ist und somit erzählt, wie Bond zum Doppelnull-Agenten wurde, dabei aber trotzdem in der Gegenwart spielt.

So ein Action-Spektakel mit CGI-Effekten paßt für meinen Geschmack einfach nicht zu Bond. Das kann man getrost anderen Filmen überlassen, die auf ein anderes Publikum abzielen.

Spannend dürfte allerdings noch werden, wie man als Bond-Fan damit klarkommt, daß "Casino Royale" zeitlich VOR allen anderen Bond-Filmen angesiedelt ist und somit erzählt, wie Bond zum Doppelnull-Agenten wurde, dabei aber trotzdem in der Gegenwart spielt.
Naja, als Bond-Fan ist man ja auch daran gewöhnt, diese Filme nicht unbedingt mit Logik angehen zu müssen...

Naja, als Bond-Fan ist man ja auch daran gewöhnt, diese Filme nicht unbedingt mit Logik angehen zu müssen...

Und die Bondgirls reißen mir zur Not eh alles auf und raus.

Bei "Bambi" und "Klopfer" seinerzeit wäre auch DAS denkbar gewesen.