Las Vegas 1975

Atomic Powered Poster schrieb:

Earth Boy schrieb:

Atomic Powered Poster schrieb: Was FTD dem Kunden hier in Sachen Aufmachung anbietet ist nichts als ein Ausdruck von Geringschätzung den eigenen Kunden gegenüber.

Und ein Zeichen dafür, dass sie beim BWL-Studium beim Punkt Gewinnmaximierung gut aufgepasst haben. Du hast die CD gekauft, ich habe sie mir besorgt, Lonegan und noch viele andere haben sie ebenfalls käuflich erworben.Hätte ein Mehr an Aufmachung mehr Käufer gebracht? Vermutlich nicht, sonst würden sie die Dinger weiterhin im 7" Format auf den Markt werfen. Senkt das Weglassen eines Booklets oder das Einsparen an Zeit, in welcher sich ein Mitarbeiter damit beschäftigt die Kosten und erhöht damit den Gewinn? Natürlich. Also alles richtig gemacht, solange wir das Zeug kaufen.

Klar, die Soundboards im 17,5 cm Format zu bringen war ein Versuch die Verkäufe anzukurbeln. Offensichtlich ein vergeblicher. Ich ärgere mich ja auch oft über mich selbst weil ich mich zwar einerseits über die Konzeptlosigkeit, lieblose Aufmachung, falsche oder fehlende Infos und Doppelverwertungen des Materials bei FTD aufrege, den Mist dann zu oft aber doch kaufe und damit Ernst in seiner "egal was ich raushaue, die Idioten kaufen eh jeden Quatsch" Haltung bestärke. Und das seit einer Ewigkeit.

Irgendwo ist man auch selbst schuld.

Willkommen im Club. Ich bin da auch erschreckend inkonsequent.

Earth Boy schrieb:

Atomic Powered Poster schrieb: Was FTD dem Kunden hier in Sachen Aufmachung anbietet ist nichts als ein Ausdruck von Geringschätzung den eigenen Kunden gegenüber.

Und ein Zeichen dafür, dass sie beim BWL-Studium beim Punkt Gewinnmaximierung gut aufgepasst haben. Du hast die CD gekauft, ich habe sie mir besorgt, Lonegan und noch viele andere haben sie ebenfalls käuflich erworben.Hätte ein Mehr an Aufmachung mehr Käufer gebracht? Vermutlich nicht, sonst würden sie die Dinger weiterhin im 7" Format auf den Markt werfen. Senkt das Weglassen eines Booklets oder das Einsparen an Zeit, in welcher sich ein Mitarbeiter damit beschäftigt die Kosten und erhöht damit den Gewinn? Natürlich. Also alles richtig gemacht, solange wir das Zeug kaufen.

Also, die "West Texas" hat ein Booklet, dafür gibt es allerdings nur eine CD:crazy: . Das jetzt allerdings die Bilder noch nicht mal mehr zum Inhalt passen (Jackson, LV 74), finde ich für so ein Sammlerlabel allerdings derbe. Glaube auch nicht, dass man dadurch Kosten spart. Das ist einfach Gleichgültigkeit.

So ist es. Die Scheiben werden aber auch am Fließband rausgehauen und von den meisten Käufern einmal durchgehört und dann archiviert. Ich kaufe nur selten Soundboards. Beim Standardablauf kann ich nicht mehr aufmerksam zuhören. Meine Aufmerksamkeit schwindet nach wenigen Minuten unweigerlich. Daher kaufe ich nur noch Konzerte die zumindest eine halbwegs interessante Setliste aufweisen. Und 76/77 geht gar nicht bei mir.

Lonegan schrieb: Das jetzt allerdings die Bilder noch nicht mal mehr zum Inhalt passen (Jackson, LV 74), finde ich für so ein Sammlerlabel allerdings derbe. Glaube auch nicht, dass man dadurch Kosten spart. Das ist einfach Gleichgültigkeit.

Mag sein, dass Gleichgültigkeit zum Kostensparen hinzu kommt. Das kann ich in dem Fall aber schwer beurteilen, da ich keine Ahnung habe, ob es von besagten Shows brauchbare Fotos gibt, die den Machern zur Verfügung standen. So oder so glaube ich, dass es in erster Linie um Kostenersparnis geht. Würde dort nur Gleichgültigkeit herrschen, dann hätte man in der Vergangenheit nicht auch gute und liebevoll gestaltete und mit sicherlich mehr Arbeitsaufwand versehene Veröffentlichungen auf den Markt gebracht. als man glaubte, damit die Verkäufe anzukurbeln.

Atomic Powered Poster schrieb: So ist es. Die Scheiben werden aber auch am Fließband rausgehauen und von den meisten Käufern einmal durchgehört und dann archiviert. Ich kaufe nur selten Soundboards. Beim Standardablauf kann ich nicht mehr aufmerksam zuhören. Meine Aufmerksamkeit schwindet nach wenigen Minuten unweigerlich. Daher kaufe ich nur noch Konzerte die zumindest eine halbwegs interessante Setliste aufweisen. Und 76/77 geht gar nicht bei mir.

Ich besitze FTD´s, die habe ich noch nicht mal einmal durchgehört. Das ist ja das Irre.

Für die liebevollen Designs bei den Soundboards waren doch aber nicht die üblichen FTD Mitarbeiter verantwortlich sondern Fans die da quasi ehrenamtlich mitgearbeitet haben, oder nicht? Ich meine so Sachen wie die Destination USA.

Ob es aus den beiden Shows der LV74 Bilder gibt? Auf jeden Fall gibt es zahlreiche aus dem entsprechenden Engagement. Und durchaus gute

Earth Boy schrieb:

Lonegan schrieb: Das jetzt allerdings die Bilder noch nicht mal mehr zum Inhalt passen (Jackson, LV 74), finde ich für so ein Sammlerlabel allerdings derbe. Glaube auch nicht, dass man dadurch Kosten spart. Das ist einfach Gleichgültigkeit.

Mag sein, dass Gleichgültigkeit zum Kostensparen hinzu kommt. Das kann ich in dem Fall aber schwer beurteilen, da ich keine Ahnung habe, ob es von besagten Shows brauchbare Fotos gibt, die den Machern zur Verfügung standen. So oder so glaube ich, dass es in erster Linie um Kostenersparnis geht. Würde dort nur Gleichgültigkeit herrschen, dann hätte man in der Vergangenheit nicht auch gute und liebevoll gestaltete und mit sicherlich mehr Arbeitsaufwand versehene Veröffentlichungen auf den Markt gebracht. als man glaubte, damit die Verkäufe anzukurbeln.

Na komm, sowohl vom Juni ´75 als auch vom August ´74 gibt es ja nun wirklich Fotos in rauen Mengen. Vielleicht nicht exakt aus den zu hörenden Shows, das weiß ich auch nicht, aber zumindest aus den jeweiligen Tourneen/Gastspielen.

Lonegan schrieb:

Atomic Powered Poster schrieb: So ist es. Die Scheiben werden aber auch am Fließband rausgehauen und von den meisten Käufern einmal durchgehört und dann archiviert. Ich kaufe nur selten Soundboards. Beim Standardablauf kann ich nicht mehr aufmerksam zuhören. Meine Aufmerksamkeit schwindet nach wenigen Minuten unweigerlich. Daher kaufe ich nur noch Konzerte die zumindest eine halbwegs interessante Setliste aufweisen. Und 76/77 geht gar nicht bei mir.

Ich besitze FTD´s, die habe ich noch nicht mal einmal durchgehört. Das ist ja das Irre.

Ich auch. Einige sogar. Unter anderem die aktuelle A Date With Elvis. CD 2? Keine Chance daß ich mir das Getrümmer anhöre.
Es gibt so viel tolle Musik für die ich viel zu wenig Zeit habe. Da höre ich mir doch in meiner knapp bemessenen Freizeit nicht derart schlechte Aufnahmen an. Ich besitze sie, das muss reichen.

Earth Boy schrieb:

Lonegan schrieb: Das jetzt allerdings die Bilder noch nicht mal mehr zum Inhalt passen (Jackson, LV 74), finde ich für so ein Sammlerlabel allerdings derbe. Glaube auch nicht, dass man dadurch Kosten spart. Das ist einfach Gleichgültigkeit.

Mag sein, dass Gleichgültigkeit zum Kostensparen hinzu kommt. Das kann ich in dem Fall aber schwer beurteilen, da ich keine Ahnung habe, ob es von besagten Shows brauchbare Fotos gibt, die den Machern zur Verfügung standen. So oder so glaube ich, dass es in erster Linie um Kostenersparnis geht. Würde dort nur Gleichgültigkeit herrschen, dann hätte man in der Vergangenheit nicht auch gute und liebevoll gestaltete und mit sicherlich mehr Arbeitsaufwand versehene Veröffentlichungen auf den Markt gebracht. als man glaubte, damit die Verkäufe anzukurbeln.

Zumal man im Zweifelsfall auch mal einen anderen Weg bei der Gestaltung einer CD gehen könnte als immer nur ein mehr oder weniger ansehnliches Bild von Elvis im Bühnenjumper vorne drauf zu tun.

Atomic Powered Poster schrieb: Für die liebevollen Designs bei den Soundboards waren doch aber nicht die üblichen FTD Mitarbeiter verantwortlich sondern Fans die da quasi ehrenamtlich mitgearbeitet haben, oder nicht? Ich meine so Sachen wie die Destination USA.

Ja, deshalb ist es ja auch eine gelungene Veröffentlichung, was die Aufmachung betrifft. Oder die wunderbare 3000 South Paradise Road.