Raised on Rock

Other albums planned in the same series as double CD set are: "Promised Land", "Fool", "From Elvis Presley Boulevard" and "Good Times".

Damit ersetzt dann FTD auch die "Double Feature": "Promised Land/Good Times"


<!--aimg--><a href=' images-eu.amazon.com/images/P/B00004T0UR.03.LZZZZZZZ.jpg ' target='_blank'> <!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->
1.Promised Land
2.There's A Honky Tonk Angel
3.Help Me
4.Mr. Songman
5.Love Song Of The Year
6.It's Midnight
7.Your Love's Been A Long Time Coming
8.If You Talk In Your Sleep
9.Thinking About You
10.You Asked Me To
11.Loving Arms
12.I Got A Feelin' In My Body
13.If That Isn't Love
14.She Wears My Ring
15.My Boy
16.Spanish Eyes
17.Talk About The Good Times
18.Good Time Charlie's Got The Blues

Verschwinden die Original-Alben jetzt eigentlich gänzlich vom regulären Markt? Werden dort nur noch Compis erhältlich sein? Wird die Classic-Serie auf FTD die einzige Möglichkeit, an Original-Zusammenstellungen zu kommen? Ist es auch um diese Möglichkeit geschehen, wenn die jeweilige Auflage vergriffen ist? Gibt es dann gar keine Originale mehr? Oder erweitert FTD dann sein Kontingent? Inwieweit ist es dann aber noch ein Sammlerlabel?

Irgendwie erschließt sich mir die ganze Strategie nicht...

mir auch nicht...hiess es nicht 50 neue/alte alben werden wiederveröffentlicht ...ectr ectr...
besteht jetzt der katalog nur noch aus den fünfmal wiedervö. second to none und 30+1 hits oder was???
es wäre schön wenn die plattenfirma einmal etwas nicht durch zufall richtig macht..

Irgendwie erschließt sich mir die ganze Strategie nicht...

eben... also ich denke, dass bald die original alben weg sind. so wie es momentan aussieht.

Jau, das befürchte ich auch.

Aber ganz offensichtlicher gibt es einen "neuen" Elvismarkt, in dem Altfans und Nostalgiker unseres Schlages nur noch bestenfalls sekundäre Zielgruppe sind.

Bin ich froh, dass ich die LPs damals nicht verscheuert habe.

Aber ganz offensichtlicher gibt es einen "neuen" Elvismarkt, in dem Altfans und Nostalgiker unseres Schlages nur noch bestenfalls sekundäre Zielgruppe sind.

Besser einen neuen Markt als gar keinen mehr. Wir Elvis-Fans können eigentlich noch froh sein, denn für uns wird immerhin noch eine Menge getan.

Ich weiß, das hören wir alle nicht gerne, aber RCA wurde seinerzeit von BMG aufgekauft, und die hat gerade mit Sony fusioniert. Allein dadurch, dass in diesem ganzen Mega-Konzern mit Sicherheit kein Mensch mehr arbeitet, der mal etwas mit Elvis zu tun hatte, fehlt in diesem Unternehmen das Gefühl für das historische und kulturelle Erbe und die damit einhergehende Verantwortung, die der Besitz des Backkatalogs eines Elvis Presley (und vieler anderer namhafter Künstler aus längst vergangenen Tagen) mit sich bringt.

Wollen wir uns nichts vormachen: Sony/BMG ist kein Kulturverein und auch nicht die Caritas. Das ist ein knallhart kalkulierendes Wirtschaftsunternehmen, wo es nur um eins geht: Quartalsabschlüsse. Leute mit musikalischen Visionen haben da Hausverbot, die stören nur beim Geldverdienen.

Und mal ganz im Ernst: Wie will man einem gestriegelten Endzwanziger, der gerade sein BWL-Studium beendet hat und jetzt bei Sony/BMG unter einem dieser mordernen wichtig klingenden englischen Titel sein Unwesen treibt, ernsthaft erklären, die Firma soll auch 28 Jahre nach dem Tod eines Künstlers weiterhin ein Album in die ganze Welt hinausschiffen, das bereits zu dessen Lebzeiten ein Ladenhüter war und obendrein keinen einzigen bekannten Song enthält?

Guckt Euch mal die Fans anderer längst verstorbener Künstler an! Die kriegen so gut wie nichts, noch nicht einmal das reguläre Material, während wir sogar alle drei Monate eine CD mit bisher unveröffentlichten Raritäten bekommen!

Nebenbei bemerkt: Colonel Parker wird ja immer heftigst dafür attackiert, dass er Elvis dazu bewegt hat, seinen Backkatalog 1973 komplett an RCA zu verkaufen. In Wahrheit sollten wir dem alten Herren dafür jeden Tag einen dicken Strauß Blumen aufs Grab stellen, denn allein die Tatsache, dass die Plattenfirma dadurch die kompletten Erlöse einstecken kann, ohne mit EPE zu teilen, macht es überhaupt nur lohnend (bzw. risikoarm) für Sony/BMG, eine Elvis-Platte zu veröffentlichen. Ohne diesen Deal von 1973 bekämen wir vielleicht noch an jedem runden Todes- oder Geburtstag eine neue "Best of", aber ansonsten Ende Gelände!

Nebenbei bemerkt: Colonel Parker wird ja immer heftigst dafür attackiert, dass er Elvis dazu bewegt hat, seinen Backkatalog 1973 komplett an RCA zu verkaufen. In Wahrheit sollten wir dem alten Herren dafür jeden Tag einen dicken Strauß Blumen aufs Grab stellen, denn allein die Tatsache, dass die Plattenfirma dadurch die kompletten Erlöse einstecken kann, ohne mit EPE zu teilen, macht es überhaupt nur lohnend (bzw. risikoarm) für Sony/BMG, eine Elvis-Platte zu veröffentlichen. Ohne diesen Deal von 1973 bekämen wir vielleicht noch an jedem runden Todes- oder Geburtstag eine neue "Best of", aber ansonsten Ende Gelände!

Das sehe ich ganz genauso!
Aber öffentlich zugeben werden das wenige, da der Mann bekanntlich für fast alles verantwortlich "ist" (gemacht wird) was die Mehrheit der Fans als "negativ" in Sachen Elvis empfindet!...und jährlich kommen neue Vorwürfe hinzu!

P.S:
Wobei sich der Kreis aber wieder "schließt" zu dem Tread, warum Elvis "so wenig bzw. fast gar keine Classic Alben" hat(te)...aufgrund der massiven vermarktung im Single Markt und so wenig Alben wie "From Elvis In Memphis" mit aktuellen Hit Singles veröffentlicht wurde(n).

Besser einen neuen Markt als gar keinen mehr. Wir Elvis-Fans können eigentlich noch froh sein, denn für uns wird immerhin noch eine Menge getan.

Ich weiß, das hören wir alle nicht gerne, aber RCA wurde seinerzeit von BMG aufgekauft, und die hat gerade mit Sony fusioniert. Allein dadurch, dass in diesem ganzen Mega-Konzern mit Sicherheit kein Mensch mehr arbeitet, der mal etwas mit Elvis zu tun hatte, fehlt in diesem Unternehmen das Gefühl für das historische und kulturelle Erbe und die damit einhergehende Verantwortung, die der Besitz des Backkatalogs eines Elvis Presley (und vieler anderer namhafter Künstler aus längst vergangenen Tagen) mit sich bringt.

Wollen wir uns nichts vormachen: Sony/BMG ist kein Kulturverein und auch nicht die Caritas. Das ist ein knallhart kalkulierendes Wirtschaftsunternehmen, wo es nur um eins geht: Quartalsabschlüsse. Leute mit musikalischen Visionen haben da Hausverbot, die stören nur beim Geldverdienen.

Und mal ganz im Ernst: Wie will man einem gestriegelten Endzwanziger, der gerade sein BWL-Studium beendet hat und jetzt bei Sony/BMG unter einem dieser mordernen wichtig klingenden englischen Titel sein Unwesen treibt, ernsthaft erklären, die Firma soll auch 28 Jahre nach dem Tod eines Künstlers weiterhin ein Album in die ganze Welt hinausschiffen, das bereits zu dessen Lebzeiten ein Ladenhüter war und obendrein keinen einzigen bekannten Song enthält?

Guckt Euch mal die Fans anderer längst verstorbener Künstler an! Die kriegen so gut wie nichts, noch nicht einmal das reguläre Material, während wir sogar alle drei Monate eine CD mit bisher unveröffentlichten Raritäten bekommen!

Nebenbei bemerkt: Colonel Parker wird ja immer heftigst dafür attackiert, dass er Elvis dazu bewegt hat, seinen Backkatalog 1973 komplett an RCA zu verkaufen. In Wahrheit sollten wir dem alten Herren dafür jeden Tag einen dicken Strauß Blumen aufs Grab stellen, denn allein die Tatsache, dass die Plattenfirma dadurch die kompletten Erlöse einstecken kann, ohne mit EPE zu teilen, macht es überhaupt nur lohnend (bzw. risikoarm) für Sony/BMG, eine Elvis-Platte zu veröffentlichen. Ohne diesen Deal von 1973 bekämen wir vielleicht noch an jedem runden Todes- oder Geburtstag eine neue "Best of", aber ansonsten Ende Gelände!

so ein unfug...

Guckt Euch mal die Fans anderer längst verstorbener Künstler an! Die kriegen so gut wie nichts, noch nicht einmal das reguläre Material, während wir sogar alle drei Monate eine CD mit bisher unveröffentlichten Raritäten bekommen!

Ich denke, da findet gerade ein Umdenken statt. Von Dean Martin kamen z.B. gerade erst alle Original-Alben als Double-Feature raus. Als "Gegenbewegung" zum Download wird die Gemeinde der wirklichen Musikliebhaber und -chronisten doch eher gestärkt. Ebenso wie sich auch das Vinyl zwar nur eine Nische, aber immerhin eine feste und wachsende, gefunden hat. Klein, aber fein...

so ein unfug...

Danke für die ausführliche und einleuchtende Begründung. Damit konntest Du mich natürlich restlos davon überzeugen, dass ich im Irrtum war. Endlich mal was dazugelernt!
Super! So macht Forum richtig Spaß!