Elvis (2022 - Reviews, Meinungen, Kritik)

Du kannst ein 42jähriges Leben auch nicht in 5 Stunden verfilmen, ohne wesentliche Teile wegzulassen, Ron. Und der Aspekt "wesentliche Teile" wird immer im Auge des jeweiligen Betrachters liegen und jeder wird das für sich selbst ganz unterschiedlich beantworten.

Ich fürchte, du wirst den Film, den du suchst, schon selbst verfilmen müssen, du wirst die Schauspieler und die Musik selbst aussuchen, die Kostüme selbst wählen müssen und und und ... Und am Ende wirst du dann wahrscheinlich doch nicht zufrieden sein, weil du den Film letztendlich mit dem bestgeeignetesten Schauspieler für diese Rolle doch nicht verfilmen kannst. Elvis ist nämlich schon tot.

Aber ganz davon abgesehen: All das will und kann der Film gar nicht leisten. Das wird auch kein zukünftiger Film jemals können.
Das Ganze ist ein sehr individueller Versuch einiges Wesentliches einzufangen, bestimmte Aspekte zu betonen, eine Botschaft zu transportieren und letztendlich - und darum geht es - ein relativ großes Kinopublikum zu begeistern oder zumindest doch mit einem guten Gefühl zurück zu lassen.

Man sollte nie vergessen, dass es mit Sicherheit nie der Anspruch Luhrmanns war, einen Elvis- Film nur für Elvis Fans zu drehen und ein Künstlerleben minutiös nachzuerzählen. So etwas darf man ggf mit Abstrichen noch von einem Buch erwarten, aber mit Sicherheit nicht von einem Film mit dieser Reichweite.

Es ist auch nicht wichtig ob der Eindruck erweckt wird  , dass Elvis das Flugzeug Lisa Marie schon vor 1975 besessen hat. Das Flugzeug ist die Message. In einer Szene fragt Parker Elvis im Riesenrad: Möchtest Du ein eigenes Flugzeug haben ? Das Resultat zählt, mehr nicht. Die Namenänderung des Hotels in Hilton ist unspektakulär und unwichtig. 
Es gibt etliche Fans (folgendes Copyright by "Mister X") die sich in Bad Nauheim oder sonstwo drittklassige ETA bzw Elvis Imitatoren anschauen. Nicht nur einmal, dazu geht man auch mal in diese wahnsinnig tollen Elvis Musicals. Diese regen sich nun über Dinge in dem aktuellen Biopic auf, aber gehen in diese teilweise schlechten Shows. Ohne Übertreibung: jede Bewegung von Butler und seine Performances in dem Film waren um Klassen besser als das was ich je von einem  Imi auf Youtube gesehen habe. 
Nochmal deutlich zum xten Male: Der Film ist eine Parker - Elvis Geschichte und keine Biographie. Es wird einiges interpretiert basierend auf Fakten. Das ist bei Biopics erlaubt, das ist auch die Definition. Parker erzählt die Geschichte und nicht ein Biograf. 
Die Guralnick Bücher wären vermutlich eine ideale Vorlage, aber das Ergebnis wäre dann eine Netflix Serie. Es ist nicht in einem Film möglich. 

Ich werde einen Elvis Film drehen. "den Film den Elvis immer wollte"...dieses Statement wird dann von Priscilla kommen. 
Nicht fehlen wird: die die berühmte Wolkenformation mit Stalin, die wilden Partys am Filmset, intime Szenen mit den Filmpartnerinnen (im Hintergrund läuft dazu Puppet on a string) , Erdnussbuttersandwichorgien in den Morgenstunden, viel Alufolie an den Fenstern, Omaha 1977 wird sehr intensiv werden, sehr sehr viel son of bitch Ausrufe vom King, strung out komplett (wird ein HIghlight), die berühmte Szene beim Unfall in der Nacht mit dem Ledermantel (das wird spooky und cool ala Batman), das Treffen mit den Beatles und wie sich alle was einwerfen, und am Ende ein letztes "lord have mercy, my boy my boy..bei mir läuft dann My way   

Elvis 1972:"Das Image ist eine Sache und der Mensch dahinter eine andere." 

Was Luhrmann gemacht hat, war nicht den Mensch Elvis zu poträtieren, sondern dem Image gerecht zu werden, ja sogar dem Mythos im kollektiven Gedächtnis unserer Gesellschaft zu verfestigen (im Film waren es sogar 1,5 Milliarden die Aloha live gesehen haben), um damit der Ikone ein weiteres Denkmal zu setzen. 
Das war sein Ansatz, sein Ziel.
 
​​​​Wie heißt der User, der immer so provoziert hat und mit dem ich mich damals so über das Thema Mythos gestritten habe? War son Faktentipper. Er ist nicht mehr hier. Ich komme nicht auf seinen Namen. 
Aber ich kann mir gut vorstellen wie toll er den Film findet. 😉😂

​​​​​Ah jetzt hab ichs: Laser Freak 😂

Ein Elvis Film muss aus Fakten bestehen und alles abarbeiten, auch wenn es zuvor anders verkündet wurde. 
Ahh diese Eiskübelszene..."der Mann MUSS auf die Bühne, koste es was es wolle"....sagt alles aus. Der Mensch ? Nein die Ware muss geliefert werden für den Mob da draussen. 

Naja es ist ja nicht so, dass Luhrmanns Film Fakten generell ignoriert. Nur arbeitet er sie nicht immer chronologisch ab, sondern benutzt sie oft als Versatzstücke, lässt sie ganz beiseite, wenn es dem Mythos dienlich ist. Für meinen Geschmack, die richtige Herangehensweise. 

Aller Wahrscheinlichkeit nach werde ich kommenden Samstag den Film im O-Ton in Hannover sehen. Ein Freund von mir hat es letztes Mal nicht geschafft und hatte gefragt, ob ich mit ihm nochmal ins Kino gehe.



 

Na dann viel Spaß. Beim zweiten Mal wird es noch besser. 😘

Ja, vielen Dank! Ich bin gespannt, wie sich die deutsche Synchro gegen das Original hält. Bisher, also ohne richtigen Vergleich, fand ich die Synchro absolut in Ordnung.


 

Ich denke, Hanks wird im Original noch charismatischer sein, wegen diesem holländischen Akzent. Ich werde mir die Fassung auch noch ansehen.