Elvis '77 - The Final Curtain

Na, das kann doch mal passieren.

morgen schreibe ich meine Review über die neue Masters Box

Findste? Ich will nicht wissen, was los gewesen wäre, wenn das in einem anderen Heft passiert wäre ...

Genau genommen steht in der Review gar nichts, was irgendwie von Belang wäre, außer dass die Show schonmal veröffentlicht wurde, die Trackliste (die natürlich ohne Nachhören auch nicht garantiert ist), die beiden enthaltenden Shows nicht schlecht sind und dass man sich die CD durchaus zulegen kann, wenn man die Show noch nicht besitzt. Also das übliche Blabla, was wahrscheinlich genauso gekommen wäre, hätte er die CD tatsächlich schon gesehen (gehört). Okay, also alles halb so wild ...

Na siehste.

morgen schreibe ich meine Review über die neue Masters Box

morgen schreibe ich meine Review über die neue Masters Box

Kein Problem, Du kennst die Songs schließlich alle. Die gab's ja schon auf anderen CDs. Völlig legitim also.

Harty ist für mich aber gleichzeitig auch der geeignete Feuilleton-Schreiber. Und da geht - wie wir wissen - ohnehin eine Menge. So gesehen kann er auch das Booklet schon mal mitbesprechen. Wenn er dann abschließned noch eine passende Bemerkung zum Gewicht (dem der Box selbstverständlich, nicht dem von Elvis) machen kann, wäre es beinahe schon perfekt. Kleiner Tipp: 3.2 kg sind neuerdings eine Hausnummer, die gerne genommen wird.

Na, das kann doch mal passieren.

Nein, das darf nicht passieren, ohne Wenn und Aber. Das ist unprofessionell, das ist Beschiss, damit hat er den letzten Rest an Glaubwürdigkeit verspielt.

Man bespricht einfach keine CD, die man nicht selber gehört hat. Es hätte doch sein können, dass die Bootlegger wieder Mist gebaut haben, wie eigentlich immer, und den recht passablen Sound der DAE-Erstveröffentlichung versaubeutelt haben. Sowas gehört in eine Besprechung, auch wenn es bei Cisco immer nur Vierzeiler sind, da er einen längeren, komplexen, zusammenhängenden Text selber gar nicht erfassen kann, geschweige denn verfassen.

Erschwerend hinzu kommt, dass er unter Insidern zudem den Ruf genießt, parteiisch zu bewerten. Kennt und mag er einen Bootlegger oder bekommt gar ein kostenloses Rezensionsexemplar, fällt es gerne mal etwas positiver aus, munkelt man.

... munkelt man.

Alles klar, Peter!

Er hat noch nichts zum Sound gesagt. Ich sehe das wirklich als Versehen. Hat den Text soweit schon mal geschrieben, wie es das sein Wissen möglich machte und hätte sich dann zur Soundqualität geäußert, wenn er die CD gehört hätte. Menschen machen Fehler und dann ist das Ding halt im Heft gelandet, obwohl es noch nicht rein sollte. Da muss man doch nicht gleich so ein Fass aufmachen.

Kein Problem, Du kennst die Songs schließlich alle. Die gab's ja schon auf anderen CDs. Völlig legitim also.