Elvis: That´s The Way It Is - SE - 2007

Aber das Drumset hätte in die FL und FR gehört, auch wenn es nur ein Mono-Signal ist.

wie soll das aussehen?

erklär mal....wenn es monosignal ist

Diesen Song im Film wegzulassen ist ungefähr so, als würde man einem Pornodarsteller die Eier abschneiden.

hängt davon ab, was für ein pornofilm es ist...bei einem sm-film passt es sicher

wie soll das aussehen?

erklär mal....wenn es monosignal ist

Das Mono-Signal zu gleichen Teilen auf beide Stereo-Boxen legen. So wie immer, z.B. wenn Du Mono-Aufnahmen aus den 50ern auf Deiner Stereo-Anlage hörst; das ist genau das gleiche Prinzip. So würde das Schlagzeug in diesem Fall mittig klingen, auch wenn es nicht Stereo ist. Und halt nicht den Center überfordern, der in aller Regel gar nicht genug Schmackes hat für ein so gewichtiges Signal, weil diese Boxen meist nur für Sprache und Gesang ausgelegt sind.

Vielleicht, weil es den nicht gibt...

Hat die DVD keinen Stereoton? Nur den 5.1-Mix? Ist mir gar nicht aufgefallen, zumal ich die DVD immer nur auf meiner Anlage geguckt habe, und die ist nunmal 5.1.

Das heißt also, wer keine Dolby-Digital-Anlage hat, hört immer einen internen Mixdown des DVD-Players oder des Verstärkers aus diesem 5.1-Mix? Okay, das erklärt einiges...

Außerdem nervt mich bei der SE Version, dass man auf Teufel komm raus, die lustige Seite von Elvis zeigen wollte, weshalb die müden Scherze von ihm in der SE Version fast schon inflationär auftauchen. Darüber hinaus verstehe ich nicht, dass man bei einer Spielzeit von unter 100 Minuten Lieder aus der originalen Version weggelassen hat.

schlimm ist der mix bei "mary in th emorning"...nur purer elvis...klingt so öde, wenn man die komplette band mit einzelheiten sieht...

auf der original-version waren je nach kamerawinkel exakt nur die instrumente zu hören, die auch zu sehen war und man konnte das kompakte spiel der band bewundern...und am anfang das spiel von ronnie tutt (das erste mal, dass ich edde da recht gebe)

auf der se wirkt es unfreiwillig komisch und recht leblos

Und halt nicht den Center überfordern, der in aller Regel gar nicht genug Schmackes hat für ein so gewichtiges Signal, weil diese Boxen meist nur für Sprache und Gesang ausgelegt sind.

Dann muss man sich halt einen vernünftigen kaufen oder ihn auf "Small" stellen. Da gibt es, gerade in aktuellen Kinoproduktionen, ganz andere Sounds, die der Center verarbeiten muss, als so´n bisschen Schlagzeug.

Da macht sich ja offenbar das Fehlen einer 5.1-Anlage durchaus als Vorteil bemerkbar: Weniger Grund zum Ärgern.

Das mit den Artefakten im Hintergrund ist mir niemals aufgefallen. Ich will auch lieber nicht darauf achten. Am Ende ärgere ich mich noch.

Sonst kann ich mit dem Gemecker an dieser DVD ehrlich gesagt nichts anfangen (außer eben in Sachen fehlender Songs). Das Bild wirkt auf mich brillant, großartig restauriert, frisch, knackig und scharf. Kann sein, dass es zu starkt komprimiert wurde. Ist mir aber eben nie aufgefallen. Der Ton mag nicht der Weisheit letzter Schluss sein. Bei manchen Effekten fragte ich mich schon immer mal, ob das so sein sollte, aber das schob ich dann immer auf meine Stereo-Anlage und dachte mir, dass das auf ´ner 5.1-Anlage wahrscheinlich besser klänge. Nun ist das offenbar nicht so. Egal.

Und was die Schnitte angeht: Das sehe ich wie MW. Ist mir nie störend aufgefallen. Auch erst dank dieses Forums wurde mir das dann mal bewusst. Aber auch das finde ich nicht schlimm, eben weil es, wie der Herr schon sagte, eine Doku ist.

Sonst kann ich mit dem Gemecker an dieser DVD ehrlich gesagt nichts anfangen (außer eben in Sachen fehlender Songs). Das Bild wirkt auf mich brillant, großartig restauriert, frisch, knackig und scharf. Kann sein, dass es zu starkt komprimiert wurde.

Na ja. Das ganze Teil hat gerade mal 4GB, das ist schon sehr wenig, bei insgesamt über 100 Minuten Spielzeit.

Dann muss man sich halt einen vernünftigen kaufen oder ihn auf "Small" stellen.

Habe ich.

Da gibt es, gerade in aktuellen Kinoproduktionen, ganz andere Sounds, die der Center verarbeiten muss, als so´n bisschen Schlagzeug.

Richtig. Aber es geht hier um eine 40 Jahre alte Analog-Aufnahme, die für diese Art der Wiedergabe nie konzipiert war. Das komplette Schlagzeug knubbelte sich schon 1970 bei der Aufnahme auf einer einzigen Mono-Spur. (Heute bekommt ein Drumset weit über ein Dutzend Einzelspuren zugeteilt.) Dann noch Elvis dazu. Das klingt einfach nicht. Heutzutage hätte man vielleicht den Gesang, die Snare und Teile der HiHat auf den Center gelegt, die Bassdrum auf den Subwoofer und den Rest des Sets auf FL und FR. Das geht aber mit einer Aufnahme von 1970 leider nicht.

Das Problem ist ja auch, wenn ich den Center etwas lauter mache, um Elvis besser zu hören, wird das Schlagzeug auch lauter und verhindert damit jegliche Homogenität der Begleitmusik.