"Aloha" + "68 Comeback" als Einzel-DVD

@peter: Ach bleib doch mal am Boden  Und warum sollte Elvis musikalisch niemanden verehrt haben? Völliger Quatsch...

Ich finde nur das Wort „verehrt“ etwas drastisch, ansonsten denke ich schon dass er viel von seinen Kollegen gehalten hat, aber „verehrt“ ist mir einfach 2 Etagen zu hoch.

Elvis ist für alle Zeiten meine Nr. 1. Ihn deshalb als perfekt und unerreichbar hinzustellen wie du das anscheinend zu betreiben versuchst, traue ich mich allerdings nicht...
Ich wünschte Elvis hätte sich über weite Teile seiner Karriere nicht so gehen lassen, da hätte er sich von einem Neil Diamond oder meinetwegen auch Springsteen ein Scheibchen abschneiden können.

...dreh doch mal die Sache um; wenn Neil Diamond und /oder Springsteen mit Elvis' Situation umzugehen hätten, was wäre dann, ich bin der Meinung die hätte noch viel schneller abgekackt!
Ich stelle ihn ja nicht als unantastbar hin und ich finde auch das er einiges hätte besser machen können, jedoch bleibt das ja letztlich doch sehr theoretisch, denn und das ist jetzt wie ich finde sehr wichtig; Es weis letztlich niemand wie es sich für einen normalen Menschen (und das war Elvis Presley) angefühlt haben mag mit seinen Fähigkeiten, seinem Aussehen und seinem Charisma ausgestattet zu sein und dann noch in einer Zeit gelebt zu haben wo es so etwas noch nie gab.
Das ganze wurde dann noch entsprechend vermarktet und Elvis hatte keine ruhige Minute mehr, also ich denke das Elvis sich wacker geschlagen hat und keineswegs labil und mental instabil war wie es meistens hingestellt wird und deshalb ist er mein Held auch wenn er zum Schluss verloren hat, hatte er dennoch das meiste richtig gemacht, genau genommen hatte er nie eine Change das ganze unbeschadet zu überstehen und aus diesen Gründen kann nur einer über ihn richten und das wäre Gott und nicht Marco74 und Copperhead.
Und ich meine dies nicht böse, denn natürlich darf diesen Leuten das Aloha Concert nicht gefallen, aber warum müssen diese Leute dann hier ständig ihre Negativposting ablassen.
Mal ehrlich, es geht hier um die Aloha Show, wenn ich die Aloha Show Scheiße finden würde, würde ich doch hier meine Zeit nicht verschwenden, sondern wo anders posten oder auch das Ganze auf das 68 Comeback Special lenken, welches ja hier auch zum Thema gehört, aber das ist nicht das Ansinnen dieser Leutchen.
Worum gehts hier denn dann, möglicherweise um andere davon zu überzeugen wie schlecht die Aloha Show war, oder einfach nur um andere Poster runter zu machen. Ich erkenne Profilneurotiker schon beim Lesen eines Postings.
Schreibt doch einmal was positives oder handelt mal nach Gladys’ Prämisse: „wenn du über jemanden nichts gutes zu sagen hast, dann seit still“
Ich lasse das mal so im Raum stehen.

Und ich meine dies nicht böse, denn natürlich darf diesen Leuten das Aloha Concert nicht gefallen, aber warum müssen diese Leute dann hier ständig ihre Negativposting ablassen.

Anders herum wird ein Schuh darus. Es hat hier niemand geschrieben, dass das Aloha-Konzert Mist ist.
Es wurde nur mal posterisch gegenhalten, als die üblichen, unkritisch-fanverblendeten Postings a la "our king at his best, never ever was he better - before then or after" aus der Posting-Retorte kamen.

Nicht mehr und nicht weniger.

Man muss auch mal Postings von anderen differenziert lesen und reflektieren können.

Sonst gilt hier das Wort eines Unbekannten (Gladys war es nicht) "Im Zweifel Hände weg von der Tastatur, wenn man nicht differenziert zu Postings Stellung nehmen kann, die einem nicht passen."

Aber vielleicht hast Du Glück, dass glen d. gleich um die Ecke biegt, Dein Posting zitiert und bedeutungsvoll eine smilie-Reihe drunter postet.

That`s Entertainment.

Marco, sei nicht so selbstgefällig und sag du mir nicht wie ich was zu lesen geschweige denn zu interpretieren habe.

Mit Sprüchen wie; im Zweifel Hände weg von der Tastatur, liegst du falsch, denn hier gibt es keinen Zweifel, der Zweifel ist hier so weit entfernt wie George W. Bush vom Weltfrieden.

Ich habe viele deiner Postings gelesen und kein einziges davon hat mich menschlich oder intellektuell weiter gebracht und das liegt nicht am "Nichtverstehen" wie du es wieder hinstelle würdest, sondern an der Inhaltslosigkeit dieser Postings, welche zudem noch zu 80% negativ wenn nicht beleidigend waren. Sorry, so seh ich das nun mal und ich biete hier einfach mal eine alternative Meinung zu deiner.

Man hat hier manchmal den Eindruck es gibt hier so eine Art "Posting Diktatur", nach dem Motto, alles was wir posten ist richtig, beim Rest handelt es sich um "Deppenpostings".

Warum schickt ihr nicht gleich alle die nicht eurer Meinung sind in die Verbannung (das andere Wort was ich eigentlich schreiben wollte ist dann doch etwas zu hart), dann köntet ihr euch den ganzen lieben langen Tag selbst beweiräuchern, das wäre doch toll oder?!

Ich habe viele deiner Postings gelesen und kein einziges davon hat mich menschlich oder intellektuell weiter gebracht und das liegt nicht am "Nichtverstehen" wie du es wieder hinstelle würdest, sondern an der Inhaltslosigkeit dieser Postings,

Genau - das wird es sein.

Wenn Dir smilie-Postings intellektuell mehr liegen, wirst Du einen grossen Fundus in diversen Threads im Labertaschenforum finden.
Die bringen Dich auch bestimmt inhaltlich oder intellektuell weiter.

In Deinen paar Postings in diesem Thread enthüllst Du eigentlich weniger über Elvis - sondern mehr über Dich selbst in Deiner offensichtlichen Provokation gegen den Lieblingssänger eines anderen Users hier.
An Dümmlichkeit und Inhaltslosigkeit oder auch nur Raffinesselosigkeit in der Provokation selber ist das sicherlich kaum zu unterbieten.
Ich habe wenigstens einmal versucht, in meinem vorherigen Posting sachlich auf die Problematik dieses Threads und deren Auswüchse einzugehen, aber in Sätzen wie dem von mir zitierten wird eigentlich klar, dass man zuviel Zeit verschwendet, wenn man auf Postings von Dir eingeht.

Diesen Vorwurf der Zeitverschwendung muss ich mir gefallen lassen.

Diesen Vorwurf der Zeitverschwendung muss ich mir gefallen lassen.

Hier wird immer vergessen mit wem man es hier zu tun hat, mensch Kinder, es geht hier um ELVIS PRESLEY-Fans!

Von dir hab´ ich mir nichts anderes erwartet, Copperhead.

Du bist doch ständig gegen mich, nennst meine Postings " Deppenpostings ".

edit (Untertitel auf Tafel 150 für smilie-bevorzugende Mitleser): :snooty:

Mich würde mal interessieren, ob diejenigen, die das Aloha aus darbieterischer Sicht nicht so mögen, generell ablehnen, oder ob sie es trotzdem "insgesamt" mögen oder als Leistung anerkennen.
Ich zb. schrieb ja, das ich es als schwach empfand - vom Maßstab eines Elvis Presley ausgehend. Aber trotzdem sehe ich mir eine hingenuschelte Fever-Version von Elvis meist immer noch lieber an, als eine Live Darbietung eines anderen Künstlers, müsste ich mich zwischen beiden entscheiden. Also diese Faszination übt Aloha schon noch auf mich aus. Und die Version von American Trilogy, aber vor allem von What Now My Love oder Its Over, halte ich nicht nur gemessen an Elvis-Maßstäben, sondern ganz allgemein für eine der besten Songs und Live-Darbietungen (sängerisch, arrangementmäßig, handwerklich-musikalisch), die ich je gehört habe. Kaum ein anderer Künstler dürfte zu solch einem fesselnden Vortrag, vor allem stimmlich, in der Lage sein. Und das ganze Ausmaß der gewaltigen Wirkung dieser Songs erkennt man wirklich erst im 5.1 DVD Sound und entsprechender Anlage. ich würde einiges drum geben, solche guten Auftritte von Elvis einmal wirklich live erleben zu dürfen, mit tausenden anderen Menschen um mich, die ebenso gefesselt sind, wie ich.

Mich würde mal interessieren, ob diejenigen, die das Aloha aus darbieterischer Sicht nicht so mögen, generell ablehnen, oder ob sie es trotzdem "insgesamt" mögen oder als Leistung anerkennen.

Ich glaube nicht, dass Du hier jemanden finden wirst, der "Aloha" generell ablehnt.

Warum auch.

Der Auftritt ist ok - und man darf nicht vergessen, dass Elvis unter immensen Druck stand.
Aber so gut wie 1970 war es nicht - egal, ob jemand sagt, dass er bei "Aloha" hart rockte oder sonstwas.

Es gibt einige wirklich gute Interptretationen in diesem Auftritt (ich liebe den Beginn mit der für mich definitiven Version von "C.C. Rider" z.B.) - aber zu sagen, dass es der Hammer-Auftritt von ihm ist, wäre sehr übertrieben.

Wir als Elvis-Fans haben nunmal das Problem, dass nur sehr wenig Auftritte profimässig dokumentiert sind.


Von daher wird Aloha auch sicherlich rein stimmlich überbewertet - eben, weil er als DVD in 5.1 etc. vorliegt und daher mit besseren Auftritten auf Super 8 naturgemäss nicht objektiv fair bewertet werden kann.


Aber grds. diesen Auftritt als "über jeden Zweifel erhaben als er gerade die Bühne betrat" zu bezeichnen , ist so bescheuert verträumt-naiv, dass einem schon Zweifel bzgl. der Zurechnungsfähigkeit des Posters kommen.

Und die Version von American Trilogy, aber vor allem von What Now My Love oder Its Over, halte ich nicht nur gemessen an Elvis-Maßstäben, sondern ganz allgemein für eine der besten Songs und Live-Darbietungen (sängerisch, arrangementmäßig, handwerklich-musikalisch), die ich je gehört habe.

So ähnlich schrieb ich vorne ja auch schon. Und natürlich lassen sich noch mehr gute Gründe finden, dass man Aloha mögen kann: See see rider, Can't stop loving oder Trilogy erfahren erst durch die jahrelange Bühnenerfahrung ihre wahre Elvis-Blüte, die Arrangements von Burning love oder I'll remember you gefallen besser als z.B. bei den Studiofassungen, neue oder einmalig gesungene Songs im Repertoire, My way, It's over oder What now live in Studio-Perfektion vorgetragen, Oldies wie Big Hunk oder Long Tall Sally im 70er Gewand, "fremde" Oldies wie I'm so lonesome perfekt einge"elvis"t und und und... . Ist alles ok, kann man alles so sehen, wird auch akzeptiert. Warum auch nicht - hier will ja keiner dem Elvis was Böses. Schon gar nicht vor dem Hintergrund solch eines Events, schon gar nicht, weil man ja selbst Fan ist. Aber 1,3 Milliarden Zuschauer, #1 in den Charts, Bruce ist doof, manche User auch, eigentlich sogar das ganze Forum und wir reden, Mensch Kinder, über ELVIS PRESLEY sind als Qualitätsnachweis oder auch nur als unterstützende Aussagen für den eigenen Geschmack doch -höflich formuliert- sehr dürftig.

Wir als Elvis-Fans haben nunmal das Problem, dass nur sehr wenig Auftritte profimässig dokumentiert sind.

Das denke ich auch oft. Vielelicht weil man weiß, was es von Elvis alles geben könnte.
Aber dann überleg mal, von welchem Künstler es außer Elvis 3 Kindokumentationen, richtige Konzertfilme gibt, plus das 68 Comeback in weniger guter Qualität (audio), plus das Elvis in Concert, was profimäßig dokumentiert ist, aber Elvis halt......wenn man das mal überlegt, fallen mir dazu keine Künstler ein. Seine ganzen Kinofilme mal nich mitgerechnet.
Ein Freund ist Beatles Fan. Um mal andere aus der Zeit zu nehmen. Der hat nur "alten Scheiss". Von VÖ wie TTWII oder Aloha, Farbe und remastert, träumt der nur.