Die grausamsten, untalentiertesten Imitatoren

ich bin der gleichen Meinung. Ich halte eh nichts von den elviscoverern auch wenn sie talentiert sind.
er war einzigartig und zwar nicht nur in ein Musikrichtung sondern in allen ,auch seine Bewegungen kann man nicht lernen er machte die aus einem Gefühl heraus und außer Jailhousrock ,waren die nie einstudiiert, man wußte nie vorher welche Bewegung und an welcher Stelle des Songs er sie machte. Die Musiker mußten ihn ständig beobachten.

Steht so in vielen Büchern

Ich sehe mir nur Interpreten an die zwar seine Lieder singen wie Helmut Lotti und demnächst vielleicht Peter Kraus . Diese Leute versuchen ihn nicht nachzumachen, sondern zollen ihm nur Tribut. :heart:

Auch nicht schlecht, oder??

<a href='

' target='_blank'>

Warum hier unter den untalentiertesten? Immerhin singt er nicht schlecht und trifft lang und sauber das hohe "A" am Ende. Vor allem setzt er auch darüber hinaus auf Originaltreue, hat er doch einen amtlichen Ronnie-Tutt-Imitator an der Schießbude sitzen.

Ich sehe mir nur Interpreten an die zwar seine Lieder singen wie Helmut Lotti und demnächst vielleicht Peter Kraus . Diese Leute versuchen ihn nicht nachzumachen, sondern zollen ihm nur Tribut. :heart:

Lord, have mercy!

Tut mir leid, aber Du hast im Imi-Thread die "Interpeten" gepostet.

Statt Peter Kraus und Helmut Lotti für mich dann doch lieber SHELVIS! Der läuft wenigstens als Parodie unter "...er war (früher mal) jung und brauchte das Geld"...

Kraus hat - meiner Meinung nach - weder Stimme noch Rhythmus-Gefühl. Und Lotti mit seinem Gedudel für Rentner... oooohhh ha!

:heart:

Kraus hat - meiner Meinung nach - weder Stimme noch Rhythmus-Gefühl.

Das ist - unter musikalischen Aspekten - durchaus richtig. Aber er hat sich wenigstens einen eigenen Namen als Peter Kraus gemacht, und nicht als Möchtegern-Elvis.

Und Lotti mit seinem Gedudel für Rentner... oooohhh ha!

Wenn's das nur ist - auch Rentner haben das Recht, unterhalten zu werden. Und dann immer noch lieber von Helmut Lotti, als im Musikantenstadl.

Warum hier unter den untalentiertesten? Immerhin singt er nicht schlecht und trifft lang und sauber das hohe "A" am Ende. Vor allem setzt er auch darüber hinaus auf Originaltreue, hat er doch einen amtlichen Ronnie-Tutt-Imitator an der Schießbude sitzen.

Ich denk Du hast Ahnung von Musik? Ich habe das Lied nun mal so überflogen. Miserables, künstlich erzeugtes Vibrato. Allein das ist kein wahres Beherrschen von "Gesang", sondern "singen spielen". Stimmfarbe unangenehm froschig. Und originaltreu auch nicht ganz. "Hurt" und "American Eagle Suit" beißt sich!:- )

Ich habe ja auch nicht gesagt, dass er gut singt, sondern nur, dass er nicht schlecht singt. Dazwischen liegen Welten.

Generell kann ich Elvis-Imitationen nichts abgewinnen. Nur gibt es auch da große Unterschiede. Ich vergleiche Imitatoren nur untereinander, aber grundsätzlich nie mit Elvis.

"Singen spielen" ist es immer, allein schon, weil man mit verstellter Stimme singt.

Beim genauerem hinsehen ist mir aufgefallen das es so scheint als ob er gar nicht alles singt, vor allem am Ende des Songes fällt das auf...

ein neuer stern am kölner himmel


<a href=' www.elvis-schow.de/ ' target='_blank'> www.elvis-schow.de/



<!--aimg--><a href=' www.elvis-live-show.com/resources/_wsb_475x456_DSC06067b.jpg ' target='_blank'> <!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

Echt unfassbar. So primitiv. Diese Anzüge gibt es bei eBay für 30 Euro.

Auch wenn der hier stimmlich besser ist als z.B. Rio und Steinhoff und weniger seine Stimme künstlich verstellt, so wirkt er doch wie ne Schwuchtel.
Zudem einfach noch dämlicher im Hirn...

<a href='' target='_blank'>

<a href='' target='_blank'>

Man muss einfach sagen, es ist fatal Elvis versuchen nachzumachen. Und einfach ein Unding. Egal wie man es dreht.