"Elvis On Tour" die offizielle DVD

Oh Gott... JA!

Warum sollte das so sein? Weil PAL 25 Bilder pro Sekunde liefert und NTSC 30? Das würde ja heißen bei einer DVD wie Aloha Special Edition in PAL Version wäre ein See See Rider nicht in Tonart A. Ist es aber genauso, wie es tatsächlich auch gespielt wurde. Wenn man eine DVD herausbringt, dann eben einfach in beiden Normen, und beide sollten dann korrekt sein und dem Ausgangsmaterial entsprechen.

Es ist <a href=' secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/PAL_Speedup ' target='_blank'>so. Diskussion ueberfluessig. Und wenn dir die Wikipedia dazu nicht reicht, dann spucken dir die Suchmaschinen nach Eingabe von "Pal Speedup" auch genuegend bestaetigende Ergebnisse aus.

Das würde ja heißen bei einer DVD wie Aloha Special Edition in PAL Version wäre ein See See Rider nicht in Tonart A.

ALOHA ist TV-Bild, kein Kinobild. Gleiches gilt für 68 Comeback Special - bevor hier auch noch Fragen kommen.
Die Rede hier ist von Kinofilmen. Nimm die TTWII PAL Version, hör# sie Dir an. Tonart stimmt nicht. Alles um einen halbton versetzt.

Man sollte fairerweise sagen, dass es - mit etwas (finanziellem) Aufwand - natürlich keinen PAL-Speedup geben MUSS. Den gibt es ja nur, weil die Gesellschaften in aller Regel zu geizig sind, eine Bearbeitung zu bezahlen, bei der alle paar Sekunden (PAL-)Bild und der korrekte Ton neu synchronisiert werden. Beispiele dafür gibt es aber. Meines Wissens wurde Herr der Ringe so bearbeitet.

Also, man KÖNNTE es machen. Aber was erwartet man bei einem Produkt, bei dem die Macher schon unfähig sind, einen Rechteinhaber telefonisch zu erreichen, weil es letztendlich ohnehin alles sche*$egal ist?

Das wusste ich wirklich noch nicht. Das ist ja unglaublich. Jetzt weiß ich auch, warum ich einst eine 1970er Heartbreak Hotel Version in Dis irgendwo gehört habe. Dann sind ja alle PAL Kinofilme minimal verfälscht, auch diese, wo es nicht um Musik geht. Und da jammert man über ein verändertes Intro. Wenn man schon so pingelig ist, müsste man den ganzen Film umwandeln und ihm die richtige Tonart verpassen.

Warum es technisch problematisch sein sollte, Filmmaterial korrekt auf PAL DVD zu übertragen, ist mir bisher noch immer ein Rätsel. Aber da bin ich sicher bald schlauer.

Es ginge aber auf Kosten der Bildqualität, und dann wären auch wieder alle am Meckern. PAL-Speed-Up merken die meisten ja nicht mal.

Und da jammert man über ein verändertes Intro.

Und man jammert zu Recht. Denn man kann sich um die Speed-Up-Problematik zu umgehen die NTSC Filme kaufen, was ich natürlich auch tue.

Am einfachsten wäre es natürlich, den Kram einfach in NTSC zu belassen.

Am einfachsten wäre es natürlich, den Kram einfach in NTSC zu belassen.

NTSC hat aber, neben der Farbverwaltung, noch das zweite Problem der lästigen Wiederholungen von Einzelbildern. D. h. bei langsamen Schwenks gibt es äußerst unschöne Ruckler zu bewundern.

Im Falle von EOT, das man aufgrund der Präsentation auf BD ja in 24 fps vorliegen hatte, hätte man diese digitale Version einfach so runterrechnen können, dass sie nach Konvertierung in PAL wieder die richtige Laufgeschwindigkeit hat. Sprich: Man hätte die BD-Version so verlangsamen können, dass sie inkl. der 4+% der PAL-Konvertierung wieder richtig läuft. Aber Schwamm drüber!

Am einfachsten wäre es natürlich, den Kram einfach in NTSC zu belassen.

Geht leider auch nicht. Die deutschen Synchronsprecher reden zu schnell.