Elvis Portraits: 1953 A Life In Photos 1977 (TEF/KJ Consulting)

Verstehe ich auch.

Endlich einmal ein Vorabfoto in guter Auflösung.
 

Ah, und ich dachte zuerst, das wären die Fotos aus den offiziellen Promo- und Platten-Cover-Foto-Sessions. Das sieht mir nach den Beispielen aber nicht mehr so aus. Schade. 

Mike.S. schrieb: Endlich einmal ein Vorabfoto in guter Auflösung.
 

Ich denke eher, dass das ein Mockup ist.

Ja klar, auf seiner Website kann man das noch größer zoomen.

Du hattest ja das Tunzi Buch "Portraits" erwähnt - so etwas wird es wohl nicht werden, sondern wohl eine kunterbunte Mischung. Eben ein "A Life in Photos".

Eigentlich geschickt gemacht mit der Parallele zu Joergensen's "A Life in Music", das Format kommt ja auch irgendwie hin (bzgl. der original englischen Hardcover Ausgabe).

Nee - schmarrn, Format ist ja 25 x 30 cm, lesen müsste man halt können, sorry.

Auf Instagram macht Lorentzen auch Werbung mit ein paar anderen Motiven:

 
 

Danke. Wieder: Wir kennen alle Fotos und kein Foto ist in Bezug auf Kontrast , Helligkeit und Farbe positiv bearbeitet .Das ist wieder ein Buch das dann rumsteht oder rumliegt.

Honeybee schrieb: Bei mir sind's die Session-Bücher. Nur noch Fetzen. 

Es ist nicht so, dass mich nicht auch ab und an ein Session-Detail interessiert. Nur genügt für meine Ansprüche diesbezüglich eine Seite wie die von Flynn. Bedeutet: Ich muß nicht nur nicht aufstehen und mich zum Bücherregal begeben, sondern A LIFE IN MUSIC bleibt bei mir somit im Bestzustand (wofür auch immer). 
Auch bei den Discografien ist zu differenzieren. Geht es um eine Platte beispielsweise aus den USA, machte das Herumblättern in einem OSBORNE  weniger Sinn als mal eben schnell auf elvisrecords.com zu schauen. - Mehr Info als dort gibt es dazu eh nicht. Und so habe ich noch nicht einmal den letzten, aktuellen OSBORNE (und kann gut damit leben).

micha schrieb: Wir kennen

Ist schon mal viel zu verallgemeinert und somit ganz sicher unzutreffend.

micha schrieb: ...und kein Foto ist in Bezug auf Kontrast , Helligkeit und Farbe positiv bearbeitet

Und für den, der die Fotos oder auch nur einen Teil davon nicht kennt, stellt sich die Problematik etwaig fehlender "Bearbeitung" nicht.

micha schrieb: Das ist wieder ein Buch das dann rumsteht oder rumliegt.

Ganz ehrlich: das täte es doch auch, wenn es anders wäre (die Fotos "bearbeitet" oder sonst 'was).

Bei diesem Buch kann man doch sicher sein, dass Lorentzen die vielen Fotos aus seinen ganzen anderen Büchern jetzt zusammenfasst, oder? Ist dieses Buch essentiell oder wieder mal einer seiner Versuche, alten Wein in einem neuen Schlauch anzubieten?