The Gospel Masters -

Ich glaube kaum, das ein Deutscher den Amerikanern erklärt, was ihr (den Amerikanern) wahres Verständnis von Glauben ist. Das wäre so, als wollten uns Amerikaner erklären, wie unser Befinden Gegenüber der NS Zeit zu sein hat, oder unser innerdeutsches Befinden gegenüber der Wiedervereinigung.

Wenn ich hier einmal kurz den Rotstift ansetzen© und das sagen darf: Es gab keine Wiedervereinigung. Deutschland hat nie so existiert wie heute, auch und erst recht nicht vor bzw. nach dem Krieg. Insofern kann man nicht von Wiedervereinigung sprechen, das beweist lediglich geschichtliche Unkenntnis. Es war eine Vereinigung zweier deutscher Staaten, aber keine Wiedervereinigung. Dann müssten Deutschland nämlich u. a. noch ein paar Teile östlich der Oder-Neiße-Grenze dazu holen - und ich habe die Befürchtung, dass das problematisch werden könnte. :jamie:

So einen Müll habe ich hier in den letzten 6 Jahren wirklich selten gelesen.

Aber ich glaube, soweit ist er nie gekommen, weil wir ja wissen, dass der Großteil der 69er Songs "für die Tonne" ist. Total verrauscht.

Ist mir auch schon aufgefallen, jetzt. Aber handelt es sich dabei nicht um eine Aufnahme des Jahres 1970 ..?

Die Worte ihres Versprechens
Die Flamme ihrer Treue
Die Liebe, die niemals weggeweht werden wird;
Wohin sind sie gegangen, Herr?
Wohin sind sie gegangen?

Du weißt, irgendwie sind sie für immer
Aus meinen Händen geglitten
Und meine Träume rannten mit dem Wind davon
Wohin sind sie gegangen, Herr?
Wohin sind sie gegangen?

Du weißt, manchmal wünsche ich mir
Ich hätte sie an einen anderen verloren
Aber, Herr, sie ging ganz alleine weg
Das Herz in mir ist nicht bitter
Es ist nun leer und verwirrt weil ihre Liebe gegangen ist

Die Leidenschaft, der ich vertraute
Die Wahrheit, an die ich mich lehnte
Und die Hoffnung, die mich für immer stark halten sollte
Ich schreie meine Fragen heraus
alle Antworten sind fort
Wohin ist sie gegangen?
Sage mir, wohin ist sie gegangen?

Wohin ist sie gegangen?
Sage mir, wohin ist sie gegangen?


Die innere Zwisprache mit dem Herrn ist kein religiöser Bezug? Der Glaube, hier als ewige Hoffnung formuliert, die, wenn der Herr schon explizit erwähnt wird, sicher eher religiös als rein atheistisch motiviert ist, ist auch kein Indiz?

Ist "Mein Gott, Walter" auch ein Gospel?

Ist mir auch schon aufgefallen, jetzt. Aber handelt es sich dabei nicht um eine Aufnahme des Jahres 1970 ..?

Ist doch egal. 1970 ist doch genauso so ein Müll wie 1969.

Ist "Mein Gott, Walter" auch ein Gospel?

Ich finde übrigens, man sollte diese Box auch noch mit sämtlichen Outtakes und Soundboards erweitern, bei denen Elvis ein ordentliches "Goddamn" raushaut. Immerhin sind diese ja wohl eindeutig eher religiös als atheistisch motiviert, wenn der Herr schon explizit erwähnt wird. Das hat natürlich auch mit Amerika zu tun, und so!

Ist mir auch schon aufgefallen, jetzt. Aber handelt es sich dabei nicht um eine Aufnahme des Jahres 1970 ..?

Oh Mann, jetzt hatte ich es doch glatt mit "From A Jack" verwechselt.

2. Bisher vollständigste Compilation

Nein. Auch wenn "vollständig" keinen Superlativ hat, das ist/war "Peace in the Valley". Die definitivste, sozusagen.

Was für ein Geschrei...

Ich habe versucht, eine Erklärung dafür zu finden, wieso Songs auf der Box zu finden sind, die eurer Meinung nach da nicht hingehören. Dazu gehört, das man erstmal nach Motiven fragt. Denn einen Grund muss es ja dafür geben. Dazu gehört weiter, das man SEINE Sicht der Dinge und seine Weltanschauung mal beiseite legt, wenn es um so ein Thema geht. Ob meine Überlegung richtig oder falsch ist, kann man ja diskutieren. Aber bitte sachlich. Es ist bisweilen amüsant, wie manche, denen es nicht gelingt andere Haltungen zumindest mal nachzuvollziehen, losgaggern wie aufgeregte Hühner, und man darauf wetten kann, wer das wieder ist.

Ich frage mich bloß eines: Ihr weisst vehement alles von euch, was aus eurer Sicht nicht sein kann. Ok, mit Starrsinn muss man leben. Das umgibt einen täglich. Wieso dann aber die Songs auf der Box zu finden sind, dafür gebt ihr keine Erklärung ab. DAS erwarte ich zumindest, wenn man sich schon über Überlegungen Anderer so aufregt. Da müsste man ja eigentlich eine alternative Erklärung haben. Ich glaube nicht, das die Songs ohne Überlegung dahin gewandert sind. Aber es ist, wie es immer ist: Es gibt immer welche, die meinen, alles besser zu wissen, als die Macher selbst. Das Schöne daran ist allerdings, das sie nichts ändern.

KOTJ, mal eine Frage: Wenn Where Did They Go Lord für dich kein Gospel ist, das Gespräch mit dem Herrn in dem Text nicht religiös ist, auch wenn das nicht das Hauptthema ist, dann definiere mir mal bitte, was aus deiner demnach fachmännischen Sicht ein Gospel ist. Das würde mich interessieren. Du kannst dann dein Gutachten darüber auch an die Macher dieser Box schicken, vielleicht erhört man dich und hat Einsehen.

Es gibt stundenlange Gospel-Fernsehsendungen im US-TV, die auch so heißen, in denen es um alles mögliche geht, der Liebe zum Nächsten, um Solidarität, um Alltagsbewältigung, ja es werden dort sogar Dinge verkauft - alles Sachen, die aus deiner Sicht mit Gospel nicht das geringste zu tun haben. Und doch ist es so. Der Titel der Sendungen ist ja wohl eindeutig. Für viele Amerikaner ist der Begriff und das Leben danach Teil des Lebensalltages. Sie leben diese Einstellung. Und zu dieser Art kollektiver Glauben, gehört auch Obamas "Yes We Can", selbstverständlich, vor allem auch, weil man auch zusammen gebetet hat. Ich empfehle dir, dich mal etwas näher mit dem amerikanischen Wesen zu beschäftigen. Das ist alles kein Gospel im engeren Sinne, erst Recht nicht aus trocken-deutscher Sicht. Es gehört aber alles in dite Kategorie des Glaubens.
Aus dieser Sicht heraus habe ich die umstrittenen Songs der Box zu erklären versucht. Wer sich aber nichtmal die Mühe macht, es verstehen zu wollen, der beweist das mit unpassenden Vergleichen a la Money Honey. Ich muss doch kein Recht haben mit meiner Überlegung. Aber wer gar nicht überlegt und sofort seine plakative Meinung "haben keine Ahnung", oder "wollten die Box bloß künstlich aufblasen" etc. kommt, der macht es sich sehr einfach. So erklärt sich die Welt wunderbar einfach. Nur: Es ist dumm. Es ist kurzsichtig. Man kommt der Wahrheit kein Stück näher. Zu so einer Einstellung gesellt sich dann natürlich auch folgerichtig eine mangelnde Diskussionskultur.


CCR: Du hast Recht. Mein Begriff der "Wiedervereinigung" ist, war, und wird immer grundsätzlich und generell falsch sein.
Mit mir sehen das zwar schätzungsweise 60 Millionen andere Deutsche auch so, und Ungezählte auf der ganzen Welt, und man hört das tagtäglich. Aber: Wenn interessiert das schon? Diese Leute sind alle auf dem Irrweg, haben alle Unrecht. Du allein verbreitest die Wahrheit.

KOTJ, mal eine Frage: Wenn Where Did They Go Lord für dich kein Gospel ist, das Gespräch mit dem Herrn in dem Text nicht religiös ist, auch wenn das nicht das Hauptthema ist, dann definiere mir mal bitte, was aus deiner demnach fachmännischen Sicht ein Gospel ist.

Das weiß doch jeder: Good Spell, also frohe Botschaft. Gospel ist, was das Evangelium verkündet.

Nein. Auch wenn "vollständig" keinen Superlativ hat, das ist/war "Peace in the Valley". Die definitivste, sozusagen.

Stimmt. Wo auch Songs wie "Life" zu finden waren.
Zieht man die 19 Million Dollar Quartett Aufnahmen ab plus diverse Alternates, die ich allesamt auf einer Masters Box nicht hören will, landet man bei weniger Mastern als den 70 der Gospel Masters Box. Daher: Die Gospel Masters ist für mich die ultimative und umfassendste Box. Die Aufmachung tut ihr übriges.