Elvis 72er Konzerte

also ich hab für die Greensboro gestimmt,eben weil gerade die Drums da sehr gut "knallen" das ist für einen Elviskonzertmitschnitt endlich mal was neues und Rock`n Roll vom Feinsten Die Drums sind nicht künstlich hochgezogen! (was beim Monotape ja auch gar nicht grossartig funktionieren kann) sondern auf dem Band mit Sicherheit authentisch schon vorhanden ist.Das zumindest lässt in etwa Rückschluss auf den Originalmix der Show schliessen.IMHO kommt so eine Veröffentlichung dem Originalsound eines Elviskonzertes näher als die viel zu oft brav ausbalancierten Mixes von BMG.Ich wette BMG würde vom Multitrack Band dieses Konzertes auf Kosten der Authentiezät die Drumspur mal wieder runterdrehen (um kompatibel zu bleiben)

also ich hab für die Greensboro gestimmt,eben weil gerade die Drums da sehr gut "knallen" das ist für einen Elviskonzertmitschnitt endlich mal was neues und Rock`n Roll vom Feinsten Die Drums sind nicht künstlich hochgezogen! (was beim Monotape ja auch gar nicht grossartig funktionieren kann) sondern auf dem Band mit Sicherheit authentisch schon vorhanden ist.Das zumindest lässt in etwa Rückschluss auf den Originalmix der Show schliessen.IMHO kommt so eine Veröffentlichung dem Originalsound eines Elviskonzertes näher als die viel zu oft brav ausbalancierten Mixes von BMG.Ich wette BMG würde vom Multitrack Band dieses Konzertes auf Kosten der Authentiezät die Drumspur mal wieder runterdrehen (um kompatibel zu bleiben)

ach die von BMG ham doch schon früher Mist zusammengemischt, sodass Elvis selbst damit unzufrieden war.

im Übrigen:
Elvis hielt sich on stage meistens in der Nähe bzw direkt vor den drums auf, weil er es liebte die "schwingende Luft"/ den Druck von hinten zu spüren!

eine mono soundboardaufnahme soll besser klingen als ein stereo-multitrack von RCA ? 

haben da manche was an den ohren ?   

hörs dir am besten einfach an Klaus,
oder besser: komm einfach bei mir vorbei, ich dreh auf und du wirst die San Antone in die Ecke pfeffern

ich habe die greensboro und ich habe die close up. close up klingt UM WEITEN besser als die künstlich aufgepeppte greensboro!

an einer mono-aufnahme kann man ja auch nichts neu ausbalancieren, maximal hier und da etwas "abschleifen", rauschen unterdrücken etc.
close up hingegen wirkt ausgewogen. kein instrument dominiert zu sehr und man hört auch das publikum, was (für mich) wichtig ist.
eine abmischung, bei der bass und bassdrum fast die boxen zerstören, mag zwar "moderner" klingen, aber das setze ich noch lange nicht gleich mit "guter klang".

Also, wenn jemand was an den Ohren hat, dann bist Du das wohl, TCBle.

Greensboro ist eben das beste Beispiel dafür, dass ein gut remastertes Monotape besser klingen kann
als ein zusammengeschusterter Mix einer Mehrspuraufnahme.

Ich finde nicht mal, dass die Close up besser klingt als Hampton.

Stereo allein macht es eben nicht.

und wofür hast du nun gestimmt?

eine mono soundboardaufnahme soll besser klingen als ein stereo-multitrack von RCA ? 

haben da manche was an den ohren ?   

hörs dir am besten einfach an Klaus,
oder besser: komm einfach bei mir vorbei, ich dreh auf und du wirst die San Antone in die Ecke pfeffern

ich habe die greensboro und ich habe die close up. close up klingt UM WEITEN besser als die künstlich aufgepeppte greensboro!

an einer mono-aufnahme kann man ja auch nichts neu ausbalancieren, maximal hier und da etwas "abschleifen", rauschen unterdrücken etc.
close up hingegen wirkt ausgewogen. kein instrument dominiert zu sehr und man hört auch das publikum, was (für mich) wichtig ist.
eine abmischung, bei der bass und bassdrum fast die boxen zerstören, mag zwar "moderner" klingen, aber das setze ich noch lange nicht gleich mit "guter klang".

Also, wenn jemand was an den Ohren hat, dann bist Du das wohl, TCBle.

Greensboro ist eben das beste Beispiel dafür, dass ein gut remastertes Monotape besser klingen kann
als ein zusammengeschusterter Mix einer Mehrspuraufnahme.

Ich finde nicht mal, dass die Close up besser klingt als Hampton.

Stereo allein macht es eben nicht.

hätten alle die gleichen ohren, wäre eine abstimmung wie diese sinnvoll. da dem aber nicht so ist und es außer mir sicher noch mind. 7 andere gibt, die den sound der close up gut finden, ist das alles etwas sinnlos hier.

ich kaufe mir eine cd weil MIR der sound gut gefällt, auch wenn sie in 1000 kritiken der fachmagazine verrissen wird (was in diesem fall nicht mal der fall ist. close up wird fast überall gelobt .... nur hier mal wieder nicht ).

wenn ich mir 2 tage zeit nehme und die alte "sweet carolina" cd durch diverse filter jage, bekomme ich auch so einen "plastiksound" hin.

ich wüsste nicht was an der neuen Greensboro im Vergleich zur alten SOOO viel anders sein sollte - man musste wahrscheinlich nicht SO viel verbessern weil die ALTE Greensboro schon herausstach unter den Vicky releases
insofern versteh ich das mit dem Plastik sound nicht so ganz - für mich klingt sie ganz normal

MIB hast du schon abgestimmt?

MIB hast du schon abgestimmt?

Nein. Ich kenne die Greensboro nicht.

Also, wenn jemand was an den Ohren hat, dann bist Du das wohl, TCBle.

Greensboro ist eben das beste Beispiel dafür, dass ein gut remastertes Monotape besser klingen kann
als ein zusammengeschusterter Mix einer Mehrspuraufnahme.

Ich finde nicht mal, dass die Close up besser klingt als Hampton.

Stereo allein macht es eben nicht.

hätten alle die gleichen ohren, wäre eine abstimmung wie diese sinnvoll. da dem aber nicht so ist und es außer mir sicher noch mind. 7 andere gibt, die den sound der close up gut finden, ist das alles etwas sinnlos hier.

ich kaufe mir eine cd weil MIR der sound gut gefällt, auch wenn sie in 1000 kritiken der fachmagazine verrissen wird (was in diesem fall nicht mal der fall ist. close up wird fast überall gelobt .... nur hier mal wieder nicht ).

wenn ich mir 2 tage zeit nehme und die alte "sweet carolina" cd durch diverse filter jage, bekomme ich auch so einen "plastiksound" hin.

Völlig stumpfe und überflüssige Antwort, Klausi.

Tatsache ist, dass mehr Leute der Meinung sind, dass Greensboro besser klingt als die Close up-Show.
Dein Versuch, dieses Abstimmungsergebnis umzudrehen, ist also nur hohle Rhetorik.

Ebenso hohl ist es zu behaupten, der Sound von der Close up würde hier grundsätzlich als schlecht bezeichnet.

Es geht nicht darum, welches Konzert den schlechtesten, sondern welches den besten Sound hat.

Sinnlos ist also Dein letzter Beitrag, zumal weder Deine Kaufentscheidungskriterien, Fachmagazinkritiken
oder Deine angebliche Fähigkeit, den Sound der Greensboro-Show reproduzieren zu können, zur Debatte steht.

Also, wenn jemand was an den Ohren hat, dann bist Du das wohl, TCBle.

Greensboro ist eben das beste Beispiel dafür, dass ein gut remastertes Monotape besser klingen kann
als ein zusammengeschusterter Mix einer Mehrspuraufnahme.

Ich finde nicht mal, dass die Close up besser klingt als Hampton.

Stereo allein macht es eben nicht.

hätten alle die gleichen ohren, wäre eine abstimmung wie diese sinnvoll. da dem aber nicht so ist und es außer mir sicher noch mind. 7 andere gibt, die den sound der close up gut finden, ist das alles etwas sinnlos hier.

ich kaufe mir eine cd weil MIR der sound gut gefällt, auch wenn sie in 1000 kritiken der fachmagazine verrissen wird (was in diesem fall nicht mal der fall ist. close up wird fast überall gelobt .... nur hier mal wieder nicht ).

wenn ich mir 2 tage zeit nehme und die alte "sweet carolina" cd durch diverse filter jage, bekomme ich auch so einen "plastiksound" hin.

Völlig stumpfe und überflüssige Antwort, Klausi.

Tatsache ist, dass mehr Leute der Meinung sind, dass Greensboro besser klingt als die Close up-Show.
Dein Versuch, dieses Abstimmungsergebnis umzudrehen, ist also nur hohle Rhetorik.

Ebenso hohl ist es zu behaupten, der Sound von der Close up würde hier grundsätzlich als schlecht bezeichnet.

Es geht nicht darum, welches Konzert den schlechtesten, sondern welches den besten Sound hat.

Sinnlos ist also Dein letzter Beitrag, zumal weder Deine Kaufentscheidungskriterien, Fachmagazinkritiken
oder Deine angebliche Fähigkeit, den Sound der Greensboro-Show reproduzieren zu können, zur Debatte steht.

die close up box hat sich aber sehr gut verkauft, wurde mehrfach vergoldet und wurde auch in fachmagazinen gelobt. warum wohl ? weil sie soundtechnisch mies und billig abgemischt ist ?

ich habe allerdings schon einige vernichtende kritiken über greensboro & co. gelesen.