Jailhouse Rock (Blu-Ray)

@ Wisodmy:

Es gibt bei zelluloid doch so etwas wie eine auflösung und pixel, die nennt sich halt nur wie auch bei Fotofilmen "körnung". Je höher die lichtempfindichkeit desto größer die körnung, eine größere körnung wäre in dem fall mit einer geringeren auflösung bei digital medien zu vergleichen, es gibt auch bei der körnung din normen und auch entsprechende tabellen, ähnlich wie bei einer digitalen auföung.
es ist natürlich richtig, das das HD format noch lange nicht die qualität eines kinofilmes hat, aber wenn sich das ganze noch weiterentwickelt wird das schon noch werden.

PS. bei special effects in filmen werden ja immer mehr digitale images verwendet, die da berechneten bilder müssten etwa die auflöung besitzten die auch kinoformatiges zelluloid hat, ansonsten würde man jedes mal ein pixliges bild im kino sehen sobald ein computer generiertes bild im film zu sehen ist.
Wenn man also wüsste mit welcher auflöung diese special effects leute arbeiten, wüssten wir auch welche auflösung elvis hd dvds haben müssten um etwa die gleiche qualität als kinofilme zu haben.

Auf die Körnung hatte ich angespielt in meinem Beitrag, deshalb schrieb ich auch von "Grenzbereich", also das diese Unterschiede erst bei sehr großer Vergrößerung sichtbar werden, und ins Gewicht fallen, bedingt durch die Silbernitratschicht in der Emulsionsschicht bei Lichtempfindlicheren Filmen, die höhere Auflösungen (im Vergleich zu niedrigeren Lichtempfindlichkeiten) verhindern. Es gibt da zwar auch halbwegs genormte Vergleichsmuster zur digitalen Fotografie, aber wirklich vergleichen kann man das nicht. Ein solcher Film analog wird dann eben nur undeutlich und verschwommen, und ab wann das zuviel ist, ist sehr subjektiv in der Wahrnehmung. Während ein digitaler Film, bzw. ein Bild, das über seine eigentlich Auflösung gestreckt wird, sofort eindeutig durch die Pixelierung auffällt.

Was du bei den digital Effects ansprichst, ist wieder etwas völlig anderes, das darf man nicht mit dem Abtasten eines herkömmlichen GANZEN Filmes verwechseln, der für ein digitales Medium transferiert werden soll, also dem Punkt, zu dem wir bisher schrieben. Zum einen sind die Special Effects oft komplett Computergeneriert, also keine Filme, sondern GRAFIKEN. Wenn auch sehr aufwendig in der Produktion, habe ich mit der Auflösung oder dem Speicherplatz hier überhaupt keine Probleme. Zum zweiten bietet sich die Möglichkeit, den original Film digital zu bearbeiten, also Farben etc zu verändert. Auch das bringt keine Auflösungsprobleme, weil ja hier nur die Daten (bzw. die Auflösung) , die ohnehin durch die Abtastung des Filmes bereits digital vorhanden sind, VERÄNDERT werden. Wie bei einem Foto: Angenommen, ein Foto hat eine größe von 1500x1200 dpi und belegt dabei 500 kb Speicherplatz. Dann kann ich dieses Foto in jedem Grafikprogramm komplett verändern. Solange ich die Originalauflösung belasse, und/oder das Bild nicht beschneide, wird das Bild in etwa wieder den gleichen Speicherplatz (+- ein paar kb) bei natürlich gleicher Auflösung belegen. Umgekehrt führt eine komplette Bearbeitung aller Pixel im Bild nicht zu einer Veränderung der Auflösung, weil ich ja nur die Pixel selbst bearbeite, nicht aber ihre Anzahl verändere. So funktioniert das auch beim Film. Bild für Bild wird so digital bearbeitet. Oft werden beide e.g. Methoden parallel verwendet.

@ wisdomy:

Wie sind da schon ähnlicher auffassung, eine sache sehe ich jedoch nicht so, und zwar das mit der digitalen nachbearbeitung und / oder Didgital effects.

Also, wenn du zelluloid abtastest oder auch renderst um diese nachzubearbeiten muss es von analog (zelluloid) zu digital umgewandelt werden, das bedeutet das es in eine matrix von 1 und 0 -werten gepresst wird, da aber jedes analoges format zuzusagen stufenlos ist, ein digitales format aber immer in den 1 und 0 stufen definiert wird muss die digitale auflöung gleich oder höher der "analogen auflösung" sein.

Meine frage wäre halt nur, welcher digitalen pixelung enspricht ein 35mm film (Kleinbildneagtiv/positiv oder filmzelluloid), oder anders gefargt wie hoch müsste die digitale auflösung sein das man zwichen dem original foto und der digitalen kopie in unendlicher auflösung keinen unterschied erkennen kann, wenn kan das wüsste, das könnte man zumindest eine HDTV auflöung benennen die optisch subjektiv der "auflöung" eines kinofilms enspricht.

Meine frage wäre halt nur, welcher digitalen pixelung enspricht ein 35mm film (Kleinbildneagtiv/positiv