"Memories Of Elvis" - Nr. 132

- Plattenbesprechung: 32 Filmhits Vol.2 (Helmut Radermacher)

Super Artikel. Ich hab da sogar eine Neuigkeit erfahren. Und gut war auch, dass (nicht wie sonst meistens) die Covers der vorgestellten Platten auch abgebildet waren und nicht nur beschrieben.


Liederbesprechung (Werner)

Hab ich noch nicht gelesen.


Anita Wood Interview Teil 2

Hab ich noch nicht gelesen. Hat mich Teil Eins schon nicht so vom Hocker gerissen.


CD - Besprechungen: - Let Yourself Go (Uwe Keiderling)

Gelesen, naja kennt man ja alle Fakten schon aus dem Netz und so... ebenso wie bei:

CD - Besprechungen: - The Complete Million Dollar Quartet (Uwe Keiderling)


Das ist halt das doofe bei Magazinen mittlerweile. Sie sind immer unaktuell bei solchen Sachen. Es sei denn man hat wirklich ein Highlight VOR allen anderen im Magazin... so wie zum Beispiel die Besprechung der Ed Sullivan Box, die ja sogar im Netz zu dem Zeitpunkt kaum besprochen war - oder das "Elvis - Gigant des 20. Jahrhunderts"-Buch. Da war aber ja leider nur die Presseerklärung abgedruckt.


CD - Besprechungen: - Holding Down The Fort - The Elvis Presley Show (Werner)

Gute Besprechung, vielleicht etwas mehr über die Show oder die Qualität der Versionen... aber ok. Ich denke drüber nach, sie zu kaufen. Allerdings wegen der ersten CD, ehrlich gesagt.


DVD - Besprechung: - Blue Hawaii '72 - Eine echte Überraschung (Susan) / - Elvis Bicentennial (Susan)

Beides gelesen und für mich sehr informativ gewesen. Besonders was die "Blue Hawaii 72" DVD angeht.


News und Bücherankündigungen

Wie oben schon gesagt: Das ist halt das doofe bei Magazinen... sie sind immer unaktuell bei solchen Sachen. Zumal ich es mir gewünscht hätte, dass das Buch "Elvis - Gigant des 20. Jahrhunderts" vorgestellt worden wäre, wenn es schon Beachtung in dem Heft gefunden hat.


Elvis In Concert: - Februar 1956 Teil 2 (Bernd Hermoneit / Peter Baumann)

Überfliege ich meist nur. Ist für mich der uninteressanteste Teil einer jeden Ausgabe.


Und eine neue/alte Rubrik: Elvis Sessions - 20. - 23. Juni 1968 (Uwe Keiderling)

Hab ich quergelesen. Ich fand, dass da zu viele Vermutungen drin waren. Und Jorgensen zu dissen ist mir momentan zu sehr in Mode. Das mag ich nicht mehr lesen. Es ist auch etwas verwunderlich, wieso es Herr Keiderling besser wissen sollte als Jorgensen. Also eher so ein Teilspekulationsartikel...

Cover fand ich gut und auch das TTWII-Pic, das ich aber auch als solches besitze. Die Rückseite war ein Pic, das ich nicht kannte, auch gut. Das 68 Comeback Bild ist mies.


So, gut so?

Naja, geht

Gute persönliche Bemerkungen.

Aber es gibt viele Leser die kein Internet haben und für die ist das neue wirklich noch NEU.
Es gibt aber noch Magazine die sind unaktueller.

Zum Glück sind nicht alle Leser so wie du, es gibt auch wirklich noch welche die die Artikel gut finden die Du nicht liest.

Nebenbei bemerkt ist bei der Plattenbesprechung immer das Cover abgebildet!?

Foto von Innenrückseite ist ein offizielles 3D-Foto von EPE und wir fanden es paßte gerade zum Thema.

Naja, geht

Gute persönliche Bemerkungen.

Das was man will: Leserfeedback.

Aber es gibt viele Leser die kein Internet haben und für die ist das neue wirklich noch NEU.
Es gibt aber noch Magazine die sind unaktueller.

Vincent-The-Falcon,Samstag, 23.Dezember 2006, 00:34 Uhr schrieb:



Ja, ich sag ja... seit Internet ist es schwierig geworden.




Eben, die können ja schreiben, dass sie die gut finden.

Klar ist es schwieriger geworden.

Aber wie sollen die Leute hier schreiben wenn der größte Teil unsere Mitglieder hier überhaupt nicht liest???

Du wirst sicherlich über folgende Zahlen mehr als überrascht sein.

Noch nicht einmal 20 % unserer Mitglieder sind im Forum des ECB angemeldet.

Ich kann mich noch an unsere Weihnachtsfeier 2005 erinnern wo Taniolo fragte wär im Forum lesen würde.

Von den über 70 Leuten die waren haben sich eine Handvoll gemeldet.

Ich war auch recht erstaunt aber soviel zum Inernet und das Magazine nicht mehr aktuell sind.

Anita Wood Interview Teil 2 Hab ich noch nicht gelesen. Hat mich Teil Eins schon nicht so vom Hocker gerissen

Wir versuchen ja auch hier immer wieder zu wechseln.

Dich interessieren bestimmt Interviews mit Jörgensen, Tunzi oder Kevin Budd z.B.

Exclusiv Interviews mit diesen Leuten werden wir leider bestimmt nicht bekommen und wir sind wieder beim Thema Internet - schon bekannt.

Aber wir haben auch genügend Mitglieder die lieber halt solche Sachen wie mit Anita Wood lesen zumal es aus den 50er Jahren ja auch nicht soviele gibt.

[/QUOTE]Es sei denn man hat wirklich ein Highlight VOR allen anderen im Magazin... so wie zum Beispiel die Besprechung der Ed Sullivan Box, die ja sogar im Netz zu dem Zeitpunkt kaum besprochen war

Ein wirklich gutes Review zumal wenn Beurteilung darüber vom Verfasser selber kommt.

Klar ist es schwieriger geworden. Aber wie sollen die Leute hier schreiben wenn der größte Teil unsere Mitglieder hier überhaupt nicht liest???
[...] Ich war auch recht erstaunt aber soviel zum Inernet und das Magazine nicht mehr aktuell sind.

Ähm... ich hab doch gar nichts gegen den Zustand des Magazins diesbezüglich gesagt. WeSt hatte um Meinungen gebeten und das ist meine - als heavy Internet-User. Ich bin doch eben viel im Internet unterwegs... also... ähm... die meisten Fan-Mags haben damit zu kämpfen... okay.

Wir versuchen ja auch hier immer wieder zu wechseln.
Dich interessieren bestimmt Interviews mit Jörgensen, Tunzi oder Kevin Budd z.B.

Nein, nur das mit Anita Wood interessiert mich eben nicht so. Meine Meinung, aber um die wurde man doch hier auch gebeten...

Exclusiv Interviews mit diesen Leuten werden wir leider bestimmt nicht bekommen und wir sind wieder beim Thema Internet - schon bekannt. Aber wir haben auch genügend Mitglieder die lieber halt solche Sachen wie mit Anita Wood lesen zumal es aus den 50er Jahren ja auch nicht soviele gibt.

Ja, eben. Und die würden dann schreiben, dass sie zum Beipsiel keinen Bock auf ellenlage DVD-Reviews haben und lieber Interviews lesen. Ist doch ok. Das wäre dann deren Meinung.

Es sei denn man hat wirklich ein Highlight VOR allen anderen im Magazin... so wie zum Beispiel die Besprechung der Ed Sullivan Box, die ja sogar im Netz zu dem Zeitpunkt kaum besprochen war

Ein wirklich gutes Review zumal wenn Beurteilung darüber vom Verfasser selber kommt.

Oh Mann... ich wusste es. Scatter, ich sagte doch gar nichts über die Qualität meiner Review, sondern nur, dass es cool war, dass der ECB die Review schon (quasi VOR dem offiziellen Release) im aktuellen Magazin hatte. Das ist doch gut, oder nicht? Deswegen schrieb ich sie ja.


Am besten ist, man sagt GAR nichts zu dem Heft, bekommt es und liest. Fertig.
Jedesmal das gleiche hier. Und ihr wundert euch, dass hier keiner mehr was zu schreiben will?

Ähm... ich hab doch gar nichts gegen den Zustand des Magazins diesbezüglich gesagt. WeSt hatte um Meinungen gebeten und das ist meine - als heavy Internet-User. Ich bin doch eben viel im Internet unterwegs... also... ähm... die meisten Fan-Mags haben damit zu kämpfen... okay.

Da hast Du mich irgendwie falsch verstanden.

Es ging um Deine Aussage zu einigen Artikeln im Clubmagazin das alles bekannt sei weil bereits im Internet nach zu lesen.

Nochmals der Großteil unsere Mitglieder ist eben nicht regelmäßig im Internet und gerade die CD Besprechungen

von Uwe Keiderling werden von vielen sehr geschätzt.

Am besten ist, man sagt GAR nichts zu dem Heft, bekommt es und liest. Fertig.
Jedesmal das gleiche hier. Und ihr wundert euch, dass hier keiner mehr was zu schreiben will?

Du hast Deine Meinung zum Heft geäußert und ich habe darauf geantwortet.

Wo ist da das Problem???

Und warum hier kaum ein Mitglied schreibt habe ich ja nun schon mehrfach versucht zu erklären ...

Was bildet sich Vincent Falke doch eigentlich ein, wer er ist. Schreibt selbst im Elvis Club Magazin und bewertet hier auf diesen Seiten gleichzeitig die anderen Autoren teilweise negativ. Wäre es nicht konsequent gewesen, wenn es tatsächlich unterschiedliche Meinungen über die Qualität der Artikel gibt, dies intern zu klären?
Braucht eigentlich Radermacher die ständigen Schleimereien von Vincent? ich glaube doch, wohl eher nicht.

Ich fand das neue Clubmagazin definitiv gelungen.

Die Themen sind aktuell und die Beiträge gut geschrieben.Sozusagen für jeden was dabei.

Einen Vergleich von Printmedien zu Internet in punkto aktualität usw.spare ich mir an dieser Stelle,finde ich einfach fehl am Platze.

Macht weiter so wie bisher,das Konzept stimmt.

Wünsche allen noch eine schöne Weihnacht und einen guten Rutsch ins neue Jahr

Ich die Hefte sehr gelungen, sie sind informativ und ansprechend.

Was mir fehlt ist mal wieder eine Aufstellung, welche Themen man in welchem Heft findet.

Ich die Hefte sehr gelungen, sie sind informativ und ansprechend.

Was mir fehlt ist mal wieder eine Aufstellung, welche Themen man in welchem Heft findet.

Ich hab mir da auch schon meine Gedanken darüber gemacht und wollte dieses Thema im Januar auf unserem Clubtreffen ansprechen

Vor langer Zeit hatte sich mal jemand die Mühe gemacht und hat Inhaltsverzeichnisse von den einzelnen Jahrgängen angefertigt.

Die haben mir schon oft die Suche erleichtert.

Seitdem es die nicht mehr gibt, habe ich mir meine eigenen angefertigt.

Ist allerdings nur für den Hausgebrauch, wenn da Interesse besteht könnte ich die Sache ja mal überarbeiten.

Kann aber ein paaaaaaar Tage dauern.