- Beiträge: 4543
- Dank erhalten: 2
Dragonheart
- darkmoon
-
- Offline
- Forums Mafia
-

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Taniolo
-
- Offline
- Forums Mafia
-
- Beiträge: 31890
- Dank erhalten: 1007

... with a barefoot ballad you just can't go wrong.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Colonel
-
- Offline
- Forums Mafia
-
- Beiträge: 10524
- Dank erhalten: 313
Die Show muß LIVE toll gewesen sein. Elvis ist in BESTER laune und er röhrt teilweise die Songs heraus wie auf der Memphis 74 CD.
ABER:
der Sound der FTD-CD ist mit Verlaub sehr schlecht. Elvis Stimme ist viel zu sehr im Vordergrund. Weiter hinten hört man dann die TCB Band und ab und an auch das Orchester. An einigen Stellen ist die CD (bzw. das Tape) übersteuert.
mein Fazit:
Elvis Gesang-Leistung & Laune: großartig (obwohl er für mich ein wenig zu redseelig ist:-)

Songauswahl: 4/5 Oldies und wenig neue Songs!
Sound: unterer Durchschnitt. BMG hätte hier mher rausholen müssen bzw. mal bei D.A.E oder Triangle
ein Seminar besuchen wie man so ein Tape aufmotzen kann.

Artwork: Für mich eines der schlimmsten Cover überhaupt.

Es machte Spaß der Show zu folgen und zu hören was Elvis und die Fans an diesem Abend für einen Spaß gehabt haben müssen.

Ob ich DIESE CD so schnell wieder anhören werde bezweifele ich doch sehr. Zugegeben die Tuscon 76 ist noch schlechter vom Sound, aber dies ist kein Trost.

Gesamtnote: 5 von 10 Punkten
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Datcheffe
-
Autor
- Offline
- Verstorben
-
- Beiträge: 16443
- Dank erhalten: 2
Ich würde es aber so sagen , das für mich der Sound völlig i.O. ist.
Selbst wenn die Kriterien , die Du anbringst stimmen würden , bin ich froh diese Show zu haben. Vielleicht scheinst du ab und an zu vergessen , das die Aufnahmen fast 30 Jahre alt sind, und ich bevorzuge lieber einen aussergewöhnlich gut gelaunten Elvis, als eine 08/15 Show im perfekten Sound.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- User gelöscht
-
- Besucher
-
Der Sound ist in Ordnung. Nicht mehr, nicht weniger. :kopf2:
Aber das wurde ja schon 1000mal besprochen,...
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Colonel
-
- Offline
- Forums Mafia
-
- Beiträge: 10524
- Dank erhalten: 313
du schreibst: "Colonel, das nenne ich mal eine knallharte Abrechnung."
Wie meinst Du das? Dein Review fand ich toll!
Ich bin auch nicht TRAURIG, daß ich es habe, aber es ist keine CD, die mir beim HÖREN Freude bereitet. Wenn ich auch Elvis Performance klasse finde aber für meine Ohren ist der Sound nichts.
Zum anderen ist mir durchaus klar, daß die Aufnahmen sehr alt sind und?
Wenn ich Boots höre ala Holding Back the Years/Old Times Are Not Forgotton etc., dann merke ich was man mit ein wenig PC Kenntnis alles aus einem alten tape herauskitzeln kann.
Höre Dir NUR mal die Dallas Show auf der Silver Box an (im Profi Studio von BMG remastered) und dann die Amateur-Arbeit von der Dallas 75 an...wow die Bootlegger habe da viel rausgeholt und deren tape war auch 28 Jahre alt !!!!!
Bei FTD lassen die die SB-Tapes einfach durch einen Filter laufen und das wars, die sind NIE und NIMMER bearbeitet. Ein bissi Hall/reverb ein bissie Equalizer eingeschaltet und man kann Wunder kreieren.
und bedenkt:
Wir zahlen zwischen 21-24 Euro für so´n Teil das ist net wenig und da muß eine-bis-zwei Computer Sunden zum Aufmotzen drin sein bevor man so´ne CD presst!
Wir schreiben das Jahr 2003.
1992 kaufte ich die erste Boot-CD und deren Sound war besser als die BMG-FTD dragonheart Scheibe...
Solch einen Sound 2003 herauszubringen ist mit Verlaub eine Frechheit für 22.-Euro!
..meine Meinung

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Datcheffe
-
Autor
- Offline
- Verstorben
-
- Beiträge: 16443
- Dank erhalten: 2

Aber ich es garnicht mal sooooooo

Wenn ich ein Vinyl, z.B. Golden Elvis usw. , auf den Plattenteller lege , gehört für mich ein gewisses Rauschen , knacksen und karnsten dazu. Das macht für mich ein gewisses Flair aus.

Vielleicht kannst du einfach mal deine Kriterien aufschreiben, könnte helfen zu verstehen , was Dich genau stört.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Joe Spencer
-
- Offline
- ECB-Mitglied
-
- Beiträge: 4504
- Dank erhalten: 4
die cd´s "holding.../old times.." wurden nachträglich bearbeitet.@ Datcheffe:
du schreibst: "Colonel, das nenne ich mal eine knallharte Abrechnung."
Wie meinst Du das? Dein Review fand ich toll!
Ich bin auch nicht TRAURIG, daß ich es habe, aber es ist keine CD, die mir beim HÖREN Freude bereitet. Wenn ich auch Elvis Performance klasse finde aber für meine Ohren ist der Sound nichts.
Zum anderen ist mir durchaus klar, daß die Aufnahmen sehr alt sind und?
Wenn ich Boots höre ala Holding Back the Years/Old Times Are Not Forgotton etc., dann merke ich was man mit ein wenig PC Kenntnis alles aus einem alten tape herauskitzeln kann.
Höre Dir NUR mal die Dallas Show auf der Silver Box an (im Profi Studio von BMG remastered) und dann die Amateur-Arbeit von der Dallas 75 an...wow die Bootlegger habe da viel rausgeholt und deren tape war auch 28 Jahre alt !!!!!
Bei FTD lassen die die SB-Tapes einfach durch einen Filter laufen und das wars, die sind NIE und NIMMER bearbeitet. Ein bissi Hall/reverb ein bissie Equalizer eingeschaltet und man kann Wunder kreieren.
und bedenkt:
Wir zahlen zwischen 21-24 Euro für so´n Teil das ist net wenig und da muß eine-bis-zwei Computer Sunden zum Aufmotzen drin sein bevor man so´ne CD presst!
Wir schreiben das Jahr 2003.
1992 kaufte ich die erste Boot-CD und deren Sound war besser als die BMG-FTD dragonheart Scheibe...
Solch einen Sound 2003 herauszubringen ist mit Verlaub eine Frechheit für 22.-Euro!
..meine Meinung
wenn man dies mit der "dragenheart" auch machen würde, würden deine
ohren luftsprünge machen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Colonel
-
- Offline
- Forums Mafia
-
- Beiträge: 10524
- Dank erhalten: 313
ja genau, daß meine ich ja. Im Jahre 2003 sollte es bei BMG Pflicht sein, so ein Soundboard nur zu veröffentlichen wenns nachbearbeitet ist, weil man technisch sowas heute machen kann.
Und ich vergleiche immer eine Soundboard Scheibe mit denen die sehr gut bis top klingen.
Wenn die Bootlegger sowas fertigbringen, sollte der STANDARD bei BMG keinesfalls darunter liegen sondern mindestens gleich aber eigentlich wesentlich darüber!!!
Es ist doch ein ARMUTSZEUGNIS wenn D.A.E. sowas hinkriegt aber BMG schaffts nicht oder meint es sei nicht nötig, daß ist die Frechheit für mich!

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Joe Spencer
-
- Offline
- ECB-Mitglied
-
- Beiträge: 4504
- Dank erhalten: 4
a: den zeitaufwand und kosten
b: irgendwo sind auch die grenzen, dann geht nichts mehr
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.