Interessiert nur Musiker. Der gemeine Elvis Fan - und da schließe ich mich ein - kann mit der Information, welche Gitarre James Burton spielt, nichts anfangen. Ich kenne die Modelle nicht und wüsste daraus auch keine verwertbaren Schlüsse bzgl. des Sounds zu ziehen.
Wirklich nur was für "Freaks". Der Normalbürger würde neben mangelndem Interesse vermutlich noch nicht mal verstehen, wovon gerade die Rede ist.
Ich rede nicht von Expertisen und seitenlangen Auflistungen von Equipment. Dass Burton seine Pink Paisley Telecaster gespielt hat, wissen wir aus dem Film. Das sind aber Dinge, die prägen den Sound von Elvis, die könnte man wenigstens mal am Rande erwähnen. Es gibt schließlich auch kein Buch über die Beatles, in dem nicht McCartneys legendärer Höfner-Bass zumindest erwähnt wird.
Wie gesagt, ich erwarte kein Expertenwissen, aber es wäre doch eine Erwähnung wert, dass Elvis im August 1970 erstmalig mit der damals noch jungen Drahtlostechnik experimentiert, was prompt in die Hose ging - ist sogar im Urschnitt von TTWII zu sehen.
Mich würden Fotos von der gesamten Bühne interessieren, Details und Totale. Closeups von Elvis sind langweilig, ich weiß doch, wie er ausgesehen hat, und ich muss auch nicht jede Pore seiner Haut kennen.
Selbst als sehr kritischer Fan sollte man eigentlich auf mindestens vier kommen: Guralnicks zweibändige Biografie, Jorgensens Recording Session oder wahlweise Tunzis Buch zum selben Thema und Writing for the King.
Guralnick klar, ist super, aber ist halt eine Biographie mit viel Privatkram, der mich nicht interessiert. Jorgensens Buch ist unvollständig, es fehlen jede Menge Infos, außerdem ist der begleitende Text sehr gefärbt von seiner Abneigung gegen den späten Elvis. Tunzi ist meine Bibel: Informationen pur ohne wertendes Gequatsche. Leider nur ist es inzwischen längst überholt, viele neue Erkenntnisse haben sich seitdem ergeben. Aber es ist halt kein Buch zum lesen, sondern ein Nachschlagewerk.
Ja richtig, das einzige Elvis-Buch, das ich bisher mit Begeisterung verschlungen habe, ist "Writing For The King".
Sicher es gibt viel mehr schlechtes über Elvis, aber gibt es von einem anderen Künstler mehr Bücher dieser Qualität, die Dich begeistern?
Zunächst einmal muss man bedenken, dass Elvis nicht irgendein Künstler ist, sondern schon eine gewisse Ausnahmestellung hat, zusammen mit wenigen anderen. Wenn man bedenkt, dass selbst Elvis-Fans immer wieder gerne die anderen Künstler aufzählen, die durch ihn maßgeblich beeinflusst wurden (oder das zumindest in einem Interview mal gesagt haben), dann ist schon erstaunlich, sogar erschreckend, wie wenig (bzw. gar nicht) sich in der Literatur mit seiner Musik auseinandergesetzt wird.
Bei den Beatles gibt es jede Menge Literatur, die sich vornehmlich mit der Musik befasst, aus den verschiedensten Gesichtspunkten: Die Beatles als Musiker, die Beatles als Komponisten, ihre eigene Anthology und natürlich das von Dir verlinkte Mammutwerk. Über Michael Jackson gibt es ein ähnliches <a href='
www.amazon.de/Studio-Michael-Jackson-Bru...id=1313159465&sr=8-1
' target='_blank'>Buch, geschrieben von Bruce Swedien, der seine erfolgreichsten Alben aufgenommen hat. Über Elton John gibt es wenigstens ein paar interessante DVD-Dokus, die sich vornehmlich und etwas eingehender mit seiner Musik befassen.
Aber grundsätzlich hast Du Recht, die meisten Bücher über Künstler handeln mehr von der Person als von der Kunst. Bei etlichen ist das auch nicht weiter schlimm, da die Kunst kein Buch füllen würde, das Privatleben hingegen schon. Bei Elvis kommt halt erschwerend hinzu, dass ich ihn als Privatmensch völlig uninteressant und belanglos finde, da haben andere Künstler eine wesentlich facettenreichere Persönlichkeit zu bieten. Daher interessieren mich seine Privat-Storys noch weniger.
Autor
