"Elvis: The New Recordings"

Ausführliche Soundsamples hier:

www.elvis.com.au/presley/cd/cd-elvis-the-new-recordings.shtml

Was meint ihr?

Geschmackvoll gemacht aber absolut verzichtbar.

Ist das etwa eine offizielle Veröffentlichung?! Mein Gott, da wird dem Mann aber - mal wieder - ordentlich in die Eier getreten.

Alleine schon das hier:

Unfortunately, on a lot of his masters, his voice was at least partially obscured by overwhelmingly loud (and sometimes off-key) background vocals and/or superfluous instrumentation, that were typical of the era in which he made his records.

So VoiceMasters used the tools of the digital age to strip down some of Elvis's tracks to the bare essentials. His voice was remastered to bring out his purity of tone, overly loud vocal backings were subdued or eliminated entirely, and some of the original accompaniment that distracted from his singing was dispensed with.

DumbAngel schrieb: Ist das etwa eine offizielle Veröffentlichung?!

Wahrscheinlich eher nicht. Auf elvis.com.au steht 'Elvis: The New Recordings' (an import).

Donald schrieb:

DumbAngel schrieb: Ist das etwa eine offizielle Veröffentlichung?!

Wahrscheinlich eher nicht. Auf elvis.com.au steht 'Elvis: The New Recordings' (an import).

Hier kann man die Rückseite der CD sehen. Es scheint keine Sony CD zu sein.

Ist teilweise richtig gut und professionell gemacht. Gefällt mir gut, aber auch bedingt, weil ich auf solche Spielerein stehe.

Besonders diese kitschigen Geigenarrangements finde ich klasse.

Nach den Ausschnitten zu urteilen, finde ich die CD wohl besser als diese Weihnachtsduett-CD und ganz sicher als diese Remix-Grütze. Wobei hier besser noch nicht gut bedeutet. Bei fast jeder Nummer ist ein Instrument (häufig das Saxofon) overdubbed worden, das dann penetrant in den Vordergrund gemischt wurde und mir tierisch auf die Nüsse geht, da damit das ausgeglichene Bild der Instrumentierung zerstört wird. Darüber hinaus hören sich die Streicher schon arg nach Synthesizer an. Wobei ich anything that's part of you in dieser Version durchaus charmant finde.

Das hier ist natürlich dummes Gewäsch:

his voice was at least partially obscured by overwhelmingly loud (and sometimes off-key) background vocals and/or superfluous instrumentation,

Zumal dann, wenn man selbst die neuen Instrumente so nervig in den Vordergrund mischt und selbst unnötig Instrumente hinzufügt. Bei Fever bspw. wird durch das Mehr an Instrumentierung das Lied bzw. die Atmosphäre des selbigen komplett ruiniert.


Bleibt nach dem Hören der Ausschnitte für mich ein Anything that's part of you, das mir gefällt und ein geiles Cover, das ich mir ansehen könnte, wenn ich die CD ausschalte, weil ich die Neubearbeitungen nicht mehr ertrage.

Ich lausche gerade den Ausschnitten und bin davon beeindruckt, wie die Stimme herausgearbeitet wurde. Aber das Getröte finde ich bedauerlich und verzichtbar.

Das Cover mag fotogeshopt sein, aber man muss neidlos anerkennen, dass unser Mann Zeit seines Künstlerlebens ein hübscher Kerl war (ja, auch ab 1974 sah er noch besser aus als die meisten Normalsterblichen).

Alsterläufer schrieb: man muss neidlos anerkennen, dass unser Mann Zeit seines Künstlerlebens ein hübscher Kerl war (ja, auch ab 1974 sah er noch besser aus als die meisten Normalsterblichen).

In der Tat. Das Foto wurde aber, so glaube ich, nicht besonders mit einem Bildbearbeitungsprogramm überarbeitet.