Guaranteed To Blow Your Mind

Trotzdem können auch sog. Profis in Studios es durchaus auch übertreiben mit draufgeballertem Hall. Dafür gibt es genügend Beispiele. Und selbst bei unserem Elvis fällt mir aus´m FTD-Katalog spontan die "Memphis 74"-CD ein.

Als ich die FTD Memphis 74 das erste Mal hörte war ich mit dem Sound recht zufrieden. Nachdem ich diese des Öfteren hörte und den Vergleich mit der normalen Veröffentlichung machte fand auch ich diesen Sound nicht mehr gut. Ich hoffe, das diese CD nochmals überarbeitet erscheinen wird. Das Konzert ist wohl mit das Beste ab 1973!

Ist schon klar. Trotzdem können auch sog. Profis in Studios es durchaus auch übertreiben mit draufgeballertem Hall. Dafür gibt es genügend Beispiele. Und selbst bei unserem Elvis fällt mir aus´m FTD-Katalog spontan die "Memphis 74"-CD ein.

da hast du leider recht!

Ich bin etwas zwiegespalten, was den Sound der Memphis-FTD angeht. Etwas weniger Hall hätte es auch getan, aber insgesamt klingt das Ding meines Erachtens nicht so schlecht, wie oft behauptet wird. Das Mastering ist sehr anders als bei der alten Ausgabe und auch als bei sämtlichen anderen Multi-Tracks, die es bislang gibt. Irgenwie klingt es aber auch ziemlich "fett". Seltsam. Würde hier gern mal die Einschätzung eines Audio-Experten hören. Überall ist zu lesen, wie mies das Ding klingt, aber irgendwie...hmmm...

Und ja - das beste Post-"Aloha"-Konzert.

Ich bin etwas zwiegespalten, was den Sound der Memphis-FTD angeht. Etwas weniger Hall hätte es auch getan, aber insgesamt klingt das Ding meines Erachtens nicht so schlecht, wie oft behauptet wird. Das Mastering ist sehr anders als bei der alten Ausgabe und auch als bei sämtlichen anderen Multi-Tracks, die es bislang gibt. Irgenwie klingt es aber auch ziemlich "fett". Seltsam. Würde hier gern mal die Einschätzung eines Audio-Experten hören. Überall ist zu lesen, wie mies das Ding klingt, aber irgendwie...hmmm...

Ich denke, das eine ist das subjektive Wahrnehmen, das Hören mit den eigenen Ohren, der eigene Geschmack. Da kann man sicher auch Platten gut finden, die rein technisch betrachtet mistig gemixt bzw. gemastered sind.

Und ja - das beste Post-"Aloha"-Konzert.

Zumindest, das es in der Qualität auf CD gibt. Ja, Memphis ist schon geil.

Ich bin etwas zwiegespalten, was den Sound der Memphis-FTD angeht. Etwas weniger Hall hätte es auch getan, aber insgesamt klingt das Ding meines Erachtens nicht so schlecht, wie oft behauptet wird. Das Mastering ist sehr anders als bei der alten Ausgabe und auch als bei sämtlichen anderen Multi-Tracks, die es bislang gibt. Irgenwie klingt es aber auch ziemlich "fett". Seltsam. Würde hier gern mal die Einschätzung eines Audio-Experten hören. Überall ist zu lesen, wie mies das Ding klingt, aber irgendwie...hmmm...

Und ja - das beste Post-"Aloha"-Konzert.

Kein Wunder das die Memphis-FTD fett klingt. Hier ein Vergleich der Stereospuren,"An American Trilogy " von der FTD (oben), und unten der gleiche Song von der Memphis '74 Jasmac-CD (1986).

Kompressor bis zum Anschlag und Hard-Limiter (siehe rote Kästchen) auf der FTD.

Vom Kompressor kommt auch wahrscheinlich der Hall her - ich glaube nicht das da noch extra Hall rein gedreht worden ist.

Die Abmischung der FTD besteht darin, das die Sterospuren getauscht worden sind.
Tausche ich die Spuren bei der 86er CD, klingt die Abmischung ziemlich gleich wie auf der FTD.

Zumindest bei Trilogy.

Mir gefällt der Klang von der Memphis-FTD

für meinen Geschmack auch zu "tiefenorientiert" gemischt.

Sie ist nicht zu tiefenorientiert.

Ich würde dazu sagen: ENDLICH mal eine CD, wo man auch mal ein BISSCHEN was vom Druck der Bass-Drum vom Schlagzeug bzw. von der "Knackigkeit" des Schlagzeugs insgesamt hört. Das ist bisher auf nur ganz ganz wenigen Veröffentlichungen angemessen herausgearbeitet worden, viele sind viel zu höhen-orientiert und tun daher einfach nur weh in den Ohren.

Auf einer CD mit Rockmusik MUSS es aber einfach ein bisschen "wummsen", sprich: ein bisschen was von den "tiefen Tönen" hören!
Wer nur Höhen will, kann sich ja ein Querflötenkonzert anhören.

Ich versteh immer nicht, wieso alle immer auf so übertriebene Höhenanteile stehn. Das tut doch weh in den Ohren...
Und es ist ja noch immer bei Weitem nicht so, dass die CD einfach nur tief oder dumpf klingt, im Gegenteil: sie ist sehr ausgewogen und man hört die Höhen in angemessenem und ausreichendem Unfang; außerdem kann man ja noch - mit den begrenzten eigenen Mitteln - Höhen am Verstärker daheim reindrehen.

Ich bin etwas zwiegespalten, was den Sound der Memphis-FTD angeht. Etwas weniger Hall hätte es auch getan, aber insgesamt klingt das Ding meines Erachtens nicht so schlecht, wie oft behauptet wird. Das Mastering ist sehr anders als bei der alten Ausgabe und auch als bei sämtlichen anderen Multi-Tracks, die es bislang gibt. Irgenwie klingt es aber auch ziemlich "fett". Seltsam. Würde hier gern mal die Einschätzung eines Audio-Experten hören. Überall ist zu lesen, wie mies das Ding klingt, aber irgendwie...hmmm...

Und ja - das beste Post-"Aloha"-Konzert.

M.E. waren die meisten Konzerte, die "post-Aloha" waren, besser als Aloha!

Aloha wird so maßloß überschätzt...

Edde
wo hast Du nur das Fachwissen so her..?
Die Passage mit dem Druck der Bassdrum gefällt mir am besten.
Aber,sei Dir sicher einige inkompetente Leute meinen mal wieder das sei Todkomprimiert...

Edde
wo hast Du nur das Fachwissen so her..?
Die Passage mit dem Druck der Bassdrum gefällt mir am besten.
Aber,sei Dir sicher einige inkompetente Leute meinen mal wieder das sei Todkomprimiert...

Wo habe ich Fachwissen gepostet? Ich habe nur meine Höreindrücke beschrieben, mit Fachwissen hat das nix zu tun ..

Die Abmischung der FTD besteht darin, das die Sterospuren getauscht worden sind.
Tausche ich die Spuren bei der 86er CD, klingt die Abmischung ziemlich gleich wie auf der FTD.

Mir gefällt der Klang von der Memphis-FTD

.ich mag den sound und die abmischung der "Elvis As Recorded Live On Stage In Memphis" !! ..für mich ist dieses CD eine der besten live CDs die wir von FTD bekommen haben !!