Elvis 75

Und wenn man naiv sein möchte, darf man sagen: so etwas muß unterstützt werden! Bevor es demnächst statt so einer schön gestalteten Box wieder diverser 08/15 Genre CDs gibt.

Die gibt es sowieso....

Ich hol mir die Box. Wisst ihr was mich überzeugt hat? Eure Reviews erst in zweiter Linie. In erster Linie aber die Beatles Komplett Box. Ja genau. Ich hatte das Vergnügen sie diese Woche sehen, anfassen und hören zu dürfen. Nun ja...ich weiß nicht was wir uns immer über die Elvis-VÖ beschweren. Bei mir hat sich so einiges relativiert jetzt. Lieblose Box, Pappalben, zwar alle schön mit einzelnem Cover, aber lieblos übereinander gestapelt, die CDs einfallslos reingeschoben sodass sie nach 3 mal hören Fettflecken von den Fingern bekommen wenn man keine Handschuhe benutzt. Null Beilage außer eine entbehrenswerte DVD, die Toningeneure Verbrecher, aber keine Könner.
Liebevoll gestreichelt habe ich da meine 3 Elvis Dekadenboxen, stilvoll, stabil und mit dickem großem Booklet, gefühlvoll der Sound bearbeitet, jede CD im eigenen JC sodass man sie hundertmal ohne Abnutzung herausholen kann. Gleich nochmal vom Staub befreit alle meine anderen 4 CD-Boxen, zu der sich jetzt die Elvis75 definitiv gesellt.

Bei mir hat sich so einiges relativiert jetzt. Lieblose Box, Pappalben, zwar alle schön mit einzelnem Cover, aber lieblos übereinander gestapelt, die CDs einfallslos reingeschoben sodass sie nach 3 mal hören Fettflecken von den Fingern bekommen wenn man keine Handschuhe benutzt. Null Beilage außer eine entbehrenswerte DVD, die Toningeneure Verbrecher, aber keine Könner.

Diese Remaster sind auch mächtig überbewertet. Ist mir auch scheißegal, wenn irgendwelche selbsternannten Soundexperten, mit ihren Spielzeuganlagen meinen, das anders sehen zu müssen. Hätte Saturn die nicht für je 12, 90 (Einzel-CD) rausgehauen und dann auch noch eine 20 %- Aktion gestartet, hätte ich sie mir noch nicht mal gekauft.

Liebevoll gestreichelt habe ich da meine 3 Elvis Dekadenboxen, stilvoll, stabil und mit dickem großem Booklet,

Heute veröffentlicht würden die drei Box-Sets so wohl aber auch nicht mehr aussehen. Mit dem beinahe Aussterben der Langspielplatte sind auch Sets im LP Format weitestgehend verschwunden, was ich sehr schade finde.

Diese Remaster sind auch mächtig überbewertet.

Ich würde eher sagen, dass man aufgrund der bescheiden Veröffentlichungspolitik der letzten zwanzig Jahre bei den Beatles auch nicht allzu viel leisten musste, um die alten Veröffentlichungen der 80er zu übertreffen.

Naja ich hab mir die CDs von meinem Soundverständnis angehört, das war schon schlimm genug. Mein Kumpel aber der sein Leben lang Beatles Fan ist hat geschimpft wie ich es selten erlebt habe, keine einzige CD klinge so, wie die Songs original auf LP Kann da nicht mitreden. Mir hat nur einfach der komprimierte und aufgedonnerte Sound nicht gefallen, erinnerte mich an billige mp3 Kopien, und die Box.....wenn du die Cover ein paarmal herausnimmst nutzt das alles ab, zumal die Pappdinger wenn 5 übereinander liegen, bald Druckspuren aufweisen. Und dafür 200 Euro. Für 13 CDs.

Mit den Boxen könntest du Recht haben Earth. Ich hatte neulich übrigens mal versucht die 50s Box als LP-Version zu bekommen, aussichtslos....
Ich hatte auch über die Gospel Masters geschimpft, von wegen billige Aufmachung etc....aber das ist ein edles Teil im Vergleich zur Beatles Box, auch wenn mans nicht direkt vergleichen kann.
Will nur sagen: Bei den Boxen hatte man bei Elvis bisher immer eine gute Hand.

Ich würde eher sagen, dass man aufgrund der bescheiden Veröffentlichungspolitik der letzten zwanzig Jahre bei den Beatles auch nicht allzu viel leisten musste, um die alten Veröffentlichungen der 80er zu übertreffen.

Das ist ja bei manchen noch nicht mal, in nennenswertem Umfang, gelungen. Als gelegentlicher Beatles-Hörer, der nicht jederzeit, jedes Detail im Ohr hat, hätte ich bei etlichen Songs gar nicht gemerkt, daß es die Neuauflagen sind.

Naja das ist aber die typische Verarsche: Man macht nichts, oder nur wenig, und wenn das jemand auffällt, sagt man, das sei eben das ganz besondere Können des Produzenten, es so genial zu remastern, das man nichts verfälscht. So, und wer als 0815-Käufer kann denn da beweisen, das er da über den Tisch gezogen wurde? Zähneknirschend legt er die Kohle für den offensichtlichen Betrug hin.
Die Plattenfirmen schreien immer nach Urheberrecht, große Klappe hier die GEMA, aber was an Abzocke läuft - und jahrelang vor dem Internetzeitalter als übertriebener Preis daher kam - und das was an technischen Angaben auf den Covern gemacht wird ist absolut intransparent. Kein Käufer kann den Wahrheitsgehalt überprüfen.

Mein Kumpel aber der sein Leben lang Beatles Fan ist hat geschimpft wie ich es selten erlebt habe, keine einzige CD klinge so, wie die Songs original auf LP

Ganz ehrlich, so geht es mir bei fast allen neu gemasterten Aufnahmen von Elvis auch und dort bin ich genauso wenig Gelegenheitshörer wie bei den Beatles. Für mich hat sich das neue Mastering alleine schon wegen der Veränderungen bei MMT und dem weißen Album gelohnt.

Mittlerweile geht´s mir bei Elvis auch so. Aber bei seinen Aufnahmen gab es ja früher schon diverse Quantensprünge.
Bei den Stones bin ich auch nur Gelegenheitshörer. Besitze hier nur die alte Singles Collection sowie "Forty Licks". Jedoch fällt selbst mir sofort auf, daß zwischen der neueren und der alten Welten liegen.
Bei den Beatles hingegen, sind die beiden genannten ja schon die einzigen, die sich wirklich lohnen. Dafür sind die ersten beiden Alben, in Stereo, jetzt unanhörbar. Da sich die Mono-Box ja wohl nur Hardcore-Fans kaufen, können alle anderen lieber die achtziger Jahre Versionen weiter verwenden.

Um mal wieder zum Thema zurückzukommen:

ich habe heute mal einen groben Quervergleich gemacht zwischen der US-4 CD Box und der deutschen 3er CD Version und ich bin verwirrt.

Eins steht fest: auf den beiden Versionen sind nicht ausnahmslos die gleichen Master verwendet worden.

Meine Stichproben waren: Hound Dog, In The Ghetto, Devil In Disguise, Can't Help Falling In Love. Es handelt sich hierbei meiner Meinung nach nicht um die gleichen Master. Bei Hound Dog bin ich mir ziemlich sicher, beim Rest würde ich es nicht beschwören wollen, aber mein Eindruck ist, daß es hier unterschiedliche Master gibt.

Alles in allem hat die US-Version meiner Meinung nach einen satteren, volleren, wenier blechernen Klang.
Auffallend z.B. bei I Just Can't Help Believing. Ich höre hier einen kleinen aber feinen Unterschied im Klang.

Verwirrt bin ich insofern als Promised Land und Guitar Man eindeutig originale Versionen sind, weil sie den originalen Fade Out aufweisen. Aber selbst bei Promised Land meine ich bei der US-Version von GRT einen satteren Klang wahrzunehmen.

It's Only Love dagegen auf der deutschen Box muß eine neue Version sein, weil die Referenz-Version von der 70er Box deutlich anders klingt.

Vielleicht kann mal einer, der ebenfalls beide Boxen hat, auch mal vergleichen und seine Meinung hier posten.

Aber einmal mehr bin ich mir im direkten Vergleich sicher: wenn man die Box haben will, dann sollte man unbedingt zur US-Version greifen!