18 Singles auch in Deutschland

Warum kaufen sich die Leute eigentlich nicht gleich die Original-Singles von einst, wenn man schon Sammlerstücke haben muss/will? Manche bekommt man sogar billiger als diese Reprints.

Eben weils Original Reprints wären. Ich frage andersrum: Warum soll ich mir mühsam alte Singles zusammensuchen, mit alten abgenutzten, staubigen und blassen Covern, knackenden, rauschenden und mit anderen Fehlern behafteten Vinyls, wenn ich alles nagelneu im Jahre 2008 - das ist ja gerade der Clou - bekommen kann?

Natürlich kenne ich andererseits das Gefühl, wirkliche Originale zu besitzen. Die habe ich ja auch. Leider nicht alle. Ich hatte mal angefangen die zu sammeln, aber dann kam mitte der 80er Jahre das CD Zeitalter, und damals machte es keinen Sinn mehr für mich, diesen alten Mist zu sammeln. Ich gehöre zu Sondfetischisten der Kategorie "rein, reiner, am reinsten", und war heilfroh, diese Vinyls nicht mehr sammeln zu müssen. Vor allem deshalb, weil damals andere in meinem Alter keine alten Künstler hörten und von vornherein das Problem mit üblen Aufnahmen nicht besaßen, und bei Elvis war das ja extrem. Also nichts kam mir gelegener, endlich saubere Quelle zu hören.
Heute würde ich aber andererseits die, die ich habe, für kein Geld der Welt mehr hergeben. Hier schwelge ich gelegentlich bewusst in Nostalgie. Ich höre auch immer noch auf einem extra wieder aufgemöbelten alten Kassettenrekorder - DDR: SKR 700, ein Traumteil war das - alte Musikkassetten. Ich hab sogar noch etliche original Musikkassetten von Elvis von Ariola. Das leiern, das rauschen, und alle möglichen Fremdtöne - einfach herrlich. Dazu das auflegen der Schallplatten, oder das einlegen der Musikkassetten.. Aber NUR DANN, wenn ich die Wahl habe, wieder auf saubere Tonträger wie CD oder DVD umsteigen zu können.

Und das Gefühl, heute eine Original Elvis Single aus 2008 - nagelneu - aufzulegen, toppt das feierliche Gefühl beim auflegen der alten Dinger nochmal. Auch deshalb, weil man hier Techniken verschmilzt, die laut Historie gar nicht zusammengehen können: Elvis auf Vinyl in einer Qualität zu erleben, wie man es von früheren Vinyls nicht kannte. Denn die Frage, wie Vinyls klingen, deren analoger Pressung eine digitale Bearbeitung zugrundeliegt, und die Frage, wie dieser Sound klingt, wurde überhaupt noch nie diskutiert.

Das frage ich mich auch...nix gegen iPod für unterwegs oder im Auto- da ist es ja ganz praktisch, aber NIEMALS als Ersatz für echten Hifi-Genuss zu Hause auf der Stereo-Anlage.

Die Frage stellt sich gar nicht. Das macht niemand.

Die Frage stellt sich gar nicht. Das macht niemand.

Oh doch. Die stellen die Dockingstation neben die Anlage und lassen sie laufen, damit sie keine CDs (Vinyl kommt da eh nicht mehr vor) wechseln müssen. Und fragt man, was für ein beschissener Mono-Sound das denn wäre, antworten sie mit großen Augen, dass man der Erste wäre, dem das aufgefallen sei. So geschehen an Silvester.

Du bist aber auch gemein

Du bist aber auch gemein

Ein toller Gast, dieser Cöpperhäd.

Sich für lau durchsaufen aber über die Musik des Gastgebers abkotzen.

sind es vornehmlich weibliche oder männliche Singles ?


:happy0005:

Eben weils Original Reprints wären. Ich frage andersrum: Warum soll ich mir mühsam alte Singles zusammensuchen, mit alten abgenutzten, staubigen und blassen Covern, knackenden, rauschenden und mit anderen Fehlern behafteten Vinyls, wenn ich alles nagelneu im Jahre 2008 - das ist ja gerade der Clou - bekommen kann?

Dann kannst Du dir auch gleich ein Buch zur Hand nehmen, in dem die Singles abgebildet sind. Hier geht es ja um reine Sammlerstücke, sowas kauft sich zum Anhören eh keiner.
Ein Kunstsammler kauft sich ja auch Original-Gemälde und keine Duplikate aus der Malen- nach- Zahlen- Reihe.

Ein toller Gast, dieser Cöpperhäd.

Sich für lau durchsaufen aber über die Musik des Gastgebers abkotzen.

Ach ja - sein Trinken musste man auch selber mitbringen.

..dann musst du die die komplette box holen, die ist nicht limitiert und nummeriert !! bei der billig box gibt es aber dann keine innencover !!

Yeah! Eben!

Dann kannst Du dir auch gleich ein Buch zur Hand nehmen, in dem die Singles abgebildet sind. Hier geht es ja um reine Sammlerstücke, sowas kauft sich zum Anhören eh keiner.
Ein Kunstsammler kauft sich ja auch Original-Gemälde und keine Duplikate aus der Malen- nach- Zahlen- Reihe.

Deine Vergleiche kann ich nicht ganz nachvollziehen. Für mich ist es beides: Sammlerstück, als Wert an sich, aber auch als komplette Singlesammlung, und natürlich zum anhören. Woher willst du denn wissen, ob sich das jemand anhört oder nicht? Ich würde das sogar eher anhören wie die Originale, denn ich höre meine Originale z.B. äußerst selten an, um sie nicht abzunutzen, und die sind auch alle eingeschweißt. Ich freue mich sogar darauf, endlich die Singles wieder anhören zu können ohne schlechtes Gewissen und voll in das 50er - und Original-Feeling eintauchen zu können - wenn es sie denn gäbe.
Ob das Reprint ist, oder Original - in dem Fall, wenn es wirklich originalgetreu ist - ist für mich völlig unerheblich. Das ist ohnehin eine reine Kopfsache. Der Vergleich mit dem Gemälde hinkt daher gewaltig, denn hiervon gibt es immer nur Einzelstücke, während LPs millionenfach in mehreren Auflagen gepresst werden können. Im Prinzip kann ich die Singles auch als 2. Auflage sehen. Und ob ich eine Single nun 1957 kaufe in der Erstpressung, 1958 in der 2. Auflage, oder eben 2008 in der vielleicht 5. oder 500. Pressung die dann als Reprint bezeichnet wird - faktisch ist es immer wieder dasselbe, geht der 1. Originalpressung die 500. Pressung 2008 in nichts aus dem Weg. Solange man sich ans Original hält. Also diese Diskussion führt zu nichts, und das mag jeder sehen wie er will. Das andere Argument mit dem Blättern im Buch ist albern, und das weißt du auch. Ich hatte ja schon beschrieben, was es allein bedeutet, eine LP aufzulegen.
Albern ist dagegen auch die CD Version. Die hat nun wirklich in JEDER Hinsicht, bis auf den Nachahmungseffekt der reinen Oberflächliche, nichts mit dem Original zu tun. Aber auch hier gilt: Wer es sich kaufen mag - bitteschön. Eine lustige und ausgefallene Idee ist das allemal, und hat sicher in einigen Jahren Sammlerwert. Dieses Wertkalkül fließt bei mir aber nie von vornherein in eine Kaufüberlegung ein. Für mich müssen diese Dinge in erster Linie einen Gebrauchswert haben. Der Wertgedanke im Sinne von "wertvoll" stellt sich bei mir erst im Lauf der Jahre aufgrund von z.b. Erinnerungen, Abnutzungen oder Zufällen (Fehlpressungen etc.) ein.