FTD, Bootleg, CD & Co.

Wobei diese drei Stories zwar nett sind, aber eigentlich nicht erhellend im Sinne des Fragestellers. In den ersten beiden Fällen handelt es sich definitiv nicht um Masterbander und bei der dritten Geschichte, kann man zumindest ein großes Fragezeichen dahinter machen. Reel to reel kann auch ein einfaches Tonbandgerät sind, wie es in privat Haushalten verwendet wurde und die gab es schließlich auch von RCA.

Mike.S. schrieb: Die Sache war in der Regel umgekehrt, die Session war im Besitz der Filmfirmen, die Master wurden herausgeschnitten und an RCA geschickt, wobei der Rest in den Archiven der Filmstudios blieb.

Ich meine, dass das eben nicht zwingend oder auch normalerweise der Fall war. Wenn das die reguläre Vorgehensweise gewesen wäre, weshalb haben Jorgensen, Rijff und Roger bei ihrer Suche in den RCA Archiven 1990 massig Outtakes auch aus Filmen gefunden? Wieso hatte Deary direkt nach Elvis Tod Outtakes aus vielen Filmen für Veröffentlichungen zur Verfügung? Weil RCA in den 60er oder 70ern dafür extra Geld in die Hände genommen hat, um die zu kaufen, für Material mit dem man nichts anfangen konnte, als es im Archiv versauern zu lassen?

Wenn man das erst in den 80ern gekauft oder besorgt hätte, wieso musste Jorgensen suchen, was wo vorhanden ist? Ich bin mal so keck und sage, dass Deine Aussage in ihrer Absolutheit nicht stimmen kann.

Earth Boy schrieb: Wobei diese drei Stories zwar nett sind, aber eigentlich nicht erhellend im Sinne des Fragestellers. In den ersten beiden Fällen handelt es sich definitiv nicht um Masterbander und bei der dritten Geschichte, kann man zumindest ein großes Fragezeichen dahinter machen. Reel to reel kann auch ein einfaches Tonbandgerät sind, wie es in privat Haushalten verwendet wurde und die gab es schließlich auch von RCA.

Mehr war aus dem Buch nicht rauszuholen. War auch mehr unterhaltsame, als informative Absicht, einfach nur so nebenbei.

Mike.S. schrieb:

Earth Boy schrieb: Wobei diese drei Stories zwar nett sind, aber eigentlich nicht erhellend im Sinne des Fragestellers. In den ersten beiden Fällen handelt es sich definitiv nicht um Masterbander und bei der dritten Geschichte, kann man zumindest ein großes Fragezeichen dahinter machen. Reel to reel kann auch ein einfaches Tonbandgerät sind, wie es in privat Haushalten verwendet wurde und die gab es schließlich auch von RCA.

Mehr war aus dem Buch nicht rauszuholen. War auch mehr unterhaltsame, als informative Absicht, einfach nur so nebenbei.

Muss ‘ne irre (Pionier-)Zeit gewesen sein!

Earth Boy schrieb:

Mike.S. schrieb: Die Sache war in der Regel umgekehrt, die Session war im Besitz der Filmfirmen, die Master wurden herausgeschnitten und an RCA geschickt, wobei der Rest in den Archiven der Filmstudios blieb.

Ich meine, dass das eben nicht zwingend oder auch normalerweise der Fall war. Ich bin mal so keck und sage, dass Deine Aussage in ihrer Absolutheit nicht stimmen kann.

Ich meinte auch eher, was technisch nach der Aufnahme die Regel war, für das Pressen der LP. Natürlich wurde vieles später noch komplett übergeben, möglicherweise auch sofort. Es ging ja darum, dass Du meintest, vieles von den Bootlegs käme aus den Filmstudios, insofern wollte ich Dir zustimmen, dass dort sicherlich Ende der 60er bis in die 70er eine gute Quelle war.

Jetzt liegen ja zwei abgebildete Tape Legends vor. Daraus könnte man entnehmen, dass die Master auf ein Master Reel gepackt wurden. Hier:

Stimmt. Man hat nach meinem Wissen die Master der Songs rausgeschnitten und ein extra Band davon erstellt. Alles ohne gewähr.

Und die Filmsongs sind dann auch so eine Sache. D.J. Fontana hat das auch mal behauptet, dass die Filmstudios das Leck waren. Wenn das stimmt, wieso sind die von mir aufgeführten Bsp. allesamt Fälle, wo auch RCA das Material hat. Hatten die Filmstudios vielleicht Kopien zurückbehalten, für die extra Film-Versionen, die sie erstellen? Oder stimmen alle Spekulationen nicht?

Und das wird wohl das Master Reel sein, oder?

Earth Boy schrieb: . Hatten die Filmstudios vielleicht Kopien zurückbehalten, für die extra Film-Versionen, die sie erstellen? Oder stimmen alle Spekulationen nicht?

Ich denke schon, denn man hat ja häufig später noch Overdubs für die Filmversionen gemacht.

Interessant, dass bei "Client" die Mirisch Company eingetragen ist.
Beim Master Reel ist es eindeutig RCA (zu sehen an dem verblassten Stempel am unteren Rand: