Elvis - Roustabout At The Fair

Mike.S. schrieb: . Man kann es so gut machen, wie man will, es bleibt bei 90% einfach hörbar, aber nicht wegen der Sekunde des Übergangs an sich, sondern weil sich der Song noch entwickelte, und die diversen Teile einfach musikalisch nicht 100% zusammenpassen.

Ich verstehe, was du meinst, mein Freund. Aber auch das kann man schaffen, wenn man weiß, was man macht und wie man es machen muss. Geschwindigkeiten lassen sich anpassen. das Wesentliche Problem in der Elvis-Welt ist:, dass die, die an den entscheidenden Stellen sitzen, keine Ahnung von und kein Gefühl für Musik haben. Es sind Technokraten. Listentripper © eben.

Das hat nichts damit zu tun, dass es mies gemacht ist. Im Gegenteil, die frühen "Spliced" CDs sind für das, was möglich ist, ziemlich gut gemacht.
Aber wenn RCA in seltenen Fällen einmal den Master aus zwei verschiedenen Takes zusammensetzen musste, war das aus zwei Takes gegen Ende der Session, die schon sehr ähnlich waren und gleiches Tempo hatten.
Interessante Outtakes finden sich aber meist am Anfang bei den frühen Takes, und in dieser Phase verändert sich noch von Take zu Take das Tempo ein wenig. Die Band tastet sich noch heran, auch Elvis ist stimmlich noch am ausprobieren. Nun wird z.B. versucht, abgebrochene frühe Takes, die an sich Klasse losgingen, mit dem Ende eines späteren zu flicken. Oder man versucht, verhunzte Mittelteile zu ersetzen. Man kann es so gut machen, wie man will, es bleibt bei 90% einfach hörbar, aber nicht wegen der Sekunde des Übergangs an sich, sondern weil sich der Song noch entwickelte, und die diversen Teile einfach musikalisch nicht 100% zusammenpassen.

So gesehen könnte ich auch sagen: Meist gute Umsetzung, für das, was möglich war, aber grundsätzlich eine unsinnige Idee. Vielleicht trifft es das besser.

Mike.S. schrieb:

Rider schrieb: Generell keine schlechte Idee. Viele Master sind sehr viel zahmer als vorhandene alternate takes. Leider haben diese alternates an irgendeiner Stelle ein "Problem", insofern könnte ein Splicen an dieser Stelle durchaus nützlich sein, um künstliche Alternative Master zu schaffen.

Nachdem ich bei den ersten "Spliced" CDs, die noch in hochwertigem Digipack daherkamen (mittlerweile ist das nur noch eine dünne Papphülle), noch mitgemacht habe, kann ich sagen: Theoretisch gute Idee, aber man hört den "Splice", also den Schnitt und Übergang meist deutlich. Leichte Tempowechsel bei den einzelnen Takes fallen besonders störend auf, daher stimme ich Honeybee 100% zu. Man mag sich das am Ende nicht wirklich anhören.

Du verwechselst hier Idee mit Umsetzung. Wenn man es mies macht, ist jede noch so gute Idee wertlos.

Rider schrieb: Generell keine schlechte Idee. Viele Master sind sehr viel zahmer als vorhandene alternate takes. Leider haben diese alternates an irgendeiner Stelle ein "Problem", insofern könnte ein Splicen an dieser Stelle durchaus nützlich sein, um künstliche Alternative Master zu schaffen.

Nachdem ich bei den ersten "Spliced" CDs, die noch in hochwertigem Digipack daherkamen (mittlerweile ist das nur noch eine dünne Papphülle), noch mitgemacht habe, kann ich sagen: Theoretisch gute Idee, aber man hört den "Splice", also den Schnitt und Übergang meist deutlich. Leichte Tempowechsel bei den einzelnen Takes fallen besonders störend auf, daher stimme ich Honeybee 100% zu. Man mag sich das am Ende nicht wirklich anhören.

Rider schrieb: ....künstliche.....

Genau das schreckt mich schon ab. Da höre ich mir lieber die vergeigten Outtakes und zahme Master an.