Elvis in Vegas [Gebundene Ausgabe]

Das Bild, welches der Falke verlinkt hat, bzw. gut findet, finde ich auch absolut grandios.

Allerdings ist es auch das einzige Bild mit "Woah!"-Effekt, bei mir bisher...

Wie verlässlich sind die Daten "Jumpsuits/Konzerte/usw." im Anhang? Kann man es diesbezüglich als Nachschlagewerk verwenden?

Wie verlässlich sind die Daten "Jumpsuits/Konzerte/usw." im Anhang? Kann man es diesbezüglich als Nachschlagewerk verwenden?

Gute Frage.
Also beim 31.07.1969 bin ich schon stutzig geworden. Hat Elvis wirklich Rubberneckin, This is the story und Inherit the wind am allerersten Abend gesungen? Das war mir neu.

In anbetracht der Tatsache, dass Bilder ´falsch datiert wurden und die Geschichten die in dem Buch stehen, wohl eher auch nicht stimmen, kann ich mir nicht vorstellen, dass die Tracklists und die Jumpsuits stimmen

Ich schätze bezüglich 31.7.1969 sind das nur Vermutungen, kann ja auch nix anderes als das sein, es gibt keine Mitschnitte.

Wobei mir die Tracklist schon suspekt ist, war es nicht eher so, dass sich Elvis am Anfang der Season recht strikt an eine Setlist gehalten hat und erst zum Ende der Season etwas lockerer wurde und Dinger wie Inherit The Wind etc. brachte?!

Ich schätze bezüglich 31.7.1969 sind das nur Vermutungen, kann ja auch nix anderes als das sein, es gibt keine Mitschnitte.

Wobei mir die Tracklist schon suspekt ist, war es nicht eher so, dass sich Elvis am Anfang der Season recht strikt an eine Setlist gehalten hat und erst zum Ende der Season etwas lockerer wurde und Dinger wie Inherit The Wind etc. brachte?!

Eben. M.W. hat er am 31.7. nur "Oldies" gebracht und als neue Songs Ghetto und Suspicious minds.

Habe ELVIS IN VEGAS nun komplett gelesen und bin nicht mehr ganz so positiv gestimmt.

Es befinden sich doch so einige Fehler in dem Buch, die mir schon beim erstmaligen Lesen aufgefallen sind. Das betrifft sowohl die Zuordnung von Bildern, als auch die Zuordnung diverser Ereignisse. Dass Lichter Elvis' Abhängigkeit grundsätzlich seiner Naivität gegenüber Medikamenten zuschreibt mag noch als extrem positive Sichtweise eines Fans durchgehen, aber warum er gleich mehrfach auf die angebliche Jungfäulichkeit von Priscilla hinweist (in der Form, dass Elvis ihre Angebote vor der Hochzeit ritterlich abgelehnt hat) empfinde ich als merkwürdig. Vielleicht ist es aber auch nur die amerikanisch-religiöse Art, auf das edle Gemüt des Helden hinzudeuten.

Wirklich schlecht ist ELVIS IN VEGAS nicht. Optisch ist das Buch gelungen und man bekommt trotz aller Patzer einen guten Überblick über Elvis' Auftritte in Sin City. Wer sich als weltweit führender Elvisologe bezeichnet und angeblich jahrelang an dem Buch gearbeitet haben will, sollte diese Fehler allerdings vermeiden können.

Sollte Lichter den Text selbst geschrieben haben, ist die Beschreibung "Elvisologe" schlichtweg peinlich, denn solche "Patzer" dürfen nicht passieren.
WArum er auch diversen Stoff mehrmals wiederholt und chronologisch falsch einsortiert,ist mir schleierhaft.
Ebenso die Story, dass Elvis sich über Priscilla 1972 in Las Vegas grob hergemacht haben soll, finde ich unterirdisch.

Die stammt allerdings, wenn ich mich recht entsinne, von Plastic Prizzy herself.

Die stammt allerdings, wenn ich mich recht entsinne, von Plastic Prizzy herself.

Ja er zitiert ja aus "Elvis and me", wie gesagt, man kann ihr die Story glauben oder nicht. Aber sie 2x zu zitieren, ist überflüssig.

Bei buecher.de bekomme ich es für 19,95 Euro.

Ich für 12,87 Euro bei amazon.de

<a href=' www.amazon.de/gp/product/1590201876/ref=...ativeASIN=1590201876 ' target='_blank'> www.amazon.de/gp/product/1590201876...ASIN=1590201876