Hörbare Splices?

Durch einen Thread im FECC inspiriert, kennt jemand Aufnahmen, wo Splices definitiv zu hören sind? Keith Flynn benennt ja manchmal Songs und beschreibt ganz genau, wo die Splices sein sollen. Abe habt ihr diese auch schon mal gehört?

Ja, meinte ich tatsächlich. Aber wahrscheinlich hast Du Recht. Obwohl in Elvis’ Karriere ja oftmals, auch audiotechnisch geschlampt wurde. Wir erinnern uns an diverse Fehler in seinen Aufnahmen. Im benannten Thread wurde auch gemutmaßt, ob beim Splicing die originalen Masterbänder oder 1st Generation Copies verwendet wurden. Eigentlich können es doch nur Kopien gewesen sein, oder. Wie soll man den sonst die »Complete Session«-FTDs erklären? Oder diese wurden von Kopien produziert? Weil sonst müsste man die Splices ja wieder auftrennen bzw. rückgängig machen.

Wo man den Spl. ganz deutlich hört ist der verlängerte Master von Tonight´s All Right For Love den wir in Deutschland auf der LP u. Single hatten. Das wurde stümperhaft gemacht.

Da werde ich mal drauf achten, danke!

Es gibt ja etliche Splices als Master. Mich hätte es als Künstler nicht zufrieden gestellt. 

Das kommt jetzt so rüber als wäre dies nur bei Elvis so gehandhabt worden damals wurde so gearbeitet bei allen Künstlern. Heutzutage werden ganze Songs zusammengeschnitten. Es gibt Aufnahmen da haben sich die mitwirkenden Musiker noch nie im Leben gesehen.

Dann gibt es noch die Bootlegger, die ihre "Spliced Takes" künstlich herstellen (Label CMT/Star). Ist allerdings sehr ruhig geworden um diese Werke.

Der Vergleich mit heute hinkt etwas , da man heute ganz andere technische Möglichkeiten hat. Damals musste man sich im Studio treffen um einen Song gemeinsam aufzunehmen. Ich frage mich trotzdem warum man es nicht schafft einen Song inkl. Fehlversuche nicht doch in einem Take zu vollziehen ? In vielen Fällen hat es ja funktioniert , aber es gibt etliche Songs die dann zusammengeschnitten wurden. Im Prinzip macht es doch keinen Unterschied wenn damals schon "gespliced" wurde und heute auch Elvis Songs zusammgenschnitten werden aus vorhandenen Takes. 
Beispielsweise ist der Song "It's now or never" ein "Schummelmaster" ;-) aus Take 2 und Take 4. Klar es kann mal Nebengeräusche wie ein Räuspern sein, Elvis machte mal wieder Faxen oder ein Musiker verpasste seinen Einsatz. Dann geht man in den nächsten Take. Sogar der Songmaster von 
"Are you lonesome tonight", der meiner Meinung nach keine große musikalische Hürde hat, besteht aus einem "Composite aus Take 5" und einem "work part Take 2". Musste ich tatsächlich eben nachlesen und konnte es nicht glauben. Ich denke , dass man bei AYLT auch den Splice leicht hört. 

1) Studiozeit kostet Geld. 2) Es wird nach etlichen Takes der Punkt kommen, wo keiner mehr Bock auf die Nummer hat und es eher zu Rückschritten kommen wird.

Wenn man bereits einen Take im Kasten hat, welcher bis auf ein Detail on point ist und dieser eine Teil eben aus einem anderen Take genommen werden kann, um ein perfektes Ganzes zu erhalten, wäre man doch blöd, dies nicht zu tun?

So ist es u. die Spl. wurden optimal gemacht . Man hört es dies wird heute behauptet weil man durch die Session Bücher u. Internetseiten die Fakten kennt .Wenn es so wäre dann hätten wir schon zu Elvis Lebzeiten es alle gehört aber da wusste es niemand daher zum Vergessen u. alles richtig gemacht.

Ja, aber wo nimmt Keith Flynn, da er ja »so ein Buch bzw. so eine Website ist«, seine Infos her? Habe jetzt gerade umständehalber kein Beispiel, aber manche Master bestanden ja laut seinen Angaben ja schon aus mehreren Takes.