- Beiträge: 4309
- Dank erhalten: 0
Harald Schmidt
- KingOfTheJungle
- Offline
- Forums Mafia
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Donald
- Offline
- Forums Mafia
- Beiträge: 56290
- Dank erhalten: 1470
... und gerade wurde er wieder besser. Hat was von Dezember '76, die Sache.
Ich finde, er ist schon lange wieder gut. Selbst die letzte Zeit bei der ARD war top. Zwischendurch gabs bei SAT.1 mal ´nen kurzen Durchhänger, aber der war schnell vergessen. Schade, sehr schade. Aber anscheinend ist die Klientel in Deutschland für so eine Sendung einfach zu klein. Und/oder schmidtmüde...
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Earth Boy
- Offline
- Forums Mafia
- Beiträge: 14905
- Dank erhalten: 1621
Auf der anderen Seite muss ich ehrlicherweise zugeben, dass ich mir Schmidt mittlerweile selten anschaue. <a href=' www.willkommen-tv.at/player.php ' target='_blank'>Willkommen Österreich oder neoParadise, welches mich ein wenig an Schmidteinander erinnert, sind irgendwie frischer (nicht besser), nach 14 Jahren Schmidt weiß man eben, was man von ihm erwarten kann.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Vincent-The-Falcon
- Offline
- ECB-Mitglied
- Beiträge: 56250
- Dank erhalten: 259
"Gucken wir bald nur noch Markus Lanz?"
In einem Punkt sind sich alle Kommentatoren einig: Mit dem Ende der „Harald Schmidt Show“ hat Sat.1 nicht nur eine Sendung, sondern das gesamt Late-Night-Format beerdigt. Ob SZ, Spiegel Online oder Welt: Alle trauern Schmidt schon jetzt hinterher, sparen aber auch nicht mit Kritik. So sagt der Ex-Sat.1-Chef Roger Schawinski über Schmidt: „Er sagte ja, er mache Late Night bis an sein Lebensende. Dumm gelaufen. Ich wüsste nicht, wo der noch hin kann – oder wer ihm noch eine Sendung gibt.“
<a href=' meedia.de/print/gucken-wir-bald-nur-noch...lanz/2012/03/29.html ' target='_blank'> meedia.de/print/gucken-wir-bald-nur...2012/03/29.html
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Gelöschter Nick
- Besucher
RIP, Mr. Schmidt. :ciaociao:
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Earth Boy
- Offline
- Forums Mafia
- Beiträge: 14905
- Dank erhalten: 1621
Gottschalk ist gescheitert, ebenso wie Koschwitz
Beiden fehlt es am nötigen Rüstzeug für eine gute Late Night Show. Gottschalk ist weder ein begnadeter Talker - dafür sind ihm seine Gäste viel zu egal - noch kann vorgefasste Gags im Einstiegsmonolog überzeugend darbieten. Insofern war sein Scheitern keine Überraschung.
Auf Koschwitz trifft fast alles bei Gottschalk geschriebene zu, nur potenziert hoch 10. Niemals wurde in Deutschland jemand für die Late Night Show engagiert, dem nahezu alle Qualitäten abgehen und der bei dem Versuch, das Geforderte zu erfüllen unglaublich verkrampft und ungelenk wirkte. Einzig seine Interviews waren nicht übel und so wie ich gehört habe, ist auch das noch seine Stärke in seiner Radiosendung. Koschwitz kam vom Radio und gehört dort auch hin.
Engelke
Engelke war ebenso eine Fehlbesetzung. Aufgrund welcher Fernsehvergangenheit kam man auf den Gedanken ihr eine Late Night Show zu geben? Sie hat vorher moderiert und Sketche gespielt. Beides kann sie sehr gut, nur reicht das für eine Late Night Show nicht aus. War Engelke jemals lustig, außer wenn sie etwas Vorgegebenes nachspielte?
Ruf ist gescheitert
Was ich sehr bedauere. Ich schätze seinen Humor und hätte es ihm auch zugetraut. Woran lag es? Schwer zu sagen, vielleicht finden ihn noch weniger Menschen sympathisch als Schmidt . Mir kam es ein wenig so vor, als ob man ihn zu krampfhaft ihn eine gewisse Schiene lenken wollte, die ihm nicht lag.
und Pocher ist gescheitert.
Ich mag ihn nicht besonders, aber ich glaube, dass er in der Zukunft das Zeug dazu hat, ein solches Format zu tragen. Noch fehlt ihm eine geistige Schnelligkeit. Wenn ich an seine Auftritte bei Schmidt denke, dann hatte er in Einspielern seine starken Momente, wo er sich vorbereiten konnte, aber wenn er auf Interviewer oder Aussagen von Schmidt reagieren sollte, dann war das zu oft zu dürftig. Vor allem dann, wenn der Gegenüber eine starke Persönlichkeit besitzt. Da zieht Pocher sofort den Schwanz ein.
Du hast in Deiner Aufzählung noch zwei vergessen. Beckmann versuchte sich vor vielen Jahren auf SAT 1 mit einer Late Night Show. Seine Begleitband hieß Sankt Punk und genau auf dem Niveau bewegte sich das Ganze auch. Beckmann war noch nie lustig. Wie man da auf die Idee kommen kann, er könnte dieses Format tragen, ist mir ein Rätsel. Außerdem läuft zur Zeit gerade eine Show mit Stuckrad Barre. Habe ich aber nur mal kurz reingeschaut, so dass ich da noch keine Meinung zu habe.
Insofern war Harald Schmidt tatsächlich der German Godfather Of Late Night.
RIP, Mr. Schmidt. :ciaociao:
Leider wahr.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Donald
- Offline
- Forums Mafia
- Beiträge: 56290
- Dank erhalten: 1470
Sehe ich auch so. Mir scheint es, als ob seine neue Sendung den Beweis dafür liefert, dass Gottschalk eigentlich nur sowas wie "Wetten, dass..?" kann. In allem anderen wirkt er viel zu verkrampft. Oder schlicht unkonzentriert. Oder beides. Ein bisschen besser geworden ist es, seit er Publikum hat. Aber das wird wahrscheinlich trotzdem nicht reichen. Schade, denn ich mag ihn. Immer noch.Beiden fehlt es am nötigen Rüstzeug für eine gute Late Night Show. Gottschalk ist weder ein begnadeter Talker - dafür sind ihm seine Gäste viel zu egal - noch kann vorgefasste Gags im Einstiegsmonolog überzeugend darbieten. Insofern war sein Scheitern keine Überraschung.
Ich weiß noch, wie Stoppok mal in Koschwitz´ Sendung zu Gast war und wie er angesichts von dessen Anmoderation die Augen verdrehte. So nach dem Motto, "Oh Gott, wo hat mich meine Schallplattenfirma denn HIER bloß zur Scheiß-Promotion hingeschickt?!" Werde ich nie vergessen.Auf Koschwitz trifft fast alles bei Gottschalk geschriebene zu, nur potenziert hoch 10. Niemals wurde in Deutschland jemand für die Late Night Show engagiert, dem nahezu alle Qualitäten abgehen und der bei dem Versuch, das Geforderte zu erfüllen unglaublich verkrampft und ungelenk wirkte. Einzig seine Interviews waren nicht übel und so wie ich gehört habe, ist auch das noch seine Stärke in seiner Radiosendung. Koschwitz kam vom Radio und gehört dort auch hin.
Alles richtig.Ich mag ihn nicht besonders, aber ich glaube, dass er in der Zukunft das Zeug dazu hat, ein solches Format zu tragen. Noch fehlt ihm eine geistige Schnelligkeit. Wenn ich an seine Auftritte bei Schmidt denke, dann hatte er in Einspielern seine starken Momente, wo er sich vorbereiten konnte, aber wenn er auf Interviewer oder Aussagen von Schmidt reagieren sollte, dann war das zu oft zu dürftig. Vor allem dann, wenn der Gegenüber eine starke Persönlichkeit besitzt. Da zieht Pocher sofort den Schwanz ein.
Da weiß ich auch noch nicht so recht. Ich glaube, ich ertrage seinen merkwürdigen Moderationsstil nicht so recht. Sonst mag er gut sein, der Stuckrad-Barre. Aber ich halte es nie lange genug aus, um dies wirklich beurteilen zu können.Außerdem läuft zur Zeit gerade eine Show mit Stuckrad Barre. Habe ich aber nur mal kurz reingeschaut, so dass ich da noch keine Meinung zu habe.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- crischi2
- Besucher
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Donald
- Offline
- Forums Mafia
- Beiträge: 56290
- Dank erhalten: 1470
Wie unendlich geil sind eigentlich bitte die Klassiker des Herrenwitzes von Charly Wagner? Absolutes Highlight jedes Mal
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.
- Jimmy Harper
- Offline
- Forums Mafia
- Beiträge: 3897
- Dank erhalten: 0
Ich weiß schon, warum ich Schmidt von Herzen liebe.
Fehlt mir nur noch Sky.
Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.