Way Down in the jungle room

Colonel schrieb:

Donald schrieb:

dschungelkönig schrieb: Zum einen kommt die Band mit ihrer irrsinnigen Dynamik hier extrem gut rüber,

Das wird in dieser Review ja auch positiv erwähnt.

zum anderen sorgt der Hall auf Elvis Stimme dafür dass ER wesentlich besser rüberkommt als vormals. Ich war ja nie so ein Fan dieser Aufnahmen, was an des Königs angegriffener Stimme liegt, aber hier wird das ganz gut kaschiert. Allerdings mit, wie ich finde, einem legitimen Mittel.

Hall IST ja auch ein vollkommen legitimes Mittel, ohne jede Frage. Die Frage ist, wieviel davon ist angemessen. Und das wird subjektiv natürlich völlig unterschiedlich beurteilt.

Mal ne ernsthafte Frage Donald:
Was diskutierst Du eigentlich hier dauernd mit über eine CD die Du angeblich noch garnicht hast und Dir -wenn überhaupt- erst zulegen willst wenn sie billiger wird?
Nach dem Motto : ' ich hab zwar keine Ahnung von was ihr hier redet aber ich laber mal fleißig mit?
Sachen gibt's. ....

Wie ein Politiker.

Da der Erpel sich nur mit allgemeinen Äußerungen an dieser Diskussion beteiligt hat, für die er die CD nicht gehört haben muss, verstehe ich das Problem des Colonel nicht so richtig.

dschungelkönig schrieb: Da der Erpel sich nur mit allgemeinen Äußerungen an dieser Diskussion beteiligt hat, für die er die CD nicht gehört haben muss, verstehe ich das Problem des Colonel nicht so richtig.

Wobei es trotzdem toll wäre wenn er, statt hier weiter so viel Unfug zu posten wie gestern , heute lieber einen langen Spazierganz unternehmen würde.

Der Colonel wir sich freuen dass MW CD zwei auf FB als "Rausch- und Brumm-Orgie" bezeichnet die man sich "beim besten Willen nicht antun (könne)" wenn man audiophil veranlagt ist.

dschungelkönig schrieb: Da der Erpel sich nur mit allgemeinen Äußerungen an dieser Diskussion beteiligt hat, für die er die CD nicht gehört haben muss, verstehe ich das Problem des Colonel nicht so richtig.

Ich ehrlich gesagt auch nicht.

Ich schrieb ja hier von der Gratwanderung zwischen Rauschen und Dynamik. Muss mich da wohl korrigieren. Ich fragte eben MW ob es möglich sei diese Störgeräusche zu entfernen ohne der Dynamik zu schaden. Seine Antwort war eindeutig. Heutzutage locker möglich, ohne jeden Substanzverlust ließe sich das Rauschen komplett eliminieren.

Ohnehin seien praktisch ALLE Elvis CD s billig hingerotzt.

Wie schon geschrieben, über den Reverb kann man streiten. Der hat aber in diesem Fall den Vorteil, dass Elvis Stimme sehr klar erscheint. Über das Rauschen in Summe kann man nicht streiten, da diese undubbed Aufnahmen viele leise Passagen aufweisen. Es stört dann wirklich den Hörgenuss. Man macht sich die Mühe und mixt Outtakes neu und erhält ein Rauschergebnis. Waum man in dem Zusammenhang nicht auch die Master neu bearbeitet hat bleibt ein Rätsel .

Ich frage mich in vielen Fällen eher warum man die Master immer und immer wieder überarbeitet obwohl kein vernünftiger Mensch noch eine Verbesserung hören kann.

dschungelkönig schrieb: Ich frage mich in vielen Fällen eher warum man die Master immer und immer wieder überarbeitet obwohl kein vernünftiger Mensch noch eine Verbesserung hören kann.

Sehr richtig

Zumal da oftmals zwar kleinste Fehlerchen entfernt werden die beim letzten Remaster noch zu hören waren, bereits entfernte Störungen bei der neuerlichen Überarbeitung aber dann gerne vergessen werden. Meist ein Nullsummenspiel die ganze Chose. Zumindest in den letzten Jahren.

ganz einfach: Die Technik wird immer besser, dazu haben wir oftmals Fehler bei älteren Ausgaben. Speziell in diesem Legacy Fall wäre ein Mastern oder gar Remix der Masters sinnvoll gewesen. Der neue Mix der Outtakes gefällt mir sehr.