Welcome to Zoo TV - U2 [Auf DVD]

Dann haut mal rein, Freunde von CD-WOW!

Eine kurze Review:

Ich finde es große Klasse, daß diese Show von 1993 nun endlich auf DVD erschienen ist. Und sie gefällt mir besser, als ich es erwartet bzw. in Erinnerung hatte. Trotz allen Pomps, der sich einerseits in der monströsen Riesenbühne und andererseits im damals bei U2 angesagten Bühnen-Acting (Las-Vegas-Style) äußerte, kann ich doch sagen, daß die Show gewaltig rockt. Mir geht direkt beim Beginn von "Zoo Station" schon tüchtig einer ab, wenn ich Bono vor der Videoleinwand von den Bässen niedergerockt sehe. Dann legt er die geile, dreckige Rocksau hin auf der Bühne. So war das damals.

Der Schwerpunkt der Show liegt latürnich und auch dankenswerterweise auf den Alben "Achtung Baby" und "Zooropa", aber auch olle Knüller wie "New Year´s Day", "With Or Without You" und das unvermeidlich "Pride (In The Name Of Love)" werden geboten.

Eine tolle und mitreißende Show, die stellenweise aus heutiger Sicht vielleicht etwas zu sehr nach Holzhammer-Moral aussieht, wenn man die Abteilung Medienkritik oder was immer das sein sollte, bedenkt. Auch diese zynische Las-Vegas-Schmalz-Altstar-Nummer, deren Ursprungsidee damals wohl kaum einer verstand, mutet heute etwas seltsam an. Aber es ist ok, es war damals deren Ding, ich fand es eine abgefahrene Idee seinerzeit und gut is´. Und überhaupt: Macphisto ist geil.

Das Akustik-Set im Stadion-Innenraum rockt immer wieder aufs Neue. "Angel Of Harlem" wird auf ewige Zeiten einer meiner Favoriten bleiben.

Was mich aber etwas enttäuscht, sind auf jeden Fall die Bildqualität und ein wenig auch der sehr breiige Sound. Das Bild ist wirklich ziemlich schlecht. Selbst auf Video muß sowas 1993 nicht so ausgesehen haben, oder!? Ausgefressene Stellen, schlechte Kontraste, solche Dinge schmälern den Sehgenuß durchaus. Unverständlich, wenn man sich dagegen die Pink Floyd-DVD "Pulse" ansieht. Da stimmt nämlich alles.

Fazit: Den Fan wird´s freuen, daß das Ding endlich auf DVD erhältlich ist. Mich jedenfalls freut es.

Vielleicht legt man nun noch das Popmart-Zitronenraumschiff-Dingsbums nach und alle sind zufrieden!

Was mich aber etwas enttäuscht, sind auf jeden Fall die Bildqualität und ein wenig auch der sehr breiige Sound. Das Bild ist wirklich ziemlich schlecht. Selbst auf Video muß sowas 1993 nicht so ausgesehen haben, oder!? Ausgefressene Stellen, schlechte Kontraste, solche Dinge schmälern den Sehgenuß durchaus.

Nein, oder? Nicht wahr, oder?

Nein, oder? Nicht wahr, oder?

Für mich sieht es so aus, als ob man nicht auf die originalen Videobänder zurückgegriffen hätte, sondern man die fertig gemasterten Sachen inkl. all dieser eingeblendeten Slogans, Zahlenfolgen etc. für die Digitalsierung genommen hätte, die dann aber offenbar bereits damals schon unter dieser Bearbeitung gelitten hätten (oder vielleicht einfach mit nicht so guten Equipment aufgenommen worden waren). Stellenweise sieht Bonos Kopf so aus, als ob man ihn mit einer billigen Videokamera der ersten Stunde aufgenommen hätte, die sonst schon für Billigpornos zu schlecht wäre, vollkommen ausgefressene Stellen, keine Zeichnung mehr...

Aber ich will das Ding auch nicht schlechter machen als es ist. Man kann es sich durchaus begeistert anschauen, größtenteils ist das Bild ok, es gibt nur eben immer mal wieder diese Aussetzer.. Um nochmal den Vergleich zu "Pulse" ranzuziehen: wenn man der U2-DVD wirklich als Entschuldigung das Alter der Bänder zugestehen wollte, dann wären die Aufnahmen der Floyd-DVD offenbar erst letzte Woche entstanden, so brillant ist bei der das Bild.

Easter-Eggs:
· Interference (24:48)
· Kurzes Video (1:15)
· Aufbau, Konzert und Abbau der ZooTV-Bühne in Zeitraffer (4:16)

Wo DIE wohl zu finden sind?!

Und: Beim Anblick von Adam Clayton bekam ich einen kleinen Schreikrampf. Hatte er seinerzeit an einer Mr. Badtaste-Wahl teilgenommen. Diese Friiiese! Diese unsägliche Sonnenbrille.


Soeben auf U2TOUR.de in einer Review gefunden:

Da wir es hier mit 13 Jahre altem Material zu tun haben, ist es umso bewundernswerter, dass es den Produzenten durch Einsatz neuerer Masteringtechnologie gelungen ist, die Aufnahme klanglich noch weiter zu verbessern. Immerhin trennt dieses Konzert von heutigen Aufnahmen ein paar Welten hinsichtlich der eingesetzten Aufnahmetechnologie. Was damals State-of-the-Art in Sachen Live-Recording war, ist heute mehr oder weniger mit jedem besseren Supermarkt-PC möglich. Käufern dieser DVD sollte also von Beginn an klar sein: <span style='color:red'>Hier darf man nicht überkritisch an die Beurteilung des Klangs herangehen und Sound wie bei Pink Floyd erwarten. </span>Skeptiker können aber beruhigt sein, denn entscheidend ist ja immer die Qualität der eingesetzten Wandler (und die waren auch damals schon klasse).

Wo DIE wohl zu finden sind?!

Meine Herren! Klar soll man eventuell Easter-Eggs suchen müssen. Aber man muß auch eine gewisse Chance haben, diese zu finden. Sowas habe ich ja noch nie erlebt - keine Chance über die Menüs. Lediglich per direkter Trackanwahl kann man sich diese versteckten Features anschauen!